Acasa Opinii Obama-Netanyahu: 1-1?

Obama-Netanyahu: 1-1?

scris de Ion Petrescu
6 afisari

În absenţa lui Barack Obama, aflat în Europa, prim-ministrul Israelului, Benjamin Netanyahu a avut o evoluţie previzibilă în faţa Congresului SUA – aparent concesivă, practic ofensivă.  

Ion PetrescuMarţi, 24 mai a.c., şeful guvernului israelian a declarat că el este dispus să facă „dureroase compromisuri”, pentru a ajunge la o pace cu palestinienii.

Agenţia Associated Press remarcă faptul că, pentru prima oară, Netanyahu a spus explicit că unele aşezări din Cisiordania, se vor afla în afara graniţelor finale ale Israelului.

El însă nu a omis să prezinte o listă de condiţii ce sunt inacceptabile pentru palestinieni.

Dovadă fiind etichetarea alocuţiunii sale drept „o declaraţie de război”, de cei cu care ar fi trebuit să se aşeze la masa negocierilor.

Benjamin Netanyahu a reuşit totuşi să menţină simpatia unei bune părţi din asistenţă, anumite afrmaţii ale sale fiind răsplătite cu aplauze şi chiar ovaţii. 

El a declarat că ţara sa vrea şi are nevoie de pace. Dar a respins reîntoarcerea la ceea ce a denumit frontierele imposibil de apărat, respectiv graniţele pe care Israelul le-a avut înainte de războiul din 1967.

Însă a recunoscut faptul că preşedintele Statelor Unite avea în vedere – când a semnalat acest reper în timp, în discursul dedicat evoluţiilor politice din ţările Orientului Mijlociu – o frontieră realist stabilită, în urma negocierilor concrete, directe, constructive cu partea palestiniană.

Uşor luat de valul simpatiei manifestate de membrii Congresului, Netanyahu a reafirmat refuzul Israelului de a repatria milioanele de refugiaţi palestinieni şi familiile acestora, la locurile lor de baştină, situate azi pe teritoriul statului evreu şi părăsite  în urma luptelor duse la crearea acestuia, în 1948.

Ceea ce a urmat este o atitudine tipică cuiva încremenit într-un proiect.

De ce? A omis premeditat faptul că aşa cum israelienii au dreptul la statul lor, aşa şi palestinienii trebuie să se bucure de ţara lor, la finalul unor negocieri lucide.

Prin urmare, nimic nou, în reafirmarea cerbiciei de a nu împărţi administrarea Ierusalimului cu palestinienii. Dorinţa acestora din urmă fiind de a declara sectorul estic, al acestui oraş, drept capitală a noului lor stat.

Nimic surprinzător în emfaza cu care a susţinut necesitatea menţinerii unei prezenţe militare israeliene, pe termen lung, la viitoarea frontieră estică a statului palestinian.

Şi evident fără emitent credibil afirmaţia „Israelul nu va renunţa niciodată la eforturile de pace.”
Corect era să spună că este un drum lung până la obţinerea acesteia, mai ales după ce a ridicat tonul, insistând pe principiul că nu va negocia cu teroriştii şi l-a somat, de facto, pe delicatul preşedinte Mahmoud Abbas să renunţe la recentul acord semnat de formaţiunea sa politică, Fatah, cu gruparea Hamas, care controlează Fâşia Gaza, are sprijinul Iranului şi declară că nu recunoaşte dreptul Israelului de a exista.

Iată de ce era de aşteptat reacţia palestiniană, care prin vocea unui oficial, Nabil Shaath, a catalogat alocuţiunea lui Netanyahu drept „o declaraţie de război împotriva palestinienilor.”

Shaath a adăugat că este vorba de o „escaladare şi din păcate aceasta a fost primită cu ovaţii în picioare.”

Practic, susţine Nabil, premierul israelian a respins toate solicitările importante ale palestinienilor, vizând trei puncte divergente clare: traseul viitoarei graniţe comune, reîmpărţirea Ierusalimului şi soarta milioanelor de refugiaţi palestinieni.

Chiar dacă s-o fi bucurat Netanyahu, în sinea sa, de evidentul sprijin pentru cauza israeliană, reconfirmat şi de aplauzele cu care a fost gratulat în Congresul S.U.A., este conştient că anunţul referitor la graniţele din 1967, al preşedintelui Barack Obama nu este unul ce poate fi ignorat. Nici subestimat.

Asta cu atât mai mult cu cât Obama şi-a dorit consolidarea imaginii sale, în lumea musulmană, ca liderul Statelor Unite capabil să găsească o soluţie viabilă conflictului dintre arabi şi israelieni.

Înverşunarea cu care oficialii evrei se menţin pe poziţia de a  pune doar condiţii, fără a trece la negocieri realiste, i-a determinat pe palestinieni să se retragă de la masa tratativelor.

Şi să se adreseze Adunării Generale a O.N.U., care, în luna septembrie, va lua în discuţie recunoaşterea statului palestinian.

O mişcare diplomatică inteligentă, care ar mări izolarea Israelului, chiar dacă S.U.A. ar vota împotriva rezoluţiei preconizate a fi adoptată, în toamnă, de Naţiunile Unite.

Încremenit într-un proiect desuet, executivul israelian a pus, din nou, guvernul american într-o situaţie delicată.

Asta după ce Washingtonul a refuzat să sprijine o declaraţie unilaterală, de proclamare a statului palestinian, insistând pe varianta unui compromis negociat.

În faţa Congresului S.U.A., Netanyahu a interpretat partitura condiţiilor obligatorii, fără de care – mai speră el – nici nu poate fi vorba de pace cu palestinienii.

Cei ce se grăbesc să constate scorul de 1-1, în meciul geopolitic, disputat de Barack Obama cu Benjamin Netanyahu, uită să precizeze că este doar rezultatul la…pauză.

Urmează repriza a doua.

6 comentarii

Denali 25-05-2011 - 19:19

Refuz sa vad cum gloatele mioritice continua sa fie indobitocite zilnic , de sarlatani care aui primit epoletii in Epoca de Aur , in functie de participarile la sedintele de Partid, si care astazi sau reprofilat pe ziaristica…

O alta opinie , pe care gloatele mioritice ar trebui sa o considere vizavi de acest subiect , in concordanta cu REALITATEA si coreleta cu evenimentele petrecute…

Spre deosebire de colonelul …cerebral, eu doresc sa incep cu inceputul…

DE CE ?..acum ,astazi situatia din Israeel a reaparut la suprfata ?…De CE?…

Simplu!…

politica Copilului Minune in acea regiune este un : ESEC!…

Sapatamana trecuta Geroge Mitchel SI-A DAT DEMISIA , recunoscand ESECUL…
Mentuionez ca G, Mitchel a fost reprezentantul special al lui Barak Hussein Obama , cu sarcina sa aduca pacea in orientul mijl;ociu ,asa cum a adus-o(spun unii) in Ulster…

Unde o fi dl Europeanul si dl Bumerang…mai acum un an ma aflam intr-o polemica cu unukl (sau amandoi, nu mai retin ) acesti indivizi , care ma asigurau ca G. Mitchell va aduce pacea asa cum a adus-o in Irlanda de Nord…

Eu pe de alta parte am incercat bazandu-ma pe : Natura Umana , sa-i asigur [pe cei doi Naivi de Stanga, ca de fapt cei care au adus pacea in Ulster au fost : Combatantii , irlandezii catolici si cei protestanti care dupa decenii de macel si ura au decis sa faca pace….George Mitchell se afla prin cartier , cand pacea a avut loc , iar capetele tuguiate ale Stangii , au pus coroana de Pacificator pe scafarlia lui G. Mitcell…

Se pare ca in Orientul Mijlociu G.mitcell : A ESUAT….a esuat ptr.simplul motiv…

Conform Naturii Umane , confrom Istoriei Societatii Umane , Pacea este produl Victoriei , si nu produsul Vorbelor Goale , ale Negocierilor despre discutii…

Cei care vor decinde Pacea vor fi combatantii , in urma unei Victorii , si nu demagogi si diplomati …

Sper ca domnii Naivi Periculosi Europeanul si Bumerang sa i-a nota de : REALITATE….

Acum…ptr. a camufla acest esec evident , care este mutarea Copilului Minune ?…
Il invita pe prim Ministrul israelian in america , iar cand acesta se urca in avion , Copilul Minune , fara a se consulta cu Netanyahu , il arunca pe acesta si Israelul sub tren si schimba RADICAL politica de decenii a americii fata de Israel si se alatarura arabilor mentionand revenirea la granitele din 1967 care sunt indefensibile de catre israel si mai corepund demografiei actuale…

Copilul Minune se astepta ca Bibi Netanyahu si Israelul sa comita sinucidere nationala si sa accepte cerintele impuse unilateral de axa Obama – Liga Araba -Hamas- Fatah …

Odatat ajuns la casa alba , Netanyahu , in fata camerelor tv si a Lumii , i-a dat lectii de Istorie a regiunii , Copilului in trup de adult…

Si Bibi Netaniahu i-a spus pro arabului Hussein Obama si Lumii ca Israelul nu va comite sinucidere colectiva…

Copilul Minune stia ce va urma si dupa lectia de Istorie , a plcecat din tara spre tara lui de bastina (sic!) : Irlanda…nici nu-i de mirare….de aceea numele lui este O’bama…nume de irlandez…

Intre timp , Bibi a FOST INVITAT de catre AMBII LIDERI ai Congresului american (Democrat si Republican), sa rosteasca o cuvantare in fata Congresului american…

„cerebralul” donm Petrescu ignora acest …detaliu…

Foarte ,foarte ,foarte foarte putini lideri ai Lumii sunt vreodatat INVITATi sa vorbeasca in fata Congresului american….din cate imi reamintesc eu , pana acum numai premierii britanici si prim ministrii israelineii au fost vreodata invitati si au avut aceasta onoare rara…dl „cerebral” Petrescu nu ia nota de acest…detaliu…

Cuvantarea lui Netanyahu a primit ZECI de ovatii in picoare de catre Majoritatea covarsitoare a congresului american , aplaudand minute in sir Realitatile se Adevarurile rostite de Netanyahu…

Multi americani ,de fapt isi exprima dorinta si se lamenteaza de faptul ca ar dori ca Netanyahu sa fie presedintele americii , si sa apere america asa cum Netanyahu apara Israelul , in loc sa se duca prin Lume , pe la dictatori, maoisti si criminali, sa se inchine adanc in fata lor si sa-si ceara scuze ptr. america asa cum Copilul Minune o face de peste doi ani incoace…

Dl „cerebral” Petrescu este de o ignoranta lucie cand nu intelege (sau poate intelege) ca acest asa numit ” Drept la reantorcere” a vreo 5, 6 milioane de arabi in interiorul granitelor Israelului, este echivalent cu sfarsitul acestui stat…

De ce „cerebralul” Petrescu , nu doreste repatrierewa a milioane de tigani , unguri si germani in transilvania spre exemplu?…sa vedem care va fi sorta transilvaniei , in scurt timp…

Dl „cerebral” Pretescu doreste ciuntirea capitalei evreilor Jerusalim in doua precum Berlinul…hmmmm…DE CE ?…Pe CE BAZE MORALE , ISTORICE ?…

Jerusalim a fost capitala statului evreu de peste 3 MILENII, de unde si de cand ,aceasta notiune ?…

Doresc sa-i reamintesc „cerebralului” domn Petrescu ca : 61% din gloatele americane SUNT DE ACORD cu Netabyahu , si nu cu pro arabul Obama…

In final…dle Petrescu , in ceea ce priveste repriza a doua…hmmm…Meciul s-a terminat…Nu va fi o alta repriza…Dilentantul periculos Obama , a esuat, precum toti ceilalti dinaintea lui…pardon : LUI…
Evreii refuza sa se sinucida in masa , iar …cerebralii…Lumii, buimaciti si indignati, continua sa indobitocesca gloatele cu bazaconii, falsuri si dorinte personale…

urbos 25-05-2011 - 19:52

Da ma vierme, sa inceteze americanasii sa sustina sobolanimea perciunata, si vedem care pe care, si unde va fi victoria.

Europeanuul 25-05-2011 - 23:38

Hi Alamar, bine ai revenit 😉

un crestin 26-05-2011 - 22:28

Clar,
D.l Petrescu si-a inmuiat condeiul in negreala si ne-a dat un portret Netanyahu de parca a iesit de sub pana lui Hieronymus Bosch, vazut cu ochii lui Cain, in care sunt ingramadite toate relele.

Denali 25-05-2011 - 19:34

One more thing dle Petrescu…

Cand dta , cloaca ONU , socialistii europeni , si toti acesti pseudo intelectuali ai Lumii cereti , insistati si luptati ptr. Dreptul de Reantoarcere a sute de mii de palestinieni crestini in teritoriile de bastina ale stramosilor lor ?…CAND ?…

Dupa cel de-al doilea razboi mondial 35% din palestinieni erau crestini in Orientul Mijlociu…astazi majoritatea se afla in america…au mai ramas cateva mii de palestinieni crestini in west bank ,crestini arabi care sunt persecutati maltratati atacati si ucisii de fratii lor palestinieni , ptr. ca refuza sa slujeasca zeul mortii si opresiunii…

Dle cerebral Petrescu daca dta retii evreii sau retras UNILATERAL din Gaza…ce a urmat ?…hamas si mii si mii de atacuri cu rachete spre Israel, ucigand civili copii si femei , indiscriminat si intentionat…

Dle cerebral Petrescu pana si dta poti realiza ca de fapt arabii nu au ca tel crearea unui stat palestinian ci distrugerea statului Istrael si eventual exterminarea evreilor si a necredinciosilor …palestinienii ,nu sunt decat niste pioni in aceasta strategie globala…

Este pacat ca zi de zi , gloatele mioritice sunt indobitocite de sarlatani si pseudo intelectuali care propagheaza falsuri , omit detalii, realitatea si istoria si isi avanseaza agenda lor refulata si periculoasa…

urbos 25-05-2011 - 19:54

Vierme, si daca rusii s-au retras din Romania, inseamna ca trebuie sa le multumim, atata vreme cat alte teritorii au ramas furate? Mars ma la cotet.

Comments are closed.

This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. OK Mai mult