Băsescu s-a răzbunat în sfârşit. De când aşteaptă. Am spus-o mai de mult, să te ferească Dumnezeu să îl superi pe Băsescu. E în stare de orice şi când spun orice, chiar cred că orice, pentru a se răzbuna pe cineva care l-a supărat.
Iar Sarkozy l-a supărat tare mult pe Băsescu, atunci când i-a dat cu flit în timp ce el tot încerca să se bage în seamă. La câte şuturi a luat atunci Băsescu de la presă, la câtă umilinţă s-a supus atunci în ochii întregii lumi, este de mirare cum a rezistat până acuma . Dar uite că i-a venit rândul să se răzbune cu ocazia summitului de vineri de la Bruxelles. Profitând de faptul că Germania nu era de acord cu poziţia Franţei, Băsescu nu s-a putut abţine să nu spună tare şi răspicat că nu susţine punctul de vedere al Franţei şi nu este de acord cu o eventuală intervenţie în Libia. Şi ca să mai şi pună sare pe rană s-a legat şi de subiectul recunoaşterii opoziţiei de la Bengazzi ca partener de discuţii faţă de care şi-a manifestat radical opoziţia.
De ce s-a supărat Sarkozy, în condiţiile în care România nu era singura ţara care nu susţinea punctele de vedere ale Franţei ? Păi Sarkozy nu este prost şi a sesizat imediat din tonul şi atitudinea lui Băsescu, că de fapt acesta îi întorcea palma data cândva şi l-a enervat faptul că cel care acum ceva timp îl implora să se oprească pentru a discuta, acum se ridica şi făcea pe viteazul, dându-i peste nas. Dar nici Sarkozy nu va întoarce celălalt obraz iar războiul nu se va încheia aşa. Doi oameni puşi în fruntea a două state, care fac din politica externă, ocazii de a îşi regla conflicte personale, care uită că reprezintă totuşi două state şi că ar trebui să fie mai presus de pasiuni şi sentimente personale fac deliciul tabloidelor cu animozităţile dintre ei, ca doi puberi cărora li s-au aprins călcâiele după aceeaşi piţipoancă Dacă asta înseamnă comunitatea europeană dacă asta înseamnă Europa secolului 21, îmi doresc să fi trăit cu ceva secole în urmă.
67 comentarii
To velverde…am uitat..ultimul tau punct despre kuwait si iraq si interventia americana acolo…
DA!…ai inteles corect…iraqul inaite de invazia kuwaitului detinea cca. 15% din petrolul Lumii…dupa invazia kuwitului saddam detinea cca 30% din petrolul Lumii…
fortele iraqiene incepusera deja sa se desfasoare la granita cu saudi arabia , care daca era invadata , saddam ar fi avut in mana, apropae 80% din rezervele mondiale de petrol..qatarul si bahreinul si emiratele arabe unite ar fi fost o plimbare in park ptr. Garda republicana a lui saddam de a le invada …
deci : DA!..invazia iraqului a fost FOARTE MULT in interesul strategic al americii si al economiei mondiale de a pune la pamant un caine turbat…
Nu te mai face ca ploua.
Vorbesc de INVAZIA Iraqului. Aia a lui Bush fiul…ti-aduci aminte?… nucularu’..?
Tu vorbesti de Kuwait si Arabia Saudita.
Asta a fost primul razboi din Golf si atunci nimeni nu a invadat Iraq.
S-avem pardon ,EU pe multi irakhieni i-am vazut cu
miinile’n sus dupa retragerea la vatra ..uni chiar cu VVVV
la circa 50metri de tanchetele rusesti ce ardeau prin desert
Altii strigau Allah Akhbar (ori pe arabeste ) >Au venit americanii
sa ne elibereze Gadafi trebuie s-a plece …< nu in vacantza cum a tradus el.
NU ,noi n-avem interese shi nu pupam mina ca PM italian ..
JD-USA
To : Neacsu…
Dle Neacsu , in replica dtle precedenta se pare ca iti bazezi concluziile fata de presedintelel romaniei vizavi de actiunile sau inactiunile in legatura cu muzeele si alte centre istorice mioriticwe pe un standard …hmmm…cum sa spun : ERONAT…
Adica standardul pe care il folosesti , in parte , este acela al : Declaratiilor…
Declaratiile sunt de fapt : vorbe…care in majoritatea lor , cand ies din gura politicienilor sunt : Goale…
Noi aici in america avem un individ , care este ecxpert in Declaratii…
A facut sute si mii de declaratii , promisiuni si cuvantari…
A actionat in mod contrar Declaratiilor , si dupa ce a fost Imaculat , cand economia americana se afla pe butuci , acest Orataor de renume International a facut declaratie dupa declaratie , dar in fapt el a furat si butucii pe care economia americana statea ,si acum aconomia americana nu mai are nici macar acei butuci…
Deci dle neacsu , DECLARATIILE nu echivaleaza cu FAPTELE…
Apoi sunt Faptele , Actiunile…hmmmm…
Exista si alte posibilitati …speculatii pe care le voi face aici asa cum Speculazi si dta in articolele dtale…
Existab posibilitatea ca dl presedinte basescu , datorita banilor limitati a fost fortat sa aleaga , sa spunem intre a continua sa plateasca pensiile APV istilor dtale iubiti, sau sa restituiasca un castel sau o manastire…cine stie ?…nimeni nu poate stii ce este in capul altei persoane , si atat eu cat si dta , chiar daca esti aceditat ca ziarist , nu ai infromatiile si detaliile pe care un presedinte le are vizavi de buget…
Acum…in REALITATE ,daca ar fi sa invinuim pe cineva ,si sa aratam cu degetul CINE este de vina ca pensiile APV istilor sunt redusa, ca muzeele sunt subfinantate , ca ruinele continua sa se ruineze , ca avioanele nu se cumpara ci numai se fac Declaratii , lunare de intentii de cumoparare ,etc.,etc.,etc…deci dac ar fi sa aratam cu degetul CINE este vinovatul , in opnia mea eu nu cred ca este dl basescu , nici dl geoana ,nici dl tariceanu , nici tovarasul iliescu , nici camaradul nastase, nici boc, nci crin ,etc.,etc…
VINOVATII nu sunt decat cei care platesc pensiile APV istilor ,si subsidiaza pensiile ,salariile birocratilor , platesc ptr. educatia „gratuita” a elevilor si studentilor , ptr. asistenta medicala „gratuita ” , ptr. somaj si bonurile de masa , ptr. ajutoarele de copii , de inclazire, de chirie, de transport, de electriciatte si de gaz…
Adica dle ziarist Neacsu cei care poarta tota vina sunt : FMI si World Bank , ca nua corda „imprumuturi ” (care nu vor fi niciodata restituite) , Romaniei , ptr. a mari pensiile APV istilor, ptr. a repara si mentine patrimoniul national si ptr. a cumapra avione , de a instaura „no fly zone ” in libya…
Deci dle ziarist Neacsu , furia dtale ar trebui indreptat spre : FMI , si in parte spre Barak Hussein Obama…
Unii se intreaba ce legatura are Obama cu APV istii mioritici , cu muzeele si pensiile miortice…
Hmmm…dupa cum TOTI stim(sanchi), FMI si World Bank , NU AU IMPRIMERIILE lor , si nu pot imprima si fabrica BANI…
ACesti bani provin de la tari dezvoltate , cu monede puternice ( euro, $, etc)…
Acum ca am clarificata ceasta ptr. miorticii (si unii ziaristi mioritici) care cred ca FMI primeste sumele de bani astronomice de la …astrii…din cer…sa revenim la Obama ,si ce vina poarta el…pardon : EL…
In 2009 FARA APROBAREA CONGRSULUI AMERICAN , mai precis fara aprobarea Senatului american , Presedintele Globului a ordonat FED , america sa transfere suma de 111 MILIARDE $ catre FMI si Wolrd Bank…
Aceasta suma ASTRONOMICA , se pare dle ziarist Neacsu , ca nu a fost indeajuns de mare ptr. a plati toti APV istii Lumii , toate salariile bugerarilor Lumii, toate patrimoniile Lumii si de acumpara aviatii militare si armament modern ptr,. toti „aliatii” din NAT-O…
Revenind la standardul dtale cu care masori politicienii…
Aici in amrica noi suntem saturati , ne innecam in Declaratii , ca EL face tot posibilul de a micsora somajul , EL Declara saptamanal sau zilnic ca Planul lui Economic de Nationalizare a Economicei de Centralizare a ei , de pedepsirea antreprenorilor prin taxe mari si instarurarea unui plafom de salarii ptr. porcii de capitalisti , si de Redistribuire a acestor bani confiscati catre cei care nu produc, deci acesti munti de Declaratii mentin america la un somaj REal de cca. 20% , iar deficitul american a atins nivele elenistice, si mioritice…
Dupa ce termina cu Declaratiile , Oratorul Lumii, din casa alba …pleaca…
Spre exemplu …Programul de astazi al Compasionatului Lider Maxim din casa alba :
dimineata : Glof…
Seara : Mare petrecere cu Democratii Multi milionari din hollywood , cu cei din Organul de Stat : Presa, si cu Liderii Mafiei Sindicale…pretul farfuriei de cina : 30.000 $ ( campania electorala in america deja a inceput si costa bani)…
maine in zori : Rezolvatorul de Probleme Mondiale va zbura spre …Rio de janeiro…mai precis : copacabana…a 8 a vacanta in 2 ani ( francezii incep sa-l invidienze)…
To : Neacsu…
OK dle ziarist Neacsu…eu accept faptul ca afrimatiile dtale din articol si din postarile ulterioare se baseaza pe FAPTE…vizavi de basescu de muzeele mioritice, etc.,etc…
Totusi noi am lasat suspendata chestia aia a jefuitorilor de muzee din bagdad si de furtul petrolului iraqian de catre imperialistii americani…
Eu nu ma grabesc ,dar cand ai timp , si dupa ce epuizezi cu cercetarile si sursele care te fac sa afirmi aceasta , te rog sa le afisezi in Articole ( pe prima pagina)…in fond dta esti ziarist acreditat si nu arucnator de noroi…dta dai numai…suturi…asa cum ai afirmat in Articol ca fac ziaristii acreditati si cu facultati de jurnalistica…ceilalti nespalatii si trogloditii din gloate , fiind neacrediati , ei numai arunca cu noroi…
Denali,
Interpretezi cuvintele mele altfel decat le-am spus. La asemenea denaturari prefer sa nu raspund. Reaua vointa este evidenta asa ca te rog sa continui sa polemizezi ci Valverde. Va potriviti , Poate chiar aveti nevoie unul de altul .
Alamar, hai sa-ti dau o mina de ajutor nesolicitata:
Uite ce zice neacsum intr-un mesaj de acu’ o saptamina:
Azi nici usturoi n-a mincat, nici gura nu-i miroase. Ba chiar e victima a interpretarii gresite a cuvintelor lui.
Ce zici neacsum-le a dracu’ tehnologia asta, stiai ca te poti duce la arhive…??
Domnule Valvedre, nu am negat aceasta afirmatie . Eu intrebam cu totul altceva , dumneata iara te faci ca nu intelegi . Eu intrebam cand am lovit eu in yiaristi, cand am afirmat ca sunt ziarist profesionist. Recititi amandoi comentariul meu vizavi de facultatea de specialitate si pretentiile mele ca tot ati invatat sa umblati in arhiva si sa va completati reciproc si dupa ce gasiti ceea ce spuneam sa ma contactati. Pana atunci pentru mine sunteti in pauza .
Foarte bine d-le neacsum, ca sa nu ne mai facem nici unul nici altul ca nu intelegem, iti spun ce am inteles eu din schimbul de mesaje.
Alamar a facut o afirmatie la care i-ai cerut ritos dovezi (e o speculatie sau..etc)
E adevarat ca Alamar scrie in cercuri, dar
In mesajul de mai sus, ideea principala era:
Deci Alamar iti cere sa-i spui daca afirmatia d-tale (pe care nu o negi) cu privire la jefuirea muzeelor din Iraq e o speculatie sau conducerea armatei SUA ti s-a confesat?
De fapt ma alatur si eu intrebarilor lui alamar.
Pe ce te bazazi d-le neacsum cind sustii ca „trupele speciale americane au actionat precum trupele SS inParis sau Varsovia” ??????????
Pe declaratiile unor irakieni.
Poti aprofunda?
Ai desigur tot dreptul sa crezi ce vrei si sa scrii despre ce vrei.
Eu incerc sa te evaluez si sa-ti citesc comentariile in lumina seriozitatii celor zise si a surselor pe care le invoci.
Bazindu-ma pe valoarea pe care o atribui fiecarui ziarist, fac o evaluare personala a publicatiei.
Cum si eu am acelasi drept de a crede ce vreau, ma intereseaza sa stiu daca imi pierd timpul cu articolele d-tale si cu cititul ziarului independent ZV
Dle val verde
Poti face cate evaluari vrei, dar daca pana la ora actuala nu ai reusit sa iti faci o impresie despre ziar sau colaboratori al ziarului, te rog sa ma scuzi, fara intentii de a te jigni, mai unge lantul. Sau mai pe intelesul dumitale I don t buy it. Dar e dreptul dumitale sa te justifici cum vrei.O zi buna .
Eu am citit declaratiile unora din Al Qaeda. Erau foarte critice la adresa invaziei americane.
Iti sugerez surse mai independente, ca sa poti spune „pe declaratiile unor membri ai comunitatii internationale”.
(Al Qaeda no2 e egiptean, mai sint Yemeniti, ceva somalezi, sauditi etc)
N-ai flat nici pana in ziua de azi, ca de dedus n-aveai cum sa deduci la ce creier ai, ca Al Qaida nici un exista?
🙂 🙂
Labush, gindesti?
Neacsum,
Am inteles, nu poti aprofunda.
Iti formezi opinii si comentezi pe baza declaratiilor unor iraqieni !!!
De ce imi aduce asta aminte de Caragiale si al lui: „Din Cismegiu!!!”
Poate pentru ca d-ta esti o paiata jurnalistica care nici macar nu e originala. Erau asa si pe vremea lui Caragiale. El le-a expus cu geniu. Noi invatam de la el sa va citim pe voi cind vrem sa ridem. Atentie, nu ridem cu voi. Ridem de voi!!!
Doar pe urbos si pe huhu ii mai poti impresiona, dar astia nu l-au citit pe Caragiale si sint mai firavi la minte.
Si cam ce ai vrea sa stii ? nume prenume , adresa , varsta, cnp, profesie, Fa o lista sau eventual ia un formular de la SD si trmite-l sa-l cmpletez pentru dumneata . Nu realizezi cat de absurd esti ? Nu te multumeste nici un raspuns , dupa fiecare raspuns vrei altul. Te crezi cumva la inchizitie ?
Pierdeti vremea, cu nebunii nu se discuta. Ii iei la misto sau ii ignori. Individul are grave probleme de gandire.
Articolul e publicat, e de ajuns.
Nu, nu mai vreau sa stiu numic. Inteleg ca iti protejezi sursele de informatii. E laudabil si iti creste credibilitatea.
Sa-ti sugerez citeva teme care, scrise bine, pot creste tirajul.
1. De exemplu poti incepe prin a preciza ca din niste surse romanesti deasupra oricarei indoieli, ai informatii certe ca Al Qaeda nu exista si CIA a regizat 9/11.
Mai zii ca te pot lua americanii si la Guantanamo pentru ca demasti secrete lor de stat, tu ai sa aperi cu onoarea ta de jurnalist secretul surselor tale.
(Ai grije ca americanii sint diabolici, prepara-te pentru orice. Ar putea chiar sa-ti ofere Lei 32.50 (de o ciorba), tortura la care nimeni in istoria juranalistilor de teapa ta nu a rezistat. Daca sint atit de josnici, e aproape sigur ca nu vei rezista presiunii, ai sa cedezi si ai sa le arati pe urbos!!!)
2. Impleteste-ti neuronul cu cel al lui Patrus (ca unde-i unul (neuron) nu-i putere dar unde-s doi (neuroni) puterea creste si tirajul se mareste.
Explica cititorilor ca ultimele cercetari in domeniu au aratat ca atit Darwin cit si Biblia sint complet gresite.
De fapt ne vom reincarna, unii platind pacatele lor cu reincarnare in urbos.
Daca vi se vor cere studiile respective, arata ZV si pe Huhu.
Valverdus vierme mic, nu aminti de subiecte unde esti impotent, ti-am zis ca esti necitit, se vede pe tine, tot ce eminti e dupa ureche. Daca l-ai citit doar pe Caragiale nu e de ajuns, dar sint convins ca nici pe asta nu l-ai citit, doar ai auzit de el si poate mai stii ceva din ce-ai prins tot cu urechea pe la teatru radiofonic pe vremea lu Ceasca. Hai mars ca esti penibil rau de tot.
Na ca m-am luat cu vorba si am uitat de tema articolului.
Sako asta e tare!
A primit el o palma de la Basescu, da’ nu s-a lasat.
I-a convins p-aia de la ONU sa voteze motiunea, doar asa, de-al dracu ca sa-i faca in ciuda lui Basescu.
Chelu’ nostru iar a luat-o peste felinare…soarta cruda a tarilor mici si mijlocii…fac astia marii ce vor din noi…
Base, scuipa-l si tu pe Sarkozy cind nu te vede nimeni…apara onoarea stramoseasca !!! Unde mai pui ca asta e si ungur !
Sarkozy este evreu cu un parinte evreu originar din Ungaria, amindoi parintii-s evrei!
Comments are closed.