România între COVID 19 și alegeri 2020 | Ziua Veche
Acasa Opinii România între COVID 19 și alegeri 2020

România între COVID 19 și alegeri 2020

scris de Marin Neacșu
154 afisari

Doctorii  între înger și demon 

Doctorii au fost în ultimul timp și încă mai sunt, principalul subiect abordat de media, având în vedere situația creată de COVID19. Dar în ultimul timp opiniile, abordarea, iau turnuri diverse.

Unii îi critică, alții îi  ridică în slăvi, unii îi consideră sfinți, alții criminali, în funcție de … reacțiile acestora în lupta cu .. virusul-ar spune unii- dar eu zic că e vorba în primul rând de lupta cu sistemul. Trebuie să fim realiști și să acceptăm că medicii sunt și ei OAMENI, simpli oameni, unii mai buni, alții mai răi, unii mai dedicați alții mai puțin, unii mai pregătiți, alții de loc, unii mai umani, alții mai robotizați. Toți sunt percepuți la modul … sentimental în funcție de cum gândește fiecare.

Până la apariția virusului, cam toată lumea era de acord că medicii ( luați la modul general) sunt niște oameni care își fac meseria fiecare cum poate și câștigă la fel. Toată lumea era de acord cu faptul că sistemul medical pute, că în cele mai multe spitale (mă refer în mod deosebit la cele bugetare) se dă șpagă pentru a obține un serviciu medical cât de cât omenos, că spitalele sunt pline de infecții nosocomiale (potrivit unui raport al Centrului European al Bolilor Transmisibile, anual, aproximativ 3 milioane de persoane din Uniunea Europeană se îmbolnăvesc cu o infecție asociată îngrijirilor medicale, iar în jur de 50.000 de persoane mor anual din această cauză. România lipsește cu desăvârșire din statisticile privind infecțiile nosocomiale pur și simplu pentru că, în România, astfel de îmbolnăviri nu sunt raportate de către spitale), că saloanele sunt mizere, că se fură din mâncarea bolnavilor, că medicii își pierd timpul cu ”consultarea” asistentelor în timp ce oamenii urlă de durere prin saloane sau urgențe, că funcțiile de șefi de spitale, de secție, sunt ocupate politic, nu profesional, iar aceștia tratau spitalul și colegii ca pe propria feudă,  și câte și mai câte. Cam așa erau percepuți medicii de mai mult de 70% din oameni. Odată cu explozia epidemiei, când medicii au început să lucreze non stop aproape pentru salvarea celor câteva cazuri, lumea a uitat vechea etichetă și au început să vorbească despre ei ca despre ”eroii noștri”, ”cei din linia întâi”, ”salvatorii noștri” etc etc. În definitiv aceștia și-au făcut datoria. Și și-au făcut-o până când, ca și în cazul infecțiilor nosocomiale, s-a dat ordin politic să nu se raporteze anumite cazuri, lipsuri, ”neîmpliniri”, situații, statistici, ordine, ”protocoale”, date. Adăugând la asta faptul că erau trimiși prin mărăcini în pielea goală, și riscau nu să se îmbolnăvească doar ei, dar să pună în pericol și viața membrilor de familie, a făcut ca o parte din ei să își dea demisia. Sunt convins că cei mai mulți dintre ei nu au plecat din cauza temei de virus ci din cauza ordinelor pe care le-au primit și a situației în care erau puși, uneori să trateze cu indiferență unii pacienți a căror viață era în pericol pentru că ”nu se înscriau în protocol” încălcându-și astfel propriul jurământ. Alții au realizat că dacă vor continua să tacă, să mintă, să astupe incompetența și proasta politică a șefilor și guvernului, mai devreme sau mai târziu vor avea oameni pe conștiință și pot chiar fi trași la răspundere. Nu teama de lupta cu boala i-a speriat, pentru că sunt și erau învățați să lupte cu boala, cu bolile, ci imposibilitatea de a lupta cu sistemul care – ca și în cazul Suceava, unde capul răutăților, Flutur, este încă pe scaun în ciuda situației dezastruoase- se acoperă, se ”imunizează” aruncând vina pe cei din afara sa. Asta nu vor încă să spună nici demisionarii, pentru că știu că au făcut la rândul lor, de-a lungul timpulu, multe compromisuri și dacă spun lucrurilor pe nume li se vor scoate scheletele afară din fișet. Așa că unii au decis să își dea demisia și vorbesc despre materiale sau teama de virus.

Ce a făcut sistemul? A încercat să asmută opinia publică, prin canalele media subordonate, asupra acelor medici. Numai că atunci când numărul demisionarilor a crescut, situația s-a ”generalizat”, sistemul a trebuit să ia alte măsuri. Deocamdată nu a luat pentru că nu știe ce să facă și cum vor reacționa medicii așa că au trecut la zvonuri, pentru a vedea cum reacționează ”împricinații”, dar și cetățenii. Au scos pe piață piesele cu care ne-au obișnuit filmele polițiste americane, respectiv polițistul bun și polițistul rău. Polițistul rău a amenințat voalat cu ridicarea dreptului de liberă practică sau prelungirea perioadei de preaviz la 90 de zile, timp în care medicul demisionar poate să fie trecut la cele sfinte. Polițistul ”bun” a promis câte 500 euro fiecărui medic care luptă cu virusul, dar nu luptă cu sistemul.

”Personalul medical, medicii noștri sunt linia noastră de apărare împotriva epidemiei.

Avem încredere în ei, ne punem speranțele în ei, dar trebuie să fim foarte conștienți că pentru ei este o situație de stres major, este un pericol suplimentar la care se expun, avem aștepări mari de la ei și atunci, în consecință, cred că este corect să recunoaștem această situație și să recunoaștem, evident, că este nevoie și de un pic mai mult decât cuvinte furmoase.

Deci, am solicitat astăzi Guvernului să identifice fonduri europene suficiente pentru a putea plăti un bonus lunar medicilor și personalului medical care lucrează cu pacienți COVID. Și vorbesc aici despre un bonus consistent, de câteva sute de euro pe lună. Cred că o sumă de 500 de euro pe lună pentru medicii și personalul medical care lucrează cu pacienți COVID ar fi un bonus onorabil.

Practic acești bani se oferă nu pentru lupta cu virusul ci pentru cumpărarea conștiințelor celor care… de fapt nu s-au plâns că nu au bani, nu au cerut măriri de salarii, unii nici măcar materiale de protecție, căci aveau (unii dintre ei). Ei cereau să fie lăsați și ajutați să își facă meseria, nu să li se pună piedici prin ordine tâmpite, șefi subordonați politic și lipsă de materiale. De unde o fi înțeles Iohannis că medicii au nevoie de mita lui? Cine o acceptă ar trebui să se gândească bine, pentru că poate fi oricând învinuit că a făcut pact cu Mefisto.

La fel de adevărat, ca să închidem cercul este și faptul că protestul medicilor este nu prea târziu dar cel puțin … întârziat. Ar fi trebuit să aibă această reacție de la bun început, de la prima întâlnire cu sistemul, de la primele aspecte de acest gen din cariera lor, dar au tăcut, au acoperit incompetența șefilor gândind că poate așa e mai bine și pentru ei, își pot… șantaja șefii incompetenți care vor fi nevoiți să apeleze la ei profesional, au mimat uneori grija față de bolnav dar au acceptat mizeria din saloane, din posturile operatorii și au acoperit morții infectați în spitale cu … ajutorul ochilor lor închiși, au mâncat cu poftă din hrana bolnavilor care vedeau carnea doar în fotografii, și toate cele. Dar până acuma, toate aceste.. fapte li s-au părut… infime, nimicuri. Acuma, când sistemul îmbolnăvește și  omoară nu doar pacienții ci și personalul medical, s-a trezit conștiința în ei, în unii din ei, pentru că NICI UNUL NU VA RECUNOAȘTE CĂ A FĂCUT MĂCAR UNA DIN ACESTE FAPTE ÎN TOATĂ CARIERA LUI. Toți vor spune că ei nuuuuuu, nu au făcut așa ceva. Așa că în funcție de situație, imaginea lor va oscila între înger și drac. Tare îmi e teamă că vom trece de acest hop, nu știu cum, iar  ei nu vor învăța nimic de aici, nu se va schimba nimic, lucrurile vor continua cu alți șefi, poate alți colegi, dar CU ACELAȘI SISTEM.

Da de ce măi Klauss?

Guvernul continuă să primească cetățeni în țară din zone roșii, pe declarație de proprie răspundere, ”dacă sunt serioși” uitând cât de serioși sunt marea majoritate a celor care vin și de unde sau de ce vin acasă. Culmea culmilor este  că cei care sunt plecați cu forme legale, care își plătesc asigurările de sănătate și impozitele acolo unde sunt plecați, NU SUNT PRIMIȚI ei nu sunt suficienți de ”serioși” pentru a-și vizita neamurile de Paște, sunt primiți doar cei ”serioși” plecați fără forme legale.  De ce? Pentru că sunt ”serioși, dar mulți” și încă se urmărește  obținerea de voturi la alegeri pe spinarea ”diasporei”. Este incredibil că în situația actuală premierul și președintele pun în pericol viața cetățenilor din țară de dragul voturilor unor iluzorii votanți. Sau, dacă avem în vedere că un ”diasporez” cu virus poate infesta zeci poate chiar sute de ”localnici”, știindu-se că PSD-ul are ca principal votant pensionarii, lucru de altfel dovedit statistic, iar virusul este mai puțin acceptat de aceștia,  se poate trage concluzia că SE URMĂREȘTE ”intimidarea” votanților PSD.

Asta ar fi să spunem o … variantă care ar părea trasă de păr, dar nu total exclusă, dacă ținem seama de faptul că de 5 ani încoace nu am auzit altceva din partea celor doi ”șefi de stat” decât ”muie PSD și ”guvernare fără PSD”. Dacă acest aspect poate părea exagerat sau incredibil, nimeni nu poate să conteste că aducerea ”diasporezilor” în țară are un singur scop: CREȘTEREA NUMĂRULUI DE VOTANȚI PNL ÎN ȚARĂ PENTRU ALEGERILE LOCALE UNDE PNL ȘI IOHANNIS AU NEVOIE DE VOTURI CARE NU PUTEAU VENI DIN AFARĂ. A trebuit să apară COVID 19 pentru ca Diaspora să poată vota și la locale. Chiar dacă alegerile locale vor fi mutate prin Septembrie, este greu de crezut că până atunci situația se va clarifica sau va reveni la normal în marile țări ”importatoare de rromâni”, adică Italia Franța, Germania, Anglia Spania, deci votanții considerați sau folosiți pentru a justifica numărul mare de voturi din afară, vor fi în țară și vor putea fi cuantificați la alegerile locale unde având în vedere că majoritatea primăriilor sunt pesediste, exista riscul să se piardă alegerile. Iohannis speră ca acum odată cu intrarea în țară a ”alegătorilor lor” cifrele vor putea fi schimbate fără suspiciuni. Interesant este în acest sens și comunicatul publicat de Ministerul Român de Externe, care anunță alegătorii din afara granițelor că trebuie să își exprime opțiunea de vot, pentru alegerile Parlamentare din toamnă, adică să anunțe dacă vor vota prin corespondență sau în secții de votare : ” În pregătirea alegerilor pentru Parlamentul României ce vor fi organizate în acest an, Ministerul Afacerilor Externe informează cetățenii români cu domiciliul sau reședința în străinătate că, începând cu data de 1 aprilie 2020, au posibilitatea de a se înregistra pe portalul www.votstrainatate.ro gestionat de Autoritatea Electorală Permanentă în vederea exprimării opțiunii de exercitare a dreptului de vot prin corespondență sau a opțiunii de exercitare a dreptului de vot la o secție de votare organizată în străinătate.” Deci toată lumea se zbate să lupte împotriva coronavirusului, iar Orban și Iohannis (responsabil cu politica externă parcă), se gândesc la votul celor de afară pentru alegerile din Noiembrie. Asta îi preocupă pe ei acuma, vor să știe pe câți vor conta prin corespondență, ca să știe cum… pregătească softul, să știe băieții de la STS pe ce cifre să facă tabelele.  Așa că să nu ne mai mirăm de ce trimite guvernul avioane după ”cei mai serioși” români din diaspora care se dau jos din mașini la intrarea în țară și trec granița ca pedeștri.   Culmea nesimțirii și a complicității, este că autoritățile, care au recunoscut că în felul acesta se încearcă păcălirea lor și ascunderea locației de … plecare deci mințirea autorităților și ”zădărnicirea eforturilor de luptă împotriva virusului”, faptă considerată faptă penală,  în loc să le întocmească dosar penal tuturor celor care în felul ăsta au încercat să ascundă faptul că vin din zone contaminate, guvernul se chinuie să le pună la dispoziție mijloace de transport, să îi ducă acasă ”în siguranță” pentru că ”săracii” nu au cu ce ajunge la familii și în … societate dacă îi lasă pe cont propriu și ar putea fi opriți și luați la întrebări pentru că nu își pot justifica deplasarea și nu se dorește asta, pentru că sunt ”românii lor”. Mai e nevoie de alte exemple? Uite încă unul: în Țăndărei au intrat în oraș peste 800 de cetățeni serioși, din care 29-30 contaminați, din care 4 au decedat și totuși aceștia nu respectă condițiile ”izolării”. Primarul orașului cere ajutorul autorităților și instituirea carantinei totale pentru că nu poate stăpâni situația, iar ministrul sănătății spune că situația încă nu necesită aceste măsuri. El așteaptă ca situația să ajungă ca în Suceava pentru a institui-prea târziu- carantina totală. De ce? Pentru că nu vor să își supere ”votanții”, chiar cu riscul infestării întregului oraș. Iar bomboana pe colivă o pune domnul președinte, care ”face apel” la români, să nu mai vină în țară. Așa de sanchi. Dar, atenție, la români, nu la rromânii lui. Albania, de exemplu a închis total granițele pentru toată lumea, inclusiv cetățenii albanezi. La Iannina, în Grecia,  50 de albanezi au rămas la graniță, nu mai pot intra în țară, au amenințat că vor ataca convoaiele cu alimente care vor veni către Albania, dar guvernul a rămas pe poziție, nu a cedat șantajului. La noi, autoritățile, deși văd că unii nu respectă nici rugămințile, nici recomandările și nici legile, încă contează pe ”seriozitatea” celor care mint ca să poată intra în țară. Alt guvern, alte interese altă tactică. Asta e, albanezii nu au alegeri în toamna asta.

Și când te gândești că la noi, toate astea se întâmplă pentru că din Noiembrie 2019 până în prezent, în loc să guverneze, Iohannis și Orban au alergat după alegeri anticipate. Acuma o să aibă alegeri amânate, dar pe ei tot alegerile contează, nu îmbolnăvirea și moartea românilor. Oare când mintea îți e ocupată de alegeri și secții de votare în plină situație de urgență și luptă cu virusul, asta nu poate fi încadrată la ”zădărnicirea combaterii bolilor? ”

Legende

În încheiere vreau să ridic un aspect, să demontez o ” legendă” cu care se laudă unii  care nu văd lucrurile la adevărata dimensiune. În lupta cu cornavirusul , ca în toată activitatea noastră ne legăm de false motive de bucurie, vedem doar până la vârful nasului, nu gândim în perspectivă. Toată lumea se întreabă cum să combatem virusul ACUMA și cât de des trebuie să ne spălăm pe mâini. Guvernul a ales ”spălatul pe mâini” ca strategie națională atât pentru a scăpa de virus cât și pentru a scăpa de răspundere. Nu vrem să acceptăm realitatea, o prezentăm trunchiat dar nici nu vrem să vedem în perspectivă sau să vedem adevăratul pericol. Ne bucurăm că avem multe persoane asimptomatice ca și când asta ar fi un lucru minunat. Guvernul se laudă cu asta ca și cum asta s-ar datora măsurilor luate de el din timp. Oare e chiar așa?

În cazul unui om care a fost asimptomatic la virus sau a avut o formă ușoară pe care organismul a trecut-o chiar fără ca persoana să știe,  devenind”autoimun” TREBUIE CONȘTIENTIZAT FAPTUL CĂ ACESTA NU A ELIMINAT VIRUSUL, DOAR I-A ANIHILAT EFECTELE, SISTEMUL IMUNITAR AL ORGANISMULUI A PROTEJAT ORGANISMUL, DAR VIRUSUL NU A FOST UCIS, EL EXISTĂ ȘI POATE FI TRANSMIS. Chiar dacă el, asimptomaticul sau ”vindecatul” are șanse mici să îi revină boala, pentru ceilalți este un factor de infecție, el este un potențial pericol. Odată transmis,virusul poate ajunge la un client cu un sistem imunitar deficitar pe care virusul îl poate învinge. Mai mult, având în vedere faptul că virusul suportă mutații și caută noi forme de acțiune, e posibil să se dezvolte în organismul celui imunizat sub o altă formă, mai gravă, mai puternică, pentru că, cu timpul, organismul se obișnuiește cu el, îl consideră ”de-al lui” iar anticorpii îi vor deschide ușile, ca fiind ”de-al casei”.

Și mă întreb dacă trecând peste măsurile imediate ale COVID19, se ocupă cineva și de … analiza efectelor acestuia și tragerea unor concluzii care să ajute la lupta împotriva lui. Se spune că s-a descoperit, prin analiza cazurilor că cei care au fot vaccinați anti-TBC fac forme mai ușoare, sau asimptomatice, fie pentru că  vaccinul acela ajută, fie pentru că au fost imunizați oarecum și la efectele acestu nou virus. Ar fi bine să fie așa. dar s-a mai constatat și că  există pacienți care reacționează pozitiv  la medicamentele care sunt folosite în HIV, unii la medicamente care se folosesc la malarie și alții la medicamente care se folosesc în reumatologie.

S-a întrebat cineva de ce există reacții diferite la diferite medicamente? A făcut cineva o analiză care să constate ce aveau de în comun toți cei care au reacționat la cele trei tipuri de medicamente pe fiecare categorie în parte, pentru a se spune de exemplu  că la cei care suferă de inima merge un tip de tratament, la cei care suferă de diabet merge alt tratament sau poate e în funcție de vârstă, sau de mediu, sau mai știu eu? Sau e vorba de tulpini, sau tipuri sau forme ale virusului diferite care reacționează fiecare la un anumit tip de medicație? La noi, pe specificul cazurilor din țară, mai face cineva și analiză și cercetare,cineva care să tragă o concluzie și să ajungă la formule de tratament în funcție de persoană, sau tulpină și să nu mai mergem la ghici, orbește? Mă îndoiesc. Ce fac marii ”specialiști, alde Cercel sau Ciuhodaru ? Ei nu fac cercetări și analize, sau au grijă  doar să prescrie medicamentele și vaccinurile experimentale ale firmelor care le sponsorizează spitalele și fundațiile, sau să proslăvească  măsurile de doi bani ale clasei politice care a gonit sau îmbolnăvit medicii din spitale?  Sper să nu se limiteze la atâta.

PS: Câteva întrebări pentru croitorul din fruntea statului și cei care zilele astea se dau de ceasul morții să taie din nou din salariile și  pensiile ”nesimțiților de militari” care nu fac nimic, nu luptă în nici un război, nu produc nimic, doar defilează din când în când:

  1. De ce apelați acuma la militari în conducerea unor spitale care au fost distruse de ”competența” specialiștilor politici?
  2. De ce demisionează pe rând miniștri și medici  dar aveți încredere că militarii nu vor demisiona și vor reuși să pună barca pe linia de plutire?
  3. De ce militarii nu se plâng nici de sarcinile (extrașcolare) pe care le primesc și nici de privațiunile și interdicțiile instaurate prin starea de urgență și ordonanțele militare?

Răspuns: pentru că ei își încep și își termină cariera cu astfel de sarcini, cu astfel de privațiuni, cu drepturi amputate, restricții, limitări care vouă vi se par acuma extraordinare și despre care nu știați nimic până acuma. De aceea pensiile militare trebuiesc lăsate neatinse, pentru că dacă veți umbla la pensiile militarilor, va trebui să umblați și la aceste restricții cu care ei sunt obișnuiți, căci dacă tai din drepturi trebuie să tai corespunzător și din obligații iar când vei avea nevoie de ei în situații limită,  neobișnuiți cu .. restricțiile vor demisiona și ei sau vor zice pas.

Cine are cap să priceapă, cine nu, să treacă la cusut nasturi.

This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. OK Mai mult