Acasa Opinii Scrisoare întredeschisă către un tânãr om politic

Scrisoare întredeschisă către un tânãr om politic

scris de Doru Dragomir
4 afisari

Războiul politic dur, desfăşurat de-al lungul întregului spaţiu mioritic, dus între forţe şi alianţe politice hotărâte să convingă alegătorul de adevărul pe care fiecare dintre competitori îl clama sus şi tare, s-a terminat. Confruntarea a meritat toate eforturile şi toate sacrificiile dragilor noştri candidaţi. Odată decisă victoria finală, acel „casus belli” politic dâmboviţean a dispărut. Deocamdată.

Stan Petrescu editorialist Ziua VecheCandidaţii uselişti au înţeles, rapid, că totul costă foarte mult şi au riscat să se îndatoreaze până peste cap în timpul  campaniei, pentru că au fost convinşi că realitatea politică le este favorabilă, că votul politic în favoarea lor va fi masiv şi dacă vor câştiga alegerile şi vor ajunge la putere vor plăti ei datoriile, într-un fel sau altul, căci, slavă Domnului, reţete se găsesc din belşug, în mapele profesionale ale proaspeţilor guvernanţi.

Tot acest uriaş show electoral s-a desfăşurat, desigur, numai spre binele poporului. Iată-ne aşadar, la capătul luptei electorale, momentul astral, când la urne, candidaţii preferaţi, beneficiind de un mare număr de voturi, devin aleşi, adică lideri.

Câştigătorii, vocali şi feciorelnici, potrivit zodiei lor, au exaltat şi exultat de bucurie, trimiţând de veste lumii întregi că viitorul guvern va fi al lor şi numai al lor, ceea ce s-a şi întâmplat, spre nefericirea timonierului de la Cotroceni. Prin urmare, domnule politician ales, prioritatea luptei  voastre s-a rezumat la victoria  electorală totală, o victorie obţinută cu preţul unor sacrificii deosebite.

Trebuie să ştiţi că punctul nevralgic al carierei dumneavoastră este acela de a vă ţine promisiunile cu care v-aţi angajat în faţa celor ce le-aţi cerut votul. Dacă zi şi noapte, te poţi dedica în întregime  cauzei foştilor alegători, dacă sacrificiul ce trebuie făcut este pentru a câstiga marele pariu cu naţia şi dacă sacrificiul propriilor dumneavoastră principii este făcut pentru intersul naţional, veţi primi recunoştinţa noastră.

Veţi continua, domnule tânăr om politic, să aveţi atitudini pozitive înlăuntrul pricipiilor ce v-au călăuzit succesul politic, sau veţi adopta alte principii, să le spunem, antropofage şi lipsite de orice morală şi etică?

Nu vă întreb daca vreţi sau dacă sunteţi decis să faceţi treabă bună, ci întreb dacă sunteţi în stare de a face o treabă şi mai bună bună. Răspunsul îl veţi afla numai dacă veţi conştientiza că intrând în această uriaşă şi necunoscută batalie cu propriul succes politic veţi face totul pentru naţiune şi nu doar veţi încerca.

Cert este ca războiul nu se câştigă cu jumatăţi de măsură. Numai cu un angajament total se poate obţine o victorie totală. Alt raţionament nu va funcţiona în lupta domniilor voastre pentru România. De multe ori, politica nu are logică, iar atunci cand o are,  se referă doar la logica politicianului, adică întotdeauna la propriul său interes.

Domnule lider câştigător, în unduioasa voastră logică fundamentată pe aplicarea ideilor la anumite circumstanţe, dumneavoastră, tânărul om politic, sunteţi obligat sa creaţi şi să utilizaţi căi şi mijloace mult mai complicate, mult mai delicate şi mai abile decât enunţând la microfon, doar ironii ieftine şi truisme cinice.

Dacă domnia voastră, tinere lider, posedă tăria şi vâna de a lua, drept exemplu, bărbaţii de stat care au creat prestigiu şi bunăstare acestui neam şi nu pe aceia care ne-au îmbogăţit cultura socială cu roşia mânie proletară de care, ce-i drept, v-aţi molipsit foarte puţin, atunci veţi rămâne mereu la putere.

Dacă veţi lua drept exemplu modele adevărate şi nu imitaţii, eu vă garantez două lucruri: veţi începe sã urcaţi prima treaptă a unei scări foarte înalte, aici la Bucureşti, şi veţi avea statuie la Tg. Jiu.

Un prim pas, destul de important, l-aţi făcut atunci când v-aţi gândit la „hârtia de coabitare”, un original document politic românesc al contemporaneităţii noastre, care vine să completeze unele lacune ale Constituţiei, să îndrepte moravurile tuturor actorilor politici, hârtie din care am dedus, noi „stupid people”, că vor fi înlăturate josnicia şi abjecţiunea din limbajul politic, că veţi reînvia un dicton sănătos şi vechi care spune că „morala pleacă de la regi”. Asta aşteaptă poporul de la domniile voastre: să fiţi modele.

Vom vedea dacă acest Parlament supradimensionat şi acest Guvern umflat până la refuz, care semănă cu o navă greoaie ce riscă să fie depusă pe uscat, va putea naviga spre portul speranţelor noastre, având pe puntea de comandă un căpitan de cursă încercat şi un proaspăt secund luptător, de curând împăcaţi.

Dar ce nu fac politicienii pentru binele naţiunii lor: se împacă spre bucuria naivităţii noastre.

Am încredere că aşa va fi.

Vânt la pupa, tinere om politic!

7 comentarii

Pribeagul 20-12-2012 - 21:00

Pribeagul
17-12-2012 at 23:28

Val, iar ma iei cu fineturi d’astea, pentru natingi. 🙂

Interbarea a fost simpla.

In economia reala rebuturile, pentru a nu provoca dezastre in societate, sunt luate de pe fluxurile de fabricatie si trimise la fier vechi. Se obtine pe ele pretul de fier vechi.

Este permis ca rebuturi parlamentare dovedite ca au nenorocit o tara sa ajunga din nou in Parlament? Cine, ce asteapta de la ele?

“…cineva a facut o oferta, deci valoarea lor nu e zero”. Nu este zero, este sub zero; aceste rebuturi au mituit sa intre din nou in Parlament.

ValVerde
18-12-2012 at 00:08

Bravo Pribege, ti-ai dovedit singur ca economia (stiinta eminamente obiectiva) nu se amesteca cu politca (ramura a conditiei umane inclinata spre precurvie)

🙂

“Fineturi pentru natangi”…calambur intentionat sau asa ti-a iesit ?

PS Ai o viziune mecanicista asupra mersului economic. Comparatia cu fluxurile de fabricatie e restrictiva.
………………………………………………………………………………………………………
Comentariu:

Eroare. Grava. Pina mai daunazi despteptii Pamintului sustineau ca stiintele sunt reale si sociale. Economia fiind efectul relatiilor interumane este o “stiinta” sociala, deci eminamente subiectiva. Si fiind atit de subiectiva, rezultatele ei fiind atit de impredictibile – vezi mitul sisifian, in care se arata ca umblind chiar pe carari batatorite, se poate intimpla ca din eforturile deosebite ale tuturor, instruiti si profani deopotriva, in locul rezultatelor asteptate, sa rezulta un morman de fiare vechi – nici nu se stie cu precizie daca este stiinta.

ValVerde 20-12-2012 - 21:23

@Pribeagul

Uite aici citeva definitii, ca sa vorbim pe aceeasi limba (sursa: Webbster)

„An exact science is any field of science capable of accurate quantitative expression or precise predictions and rigorous methods of testing hypotheses, especially reproducible experiments involving quantifiable predictions and measurements. Mathematics, physics, chemistry, as well as parts of biology, psychology, and the social sciences can be considered as exact sciences in this sense.”

” economic science – the branch of social science that deals with the production and distribution and consumption of goods and services and their management”

Economia este o stiinta sociala. Parte din biologie, psihologie si stiinte sociale pot fi considerate stiinte exacte (ceea ce numesti tu reale)

Deci eu imi retrag atributul „eminamente” din „eminamente obiectiva” si il inlocuiesc cu „in cea mai mare parte obiectiva” iar tu retrage-ti „eminamente subiectiva” si inlocuieste-l cu „citeodata subiectiva” 🙂 😉

Pribeagul 20-12-2012 - 21:44

🙂
Am fost inspirat sa formulez: Pina mai daunazi despteptii Pamintului sustineau…

Nu ca nu te cred, dar care stiinte sociale por fi considerate ca au parti care indeplinesc criterile de stiinte exacte? Ne lamureste Webbster-ul?

Catirul ce este, cal sau magar? 🙂

ValVerde 20-12-2012 - 21:49

Daca e de sex masculin (are oua) e cal, daca n-are oua e magarita ! 🙂

ValVerde 20-12-2012 - 21:54

Social science refers to the academic disciplines concerned with society and human behavior.[1] „Social science” is commonly used as an umbrella term to refer to anthropology, archaeology, criminology, economics, education, history, linguistics, communication studies, political science, international relations, sociology, human geography, and psychology, and includes elements of other fields as well, such as law, cross-cultural studies, environmental studies, and social work.

Uite aici ceva interesant:

ttp://www.codename28.nl/?p=13

silviu 21-12-2012 - 10:54

Taci dracu din gura STANE, daca nu te as cunoaste cate parale faci……

urbos 21-12-2012 - 18:12

Nu s-a spanzurat porcina asta?

Comments are closed.

This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. OK Mai mult