Acasa Revista Presei Insolvenţă la Intact (revista presei)

Insolvenţă la Intact (revista presei)

scris de Florin BUDESCU
13 afisari

Insolvenţă la Intact – acesta este adevăratul opericol care-i paşte pe salariaţii infractorului turnător, care este acum încarcerat la Penitenciarul Rahova. Insolvenţa la Intact este generată de faptul că băieţii ăştia stau pe nişte credite care acum vor fi executate poate de bănci, dacă nu găsesc alte bunuri pe care să le gajeze în locul celor aflate în vizorul recuperării extinse de după sentinţă.

Problema Antenelor nu este doar sediul, ci una mult mai gravă care poate duce, în cel mai rău scenariu, la insolvenţă „Grivco SA şi TV Antena 1 SA au împrumutat prin două credite, luate în 2008, 46 milioane euro pentru care au fost gajate terenuri şi clădiri, cele mai valoroase fiind sediul Grivco – acelaşi cu al Antena TV Group SA – şi cel al Antena 3 SA. Confiscarea lor de către stat pune instituţia creditoare în situaţia de a cere alte bunuri drept gajuri” (Capital)

Şova Coman Dănuţ, urmărit penal. Purtătorul de cuvânt al candidatului Ponta este anchetat de DNA „Actualul purtător de cuvânt al PSD, precum şi al candidatului la prezidenţiale al partidului, Victor Ponta, este urmărit penal în acest dosar, alături de Dumitru Cristea, fost director general al Complexului Energetic Turceni ” (Puterea)

Banii de investiţii de la Turceni şi Rovinari au ajuns la avocatul Şova „Prejudiciile totale depășesc 71 milioane de lei. Dan Șova este acuzat în acest dosar penal de trei infracțiuni de complicitate la abuz în serviciu. Pedepsele pentru abuz în serviciu sunt cuprinse între doi și șapte ani închisoare. Reamintim că Şova a renunţat recent la funcţia de ministru al Transporturilor pentru a se ocupa de campania electorală a lui Victor Ponta” (România liberă)

Se alege praful şi pulberea de Dan Şova! „DNA a confirmat oficial informaţia cu privire la urmărirea penală împotriva lui Dan Şova. Cel care a fost zburat din funcţia de titular al portofoliului Transporturilor de către Victor Ponta, premierul nedorindu-şi sub nici o formă să aibă un nou ministru penal în guvernul său” (Puterea)

Ziarista RTV Lidia Mitchievici – de la interviuri cu puşcăriaşi, la sinecuri în MAE „În ciuda recentului Caz Duicu, în care traficul de influență era la ordinea zilei în PSD, social-democrații nu se dezmint de astfel de numiri pe criterii politice pentru apropiații partidului” (Curentul)

Ce spun candidaţii la Preşedinţie despre Roşia Montană şi gazele de şist „Victor Ponta, Klaus Iohannis, Monica Macovei şi Cristian Diaconescu se situează pe poziţii diametral opuse când vine vorba de exploatarea aurului de la Roşia Montană, precum şi a gazelor de şist” (Adevărul)

ASF se apucă de reforma pieţei de capital „Obiectivul ASF este promovarea pieţei noastre la statutul de piaţă emergentă, în condiţiile în care BVB avea un proiect pe aceeaşi temă ” (Bursa)

Taxa auto retrimite limuzinele în Occident „În România, timbrul de mediu i-ar costa pe proprietari până la 7.000 euro, în timp ce în Germania s-ar ridica la 300 – 400 euroDealerii auto care se ocupă de astfel de afaceri percep maximum 1.500 euro, cu tot cu certificatul de conformitate, traduceri şi transport” (Curierul naţional)

Liderul separatiștilor din Ucraina ar fi grav rănit. Vicepremierul Republicii Donețk neagă informațiile „Șeful separatiștilor din estul Ucrainei, Igor Strelkov, este grav rănit. Informația a fost oferită presei locale de o sursă din cadrul conducerii Novorosiei, scrie novorosinform.org, citată de www.deschide.md. Vicepremierul Republicii Donețk neagăinformațiile. Potrivit sursei, starea de sănătate a pretinsului ministru al Apărării din Republica Donețk este destul de gravă” (EvZ)

Calul Troian „În câteva ore, convoiul de aproximativ 280 de camioane militare ruseşti care ar transporta ajutor umanitar pentru ucraineni ar urma să ajungă la graniţa cu Ucraina. Marea întrebare a momentului este ce se află, de fapt, în acele camioane trimise de Putin cu mare pompă către regiunea distrusă de conflictul dintre ucraineni şi separatiştii proruşi” (Gândul)

StareaPresei.ro

80 comentarii

UnUL 14-08-2014 - 08:47

Deci de aceea „mitingeau” Badea, Gâdea et comp.

milosu' 14-08-2014 - 09:37

UNUL…………..ESTI DILIU SAU ESTI BASIST. Oricum, este acelasi lucru…………..

UnUL 14-08-2014 - 09:45

ERATĂ: EU sunt băsist, TU ești diliu (și încă rău de tot), milogule.

Antibasistul 14-08-2014 - 11:26

Tu un NUL nebunul esti securist diliu, basist!

UnUL 14-08-2014 - 14:49

Aceeași părere tâmpită a ta de care nu poți să scapi.

ValVerde 14-08-2014 - 09:02

Parca grohaiau pe aici niste impotenti ca Antena 3 e firma privata care genereaza suficienti bani pentru a se automentine.
E timpul s-o dovedeasca.

Nimeni nu le baga pumnul in gura !
Pot ramine la sediul actual sau se pot muta undeva mai ieftin.
Ce? Sediul le genereaza limbarnita ?

urbos 14-08-2014 - 09:12

Nu vezi ma fiu de scroafa ca aici nu sparcaie decat un cretin basist, numai din presa basista? Un gunoi cu nume de hazna?
Cacatule cacatule, cum vrei sa stii ma porcule daca pleci urechea doar la o singura sursa de informare, presa aservita puterii? Presa care e ea, in insolventa ma porc de caine! Tu stii ce reclame baga ma porcii vostri la tv? D-alea cu vraci, cum dau numai ultimele gunoaie de televiziuni, ca n-au bani si audienta si firmele serioase nici nu platesc sa-si faca reclama la ei. Handicapatule!
In alta ordine de idei, ma munte de scarna, poti sa produci oricat, ca daca ti se fura, ba sediu, ba emisia, la ce dracu mai produci, ma sifiliticule? Cum o fi aratat taratura aia de ma-ta? Ce urdoare trebuie sa fi fost!!!
Deci in mintea animaluilui, daca se poate automentine inseamna ca poate fi data afara din sediu, cu tot ce implica asta. Dumnezeule ce handicapat!
Mori ma animalule!

pathfinder 14-08-2014 - 10:39

„daca ti se fura, ba sediu, ba emisia, la ce dracu mai produci”

1. Sediul nu e al lor.
A3 sta in chirie.
Nu ti se poate fura ceva ce nu-ti apartine.

2. Emisia?
Cine le-a furat emisia idiotel?

3. „poate fi data afara din sediu”
Asa cum platesc chirie acolo tot asa pot plati chirie si in alta parte.
Ca doar genereaza bani… 🙂

UnUL 14-08-2014 - 09:44

Ei grohăiau și grohăie în continuare (vezi godacul C u r Bubos cel Scârbos!). Ies din când în când din cocină, aruncă un val de dejecții, și se întorc înapoi la troaca lor.

Ereticul 14-08-2014 - 09:58

@ ValVerde: de data asta nu se pune problema rentabilitatii si automentinerii. Expresia completa este: „Confiscarea lor de către stat pune instituţia creditoare în situaţia de a cere alte bunuri drept gajuri” sau de a cere rambursarea anticipata a creditului. Cum alte bunuri nu mai au, pentru ca le-au fost confiscate toate, ramane varianta 2, respectiv rambursarea anticipata. Cat de rentabila credeti ca poate fi o institutie (orice institutie) incat sa fie in stare sa ramburseze „instantaneu” un credit esalonat pe cateva zeci de ani?

P.S. – Acum se vede cel mai clar de ce „profitul = valoarea actuala a actiunilor minus investitie”. Pentru ca daca adunam 8 milioane (valoarea de piata a terenurilor) + 46 milioane (credit / investitie) ne apropiem de cele 60 miloane invocate de DNA.

ValVerde 14-08-2014 - 10:12

Stiti ce se intimpla daca cumparati o masina furata si instanta hotaraste sa o restituie posesorului de drept?

Daca ati actionat de buna credinta, aveti doua optiuni: sa incercati sa va recuperati banii de la hot, in justitie, sau sa ramineti cu buza umflata.

Antena 3 a profitat de pe urma unui bun furat.
Acum il poate da in judecata pe Voiculescu si/sau daca nu mai pot plati imprumutul (garantia) sa declare faliment, dupa care, cum sunt o intreprindere asa de profitabila, vor deschide Antena 4, pe barba lor sau sponsorizati de altii, pina cind, prin munca lor isi vor imbogati sponsorul si pe ei insisi.

pathfinder 14-08-2014 - 10:42

Si mai interesant este cum au pus gaj aia de la A3 o cladire care apartine Grivco si nu A3.
Intortocheate-s caile Domnului…

ValVerde 14-08-2014 - 10:59

Buna intrebare !
Poate ne explica dl. Ereticul de ce plinge Antena 3 dupa un lucru pus in gaj, in favoarea lor, si care nu le apartinea ?

Ereticul 14-08-2014 - 12:54

@ ValVerde:

Stiu ce prevede legea in asemenea cazuri. Dvs. faceti abstractie de faptul ca masinii furate i s-au adaugat un volan de aur, dvd de ultima generate, tapiterie din piele de Cordoba si jenti de platina. In atare situatie, legea prevede restituirea bunului furat, dar nu si a investitiei. Adica volanul si restul imbunatatirilor raman in posesia cumparatorului de buna credinta.

@ Pathfinder: „Grivco SA şi TV Antena 1 SA au împrumutat prin două credite (…)”
1. Gajul se refera numai la bunuri mobile. In cazul imobilelor se pune ipoteca.
2. Garantia imobiliara se poate constitui cu acordul proprietarului bunului si pentru o terta parte. (Adica dvs. luati un credit, iar parintii dvs. gireaza cu casa).

pathfinder 14-08-2014 - 13:00

1. Am folosit termenul din articol…
2. Eu tot nu inteleg cum pot aia de la A3 sa sustina in fiecare seara ca le-a fost luat ceva ce nu le-a apartinut niciodata.

Ereticul 14-08-2014 - 13:11

@ pathfinder:
1. „Ziaristii” de la Capital se pare ca nu stapanesc prea corect termenii. V-am facut precizarea cu difereta intre ipoteca si gaj din reflex, fara intentia de a va privi de sus.
2. Eu nu ma uit la TV decat in caz de razboi, revolutie, calamitate naturala sau campionat mondial de fotbal. Asa ca sunteti in avantaj, eu nu sunt la curent cu „plangerile” celor de la A3. Daca vreti, lasati-ma sa ma uit diseara la Sinteza zilei si o sa va dau maine punctul meu de vedere.

pathfinder 14-08-2014 - 13:30

2. Eu nu ma uit la TV decat in caz de razboi, revolutie, calamitate naturala sau campionat mondial de fotbal. Asa ca sunteti in avantaj, eu nu sunt la curent cu “plangerile” celor de la A3.
🙂
Eu ma uit seara si la emisiunile stiintifice.
Sau la comedii.

Daca vreti, lasati-ma sa ma uit diseara la Sinteza zilei si o sa va dau maine punctul meu de vedere.
Nici nu stiu daca sa va doresc asa ceva.
Ultima data cand am incercat am avut nevoie de mult lichid tulburel ca sa-i rezist lui Gadea.
Sau lui Badea…

ValVerde 14-08-2014 - 13:53

” ca masinii furate i s-au adaugat un volan de aur, dvd de ultima generate, tapiterie din piele de Cordoba si jenti de platina. In atare situatie, legea prevede restituirea bunului furat, dar nu si a investitiei. Adica volanul si restul imbunatatirilor raman in posesia cumparatorului de buna credinta. ”

===

Asta e din putul gandirii !!!
🙂 Nu merita sa-mi irosesc timpul incercid sa dezbat asemenea enormitati !

Ereticul 14-08-2014 - 14:04

@ Nu-i din putul gandirii, este situatia reala a imobilului subevaluat si a prejudiciului supraevaluat din cazul ICA.
Iar exemplul propus de dvs. (cel auto) este o situatie reala si destul de des intalnita. Vreti sa caut cateva hotarari judecatoresti in care instanta a dispus restituirea autoturismului furat dar nu si a imbunatatirilor aduse acestuia?
Pot sa argumentez in plus cu o multime de situatii reale imobiliare, generate de aplicarea haotica (sau chiar cu rea intentie) a legii 112/1995. Concret, statul a vandut o gramada de imobile nationalizate catre chiriasi. Chiriasii au facut dupa cumparare imbunatatiri masive, dupa care s-au trezit ca le sunt revendicate proprietatile de catre fostii proprietari (sau urmasii acestora). Am si aici numeroase exemple de calcul al imbunatatirilor (am facut si eu personal cateva expertize pe tema asta) pe care statul a trebuit sa le achite fostilor chiriasi, in momentul in care le-a fost luata casa de cei care au revendicat-o.

ValVerde 14-08-2014 - 16:36

@Ereticul

🙂
Ba-i din putil gandirii. Atit de adinc ca puteti incepe fracturarea hidraulica !!!

As vrea sa vad deciziile judecatoresti in care bunul furat (autoturismul in exemplul dvs) este inapoiat prprietarului de drept si imbunatatirile sunt restituite hotzului….hahahh

De asemenea nu confundati chiriasii de buna credinta care au bagat bani intr-un bun la care nu aveau dreptul legal, din cauza ca statul a facut o berbeceala.

Statul a incurcat-o, statul le-a dat banii inapoi.

Intre exemplul dvs si cazul Voiculescu „e-o cale atit de lunga ca mii de ani i-ar trebui luminii s-o ajunga.” (parafraza, nu ma corectati)

urbos 14-08-2014 - 16:53

Unde mai pui ca nu-i furata de Antena 3, asta presupunand ca minciunile DNA ar fi adevarate si chiar ar fi vorba de un furt. In rest, lindicu la fel ca intotdeauna, trece ditr-una in alta. Un cacat uman, necitit si imbecil, ca orice secant basist.

Ereticul 14-08-2014 - 17:06

@ ValVerde:

Un exemplu: Dosarul 3686/300/2005 (4801/2005 ) Judecatoria Sector 2 Bucuresti.

CItez din sentinta:
„În baza dispoziţiilor art. 357 al.2 lit. e C.p.p. dispune restituirea către martorul Ilie Petrică a unui corp radiocasetofon auto marca „Sony” şi a unui radiocasetofon cu carcasă de culoare neagră din dotarea autoturismelor marca „Dacia”, ridicate din posesia acestuia potrivit procesului verbal încheiat la data de 17.02.2004.”

Am in memorie niste exemple mult mai clare, la care am lucrat acum aproximativ 10 ani (se refera la dezmembrari auto). O sa ii rog pe judiciaristii care au intocmit respectivele dosare sa-mi comunice numerele. Imediat ce le primesc o sa le caut in portal.just.ro sau in cel mai rau caz la grefa judecatoriei / tribunalului si vi le public.

Ereticul 14-08-2014 - 17:16

@ ValVerde:

Inca una: dosar 10922/300/2006 Jud. S. 2

„In baza art. 357 al.2 lit.e C.p.p. dispune restituirea catre tertul comparator de buna credinta Piperea Gigi a unui cric tip Dacia si a 2 roti tip Dacia 1310 ridicate din posesia acestuia.”

Si asta tot din putul gandirii credeti ca este extrasa?

ValVerde 14-08-2014 - 17:21

@Ereticul

„martorul Ilie Petrică”

===

Cunoasteti diferenta juridica dintre „martor” si „inculpat” ?

Continuam dupa ce va lamuriti ca „martorul” nu a furat nimic.

ValVerde 14-08-2014 - 17:26

„. dispune restituirea catre tertul comparator de buna credinta ”

===

Aceeasi intrebare: intelegeti ce e „cumparator de buna credinta”

Se pare ca ati luat-o pe un drum fara iesire.
Va reamintesc ca discutia a inceput de la protestul dvs ca lui Voiculescu i s-a confiscat toata magaoaia, fara sa se tina cont de „investitiile lui”

Voiculescu nu e nic „martor” nici „cumparator de buna credinta”
Voiculescu e un hotz ordinar care a fost dovedit si condamnat intr-o Curte abilitata

Cum ramine cu putul ?
Incepeti fracturarea hidraulica ?

urbos 14-08-2014 - 17:29

Ereticule, n-are sens, asta e un semidoct. Dupa ce ca e in halul n care e, e si ticalos. Daca combini asta cu frustrarile intelectuale ale excrementului asta uman, obtii o monstruozitate.
Nu ajungi nicaieri cu o asa batjocura a naturii.

Ereticul 14-08-2014 - 17:35

@ ValVerde: va reiau citatul pe care il considerati „din putul gandirii”:

„Adica volanul si restul imbunatatirilor raman in posesia cumparatorului de buna credinta. ”

In cazul propus de mine, daca o sa cititi si restul sentintei o sa observati ca „martorul” acuzarii este in acelasi timp si „cumparator de buna credinta”.
Dar ca sa nu fie discutii inutile, caut in continuare, deocamdata am gasit cateva sentinte in care hotului i se restituie bunuri personale aflate in interiorul masinii furate la momentul confiscarii. Stiu sigur ca exista cazuri in care hotul a inlocuit diverse piese ale autoturismului furat, iar in momentul restituirii autoturismului piesele respective i-au fost returnate hotului. Chestiune numai de timp sa le gasesc.

Ereticul 14-08-2014 - 18:58

Aveti si o sentinta in care bunurile adaugate autoturismelor (acumulator auto, respectiv baterie) a fost returnate hotului. Dosar 22738/4/2012 Jud.Sect. 4:

„În temeiul art.109 alin.4 cod proc.pen. dispune restituirea către inculpatul ŞURCĂ IULIAN RĂZVAN a unui acumulator auto etichetat Hoppecke – 12V, 360A, folosit, uzat, neprobat, seria 22B483033 şi a unui acumulator auto etichetat Monbat Plus 3, Maintenance Free, seria 575040073, 12V, 75Ah, folosit, uzat, neprobat, bunuri cuprinse şi descrise în dovada seria H, nr.0072642 din 11.06.2012.”

Multumit, sau doriti sa sap in continuare?

ValVerde 15-08-2014 - 01:19

@Ereticul

Hahahah…mai incercati…
Ati citit Art.109, alin 4 ???

I s-au restituit din cauza unui viciu de procedura.

Inca va gasiti la adincime…a pututului, nu a gandirii 🙂

Ereticul 15-08-2014 - 10:35

@ ValVerde:

Si care ar fi viciul de procedura?

Eu o sa caut in continuare, dar de luni incolo. Va urez un week-end placut.

ValVerde 15-08-2014 - 11:19

Cititi articolele, sunt numai patru.

Cel mai probabil e ca partea vatamata nu a reclamat obiectele respective, deci i-au fost inapoiate hotului.

Bineinteles ca nu stim nimic despre caz, ca de exemplu daca a fost un caz de furt sau nu.

Nu cred ca se cheama viciu de procedura decit daca pagubasul a facut solicitarea neconform cu procedura.
Daca nu a solicitat restituirea bunurilor respective, nu e viciu de procedura, pur si simplu nu erau ale lui.

Ereticul 14-08-2014 - 13:33

M-ati facut curios, asa ca o sa imi asum „riscul”. Ce mi-a scapat din vedere este faptul ca maine plec din Bucuresti, asa ca daca nu apuc sa va scriu in prima parte a zilei, va raman dator cu raspunsul luni.

pathfinder 14-08-2014 - 13:44

Vacanta placuta!

Ereticul 14-08-2014 - 13:54

Danke!

milosu' 14-08-2014 - 11:22

Iar grohaie UNUL…………………

Antibasistul 14-08-2014 - 11:33

Normal ca grohaie, e porc infect, ca toți basiștii!

- - प्रिंस Parpanghel Carpathian LORD 14-08-2014 - 11:47

….mai r a s f i r a t , baietzi ! …mai r a s f i r a t zi …
…ca maine , poimaine dispare definitiv sareaqul
…bolnav menthal !
…si atunci cine ne mai …mobilizeaza la /contra
…P E D E L E P R O Z E R I E I !

UnUL 14-08-2014 - 14:48

3 cretini se întâlniră….

- - प्रिंस Parpanghel Carpathian LORD 14-08-2014 - 11:33

S O L V E N T a …T O T A L A la pempelei ;

Diaconescu: Am văzut oameni din PMP care mint cu nerușinare!

….dE la cel cu …barba sura , pina la cea cu
…aia’n gura !

- - प्रिंस Parpanghel Carpathian LORD 14-08-2014 - 12:26
- - प्रिंस Parpanghel Carpathian LORD 14-08-2014 - 16:15

Klaus Iohannis a minţit! Iată dovada că s-a întâlnit cu Traian Băsescu după 2008, în 2011

„Agerpres: Cu președintele Traian Băsescu ați mai vorbit?

Klaus Iohannis: Da. Am mai vorbit.

Agerpres: Ați discutat chestiuni legate de administrație?

Klaus Iohannis: Am discutat chestiuni legate de proiecte comune.

Agerpres: Politic vorbind?

Klaus Iohannis: Și politic vorbind.

Agerpres: Să ne așteptăm la o surpriză?

Klaus Iohannis: Depinde cum definim surprizele. Nu se întâmplă nimic senzațional. Am avut o discuție telefonică acum câteva săptămâni.”

Astfel, interviul Agerpres deconspiră cea de-a treia minciună a lui Iohannis și confirmă faptul că edilul Sibiului a menținut, sub diverse forme, contactul cu Băsescu și în perioda 2008 – 2014.

Citeste mai mult pe RTV.NET: http://www.romaniatv.net/iohannis-a-treia-minciuna-discutii-cu-basescu-si-in-2010_164530.html#ixzz3AN7JJXN8

pathfinder 14-08-2014 - 16:28

🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂
Bai idiotule, a vorbit la telefon sau s-a intalnit?
🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂
Si de ce te mananca asa tare mai bolnavule?
🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂

salut 14-08-2014 - 16:31

Nu lasa curul neamtului nepupat adanc, Rujatule, grabeste-te ca dupa cum zice gura lumii si Basescu se descotoroseste rapid de el. Nu pierde timpul.

pathfinder 14-08-2014 - 16:33

Ai vrut sa spui ceva, mai rusnac idiot?
Serios acuma…

salut 14-08-2014 - 16:40

Rusnac, nerusnac, ai mancat un kktel. Este ca nu poti nici macar sa spui de ce l-ai mancat?

UnUL 14-08-2014 - 16:45

Ce.ești supărat că ți-a fura cineva un kkt din porție, Salaud?

UnUL 14-08-2014 - 16:46

„Ți-a furat”

pathfinder 14-08-2014 - 16:46

Bai idiotule.

„Iată dovada că s-a întâlnit cu Traian Băsescu…”

„Am avut o discuție telefonică acum câteva săptămâni.”

Pana si un tampit ca tine trebuia sa se prinda.
Na, ca am subliniat pentru aia mai inceti la minte…

salut 14-08-2014 - 16:49

Daca tot ai sarit in apararea lu fi-to, imbecilul rujat, poate spui tu, mai secatura de Cluj, ce mare semnificatie vrea sa transmita handicapatul cand a pus de doua ori informatia ca „camioanele rusesti din convoiul umanitar nu au numere de inmatriculare”. Ia uiteste tu lumea cu logica basista, ca fi-to n-a fost in stare – el doar serveste kktei, asa cum ii spune Vocea.

UnUL 14-08-2014 - 16:52

Cum spuneam, dacă ești prea idiot să pricepi, nu are rost să piardă cineva vremea să-ți explice.

UnUL 14-08-2014 - 16:39

Uite doi tâmpiți cărora li s-a pus pata pe Iohannis : Parpanghel și Salaud.

salut 14-08-2014 - 16:45

Nu mai Prostea. Chiar as vrea sa-l sustina Basescu la vedere. Ca sa-l aleaga Pulea, asa cum si tu bine constatai mai ieri.
Nu ti-am mai raspuns Prostea, ca mi-e mila de tine, ti-au trebuit 10 ani ca sa intelegi ceea ce eu am inteles acum 15 ani, ca tot ce atinge Basescu se ofileste, ca in viata lui n-a creat nimic (nimic altceva decat raca si zazanie).

UnUL 14-08-2014 - 16:48

Eu n-am înțeles nimic din ce ai „înțeles” tu în tâmpenia” ta.
Oricum, ție de la mii de kilometri ți se fâlfâie dacă în tâmpenia lor românii îl aleg, eventual, președinte pe rahatul mitoman Tonta, care va face țara praf.

UnUL 14-08-2014 - 16:50

Visul tău, de fapt, e să vezi România în CSI sau în Comunitatea Europa-Asia, unde Pontocchio are toate șansele să o ducă.

pathfinder 14-08-2014 - 16:56

Basescu?
Basescu!
Sau…
Basescu?!?

Esti bolnav amice.
Altceva nu prea ai in mintiuca ta…
Ba da!
Rusia!!!

pathfinder 14-08-2014 - 16:56

Ma adresam tovarasului….

salut 14-08-2014 - 17:00

Pana una-alta, prostalanule, citeste si tu niuz. Eu vad ca Romania are crestere economica, chiar frumoasa la nivel european. Ca bugetul e rectificat pozitiv. Deci stiri bune, care ma bucura.
Evident ca pe matale, laudatium al imbecilului BoK cu caderea economica ca pe timp de razboi, taieri de salarii si imprumuturi cat toate guvernele anterioare la un loc, te inegureaza nespus recentele rezultate economic.
Desi vezi cu ochii tai, nu-ti vine sa crezi ca exista viata si dupa Basescu. Tot ii dai inainte cu „ce-o sa fie ce-o sa fie”… ca orice sectant care aude Vocea Apocalipsei.

pathfinder 14-08-2014 - 17:05

Acu te faci de ras…
Continua!
Nu te lasa!
Sus lozinca!
Jos logica!
🙂

UnUL 14-08-2014 - 17:11

Și meritul e al lui Ponta desigur! 🙂

UnUL 14-08-2014 - 19:05

@Salaud
TRĂIASCĂ FORMIDABILA CREȘTERE ECONOMICĂ A ROMÂNIEI !!!! Uraaa! Uraaa! Uraaaaa! (Asistențe în picioare ovaționează îndelung.) 🙂

Romania a intrat in RECESIUNE tehnica dupa 2 trimestre de scadere.
Romania a reintrat in recesiune tehnica, avand doua trimestre consecutive de contractie a PIB, cu cea mai mare scadere economica din UE 28 in al doilea trimestru al anului, de -1%, potrivit datelor publicate de Eurostat.
Romania a inregistrat in trimestrul al doilea cea mai mare scadere a Produsului Intern Brut (PIB) dintre cele 28 de state ale Uniunii Europene (UE), de 1% comparativ cu primul trimestru, iar singurele economii cu evolutii negative au mai fost Germania, Italia si Cipru. Datele publicate de Eurostat arata ca INS a revizuit in scadere estimarile de PIB pentru primul trimestru, de la o crestere fata de trimestrul anterior de 0,2% la o scadere de 0,2%.
________________________________________
Eurostat: Romania, a doua tara din Europa care se va prabusi economic in 2060
________________________________________
Romania s-a aflat in recesiune tehnica (doua trimestre consecutive de scadere a PIB comparativ cu trimestrul anterior) pentru doi ani si jumatate in perioada 2008-2011 si a reintrat in recesiune tehnica la inceputul anului 2012, reusind sa revina pe crestere pana la finalul acelui an.
Datele Eurostat arata ca economiile Germaniei si Italiei s-au contractat in al doilea trimestru din acest an cu 0,2%, iar cea a Ciprului cu 0,3%. Totusi, in comparatie cu trimestrul al doilea al anului trecut, PIB-ul Romaniei a urcat cu 1,4%, iar in primul trimestru cu 3,8% fata de perioada similara din 2013.
Cresterea economica a Romaniei se situeaza in trimestrul al doilea peste cea consemnata de tari ca Germania (1,3%), Belgia (1%) sau Olanda (0,9%), dar sub Ungaria (3,7%), Letonia (3,5%), Polonia (3,2%) sau Cehia (2.6%). In comparatie cu primul trimestru din 2014, la nivelul UE, PIB-ul a urcat cu 0,2% in perioada aprilie-iunie.
„Vazand datele publicate de INS privind cresterea economica, mi-am dat seama ca Dumnezeu si exportatorii nu-l mai pot salva pe Victor Ponta de la un dezastru economic si bugetar. Prevad in perioada urmatoare un dezastru bugetar, pentru ca politica fiscala si bugetara a Guvernului Ponta este una gresita. Am vazut datele INS si ne spune foarte clar ca directia spre care se indreapta Romania este una gresita. PIB-ul in trimestrul doi a scazut in termeni reali cu1%”, a comentat deputatul PDL Gheorghe Ialomitianu.

UPDATE 16:30: Ziarul Financiar scrie ca Andrei Radulescu, analistul economic al Bancii Transilvania, a observat ca pentru trimestrul intai Eurostat a indicat in dreptul Romaniei o scadere economica de 0,2% (T1 fata de T4 2013) fata de un plus de 0,2%, cat a anuntat Institutul National de Statistica de la Bucuresti pe data de 2 iulie. Analistul a verificat aceasta informatie la Eurostat, care a confirmat cifra de -0,2%.
UPDATE 17:00: Institutul National de Statistica a comunicat si el joi dimineata datele privind cresterea economica din trimestrul 2 fata de trimestrul 1, dar nu a comunicat si revizuirea privind performanta economica din primul trimestru, asa ca romanii au aflat de la Eurostat, nu de la INS, ca am intrat in recesiune, scrie Hotnews.ro. Tudorel Andrei, seful INS, a declarat ca INS a transmis datele catre Eurostat inca de miercuri, dar nu le-a prezentat in comunicatul de joi pentru ca „s-a folosit un model de comunicat din 2009”.
UPDATE 17:30: Potrivit datelor furnizate de Eurostat, asa arata variatiile Produsului Intern Brut in fiecare tara, comparativ cu ultimul trimestru. Romania este pe ultimul loc, in timp ce Letonia se afla la polul opus.
UPDATE 17:50: Economia a intrat in recesiune tehnica pe fondul scaderii investitiilor private, locale si straine, afectate atat de cresterea accizelor, taxa pe stalp si neimpozitarea profitului reinvestit de la 1 iulie, dar si de contextul geopolitic regional, afirma analistii economici.
Cei mai multi analisti au anuntat o revizuire in jos a prognozei de crestere economica pentru acest an, dar vor furniza estimari mai exacte abia dupa ce Institutul National de Statistica va publica datele detaliate privind Produsul Intern Brut pe primul semestru.
Romania a reintrat in recesiune tehnica, avand doua trimestre consecutive de contractie a PIB, cu cea mai mare scadere economica din UE 28 in al doilea trimestru al anului.
Potrivit analistilor, investitiile au fost afectate de cresterea taxarii in prima parte a anului, dar si de perspectiva neimpozitarii profitului reinvestit, care s-a aplicat in cele din urma de la 1 iulie.
(Sursa Pro TV)
Cf și http://www.digi24.ro/…/Romania+a+reintrat+in+recesiune+INS+a+transmis+Eu..

- - प्रिंस Parpanghel Carpathian LORD 14-08-2014 - 18:27

Pe …MINCIUNA pata !
Pe …MINCIUNILE din care
Toata PEDELEPROZERIA
A facut MODUS VIVENDI !
MOARTE TICALOSILOR !

UnUL 14-08-2014 - 19:05

Medicamenteeee!!!!

Ionel 14-08-2014 - 19:13

@UnUl: Nu mai striga asa ca nu stie ce o sa fie daca te iau doctorii in serios. Incearca sa iei pastilele mai pe blat. Ssssst!

UnUL 15-08-2014 - 00:36

IONELAȘ, EU SUNT MILOS DIN FIRE: voiam doar să-l ajut pe Parpanghel – și pe tine.

- - प्रिंस Parpanghel Carpathian LORD 14-08-2014 - 18:31

Kurristule , cum ramane cu NUMERELE de INMATRICULARE ?
Sugaciule , cum ramane cu minciunile permanente ale
…pedeleprozeriei bhasiste ! ? !

Pribeagul 14-08-2014 - 18:00

Ce-i mai preocupa pe basisti Finantele lui Voiculescu, care pare a fi mic copil pe linga altii, mai de soi.

Ia, serviti, basistilor! Mizeria de pe lume!

http://www.antena3.ro/romania/cine-este-oligarhul-propagandei-basiste-si-ce-facea-in-anii-90-cristian-intermedia-vanzarea-263546.html

Pribeagul 14-08-2014 - 18:04

ca sa vezi, Burcii vinde copii, devine stilp al societatii, si-i da bani lui Oprea. Iar problema basistilor e Voiculescu, nu Basescu si familia lui de mafioti.

„Consilierul preşedintelui Traian Băsescu, Bogdan Oprea, a încasat de la Cristian Burci peste 28.000 de euro după ce a scris patru articole pe site-ul Adevărul. Bogdan Oprea a primit de la Adevărul de şase ori mai mulţi bani pe editorial decât Polly Toynbee, principalul editorialist al The Guardian.”

UnUL 14-08-2014 - 18:10

Asta zic Antenele? Le crede oare vreun om normal?

Pribeagul 14-08-2014 - 18:14

uite, ce-am scris mai jos, zice romania libera. multumit? 🙂

- - प्रिंस Parpanghel Carpathian LORD 14-08-2014 - 18:23

La capitolele respective ;
om si normal , doar tu esti
EXCLUS din OFICIU !
Esti un animal !
NEBUN si
TRADATOR de NEAM !

UnUL 14-08-2014 - 19:02

Tâmpițel, ești penibil, nu meriți să-mi irosesc saliva (sau, în cazul de față, să-mi julesc buricele degetelor)ca să-ți dau o replică.

- - प्रिंस Parpanghel Carpathian LORD 14-08-2014 - 19:11

Saliva este unicul tau argument , si
aproape GRATIS ! De la cat ingurgitezi
zilnic pe FORUM …animale !

Ionel 14-08-2014 - 19:14

Am inregistrat la OSIM . Daca ma plagiezi te dau in judecata.

Ionel 14-08-2014 - 19:15

Ma refeream la UnUl.

Ionel 14-08-2014 - 19:24

@UnUl: Pensia e mica(au taiato dreptacii) si asa trebuie sa faci economie la apa plata.

UnUL 14-08-2014 - 19:34

Ești idiot, Ionele: pensiile N-AU FOST TĂIATE de guvernul Boc.

- - प्रिंस Parpanghel Carpathian LORD 14-08-2014 - 22:04

…animale iarasi incerci a proasta sa induci in eroare?!?
…Guvernul Boc a taiat salariile si pensiile anumitor categorii de pensionari , a introdus ilegal plata CAS-ului la toti pensionari si a taiat pensiile sociale la categoriile cele mai expuse !
Dupa 21 dec . 2014 se CITESTE
…contorul !Sa fi acasa!

UnUL 14-08-2014 - 22:32

Salariile au fost tăiate, pensiile nu, boule ! S-a opus CC. Mia bine ar fi fost dacă erau tăiate, căci acum ele ar fi revenit la cuantumul inițial și nu am fi avut TVA mărit!
S-a umblat numai – și bine s-a făcut – la „pensiile nerușinate”.

UnUL 14-08-2014 - 23:24

Nu, Degețel : „noi toți” înseamnă toți oamenii normali, civilizați și de bun simț de pe acest forum – și nu numai.

Pribeagul 14-08-2014 - 18:13

Alte vesti despre mogulul de omenie:

http://www.romanialibera.ro/special/investigatii/de-ce-nu-are-bani-cfr-ul–intrebati-l-pe-cristian-burci–117275

„Intre anii 2001-2004, o suveica de firme controlata de Cristian Burci a incheiat contracte pe termen lung de circa 400 de milioane de euro cu institutiile din cadrul Ministerului Transporturilor….

…anchetele DNA care vizeaza contractele cu firmele lui Burci treneaza fie din cauza expertizelor, fie din cauza ca faptuitorul Mihail Necolaiciuc, fost director general al CFR, trimis in judecata, actorul principal al devalizarilor de peste 17.000 de miliarde de lei, a disparut, el fiind cautat cu mandat international de arestare.

Cu banii acumulati din afacerile cu televiziunea Ministerului Transporturilor si cu contractele de capitalizare derulate de firme-capusa gen Servtrans, Carpat Cargo sau Protan SA, Cristian Burci a reusit sa achizitioneze, la preturi modice, firme importante, producatoare de material rulant precum „Romvag” SA Caracal, „Meva” SA Drobeta-Turnu Severin si „Astra Vagoane” Arad….

Potrivit unui director din cadrul CFR, Burci ar fi avut banii pentru achizitionarea acestor societati tot din contractele derulate cu CFR despre care am amintit mai sus. Ca supliment, pana in 2004, Burci a primit de la CFR un contract de 600 de miliarde de lei pentru erbicidare intre sinele de tren. Acest contract a fost incheiat (tot pe 10 ani!) cu PROTAN SA, firma controlata tot de Burci si preluata (potrivit obiceiului romanesc) de la stat tot pe mai nimic.”

Da, vinzatorul asta de copii, a devenit oligarh si modul de omenie!, care alimenteaza conturile tuturor propagandistilor basisti.

Comments are closed.

This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. OK Mai mult