Tăinuirea se prescrie pentru Dan Voiculescu pe 14 februarie 2015 “Deci dacă, în cel mai fericit caz pentru Dan Voiculescu, i se preschimbă încadrarea juridică în tăinuire, fapta se va prescrie in 14 februarie 2015 care este momentul încetării infracțiunii, forma acesteia fiind una continănuată” (Curentul)
Final de epocă pentru varanul Dan Voiculescu (opinie de Petre Iancu, Deutsche Welle) “Se va sfârşi tenebrosul ev marca Dan Voiculescu? Se vor putea demantela reţelele securisto-oligarhice din fostul univers comunist care pun democraţia în pericol? Condamnarea lui definitivă ar putea declanşa o revoluţie” (Adevărul)
Moșia secretă de milioane de euro a lui Voiculescu. Schema prin care a pus mâna pe teren fără să cheltuiască vreun leu “Imperiul Grivco, înființat de mogulul Antenelor, a primit, în 2007, două mii de hectare de teren arabil de la Academia Română într-o comună săracă din Călărași. “Chiar mă întrebam când o să ajungeți la noi să vedeți de ce am rămas fără teren pentru culturi și pământul nostru a ajuns în curtea lui Voiculescu”, sunt cuvintele cu care suntem întâmpinați de inginerii Institului de Cercetare Mărculești, Călăraș” (EvZ)
Ponta ii schimba pe sefii Cancelariei si „Doi s’un sfert”! “Ca multi atatia alti politiceni care, de-a lungul ultimelor doua decenii, au visat ca vor putea controla serviciul secret al ministerului de Interne, si Victor Ponta se afla acum la un pas sa-si franga gatul. Chiar daca actualul premier a jucat cel mai tare pe aceasta carte, trecand DGIPI chiar cu japca, printr-o controversata hotarare de Guvern, in subordinea sa directa” (Naţional)
Conflictul Băsescu-Ponta, tranşat de CCR în favoarea şefului statului! “Curtea Constituţională a decis, miercuri, cu unanimitate, că nu există un conflict juridic de natură constituţională între Guvern şi Preşedinţie, referitor la reprezentarea României la Consiliul European din iunie” (Cronica română)
Mizele lui Ponta în lupta pentru reprezentarea la Bruxelles “De trei ori a încercat Victor Ponta să uzurpe atribuțiile prezidențiale în privința reprezentării la Consiliul European și de tot atâtea ori CCR l-a blocat. Specialiştii consultaţi de RL spun că premierul poate fi delegat doar în funcţie de anumite criterii de către preşedinte. Pe de altă parte, Tratatul de la Lisabona prevede că o ţară este reprezentată la Consiliu de o singură persoană” (România liberă)
FMI, răzbunat din Cotroceni. Băsescu nu vrea, încă, reducerea CAS “Preşedintele Traian Băsescu îl ia din nou la întrebări pe Victor Ponta, chemându-l la discuţii pe tema reducerii CAS” (Bursa)
Prima declaraţie a torţionarului Istrate, „unul din marii criminali” de la Gherla: „Nu i-am bătut pe deţinuţi la talpă cu ciocanul. Era un levier” “Supravieţuitorii temniţei comuniste vorbesc despre cruzimea acestuia care îi bătea cu ciocanul la tălpi, însă torţionarul are o variantă halucinantă: invocă „înscenările” şi susţine senin că nu i-a bătut pe deţinuţi cu ciocanul, ci cu levierul” (Gândul)
Sute de oameni, despăgubiţi de fosta AVAS în 2010, sunt acum somaţi să dea banii înapoi“Autoritatea pentru Administrarea Activelor Statului (AAAS), fosta AVAS, responsabilă cu plata despăgubirilor către românii escrocaţi de Fondul Naţional de Investiţii (FNI), încearcă noi strategii de a se eschiva de la obligaţiile care îi revin, pe seama miilor de păgubiţi care se văd acum înşelaţi a doua oară, chiar de către stat” (Puterea)
35,5% din acţiunile Hofigal, scoase la vânzare “Proprietarii producătorului de suplimente alimentare şi cosmetice Hofigal Bucureşti vor să vândă un pachet de 35,5% din capitalul social pentru suma de 5 milioane de euro, a anunţat compania” (Curierul naţional)
StareaPresei.ro
111 comentarii
Hahaha! „Evul marca Voiculescu”, Dumnezeule cata dementa!!
Mai demult, pana si ciumele luau numele aluia de la putere, chiar daca respectivul nu avea de fapt nici o legatura cu aparitia molimei. Acuma insa , dupa mintile bolnave ale viermilor basisti, un ev poate purta marca, nu a aluia care conduce, nooo, ci a unuia de-l obsedeaza pe Dementul caruia i se inchina ei. Si patibularii astia se numesc cica jurnalisti. Ce mecla trebuie sa aiba si schizofrenicul asta de Petre Iancu? Ce cap diform si fara creier o avea si scursura asta, porc platit din bani furati de Basescu de la tigani, probabil?
Tu stii ba Closetescule?
Nu exista zi de la Dumnezeu sa nu aflam de la „stiri” de noi cazuri de frauda, de politicieni, moguli, „afaceristi” (cica!), care sunt urmariti de DNA, cel mai iubit partid al Romaniei, singurul care mai poate salva tara aceasta de la autodistrugere.
Deci !, DNA-ul a pornit o investigatie la trei ministere urmarind o sesizare a corpului de control al primului ministru, care, cica, ar fi facut un control la ministerul educatiei, in intentia lui Ponta de a-l infunda pe Funeriul. OK ! Asta m-ar fi bucurat sa se intimple si sa-l vedem si pe nemernicul de Funeriu la bulau, insa, ce s-a intimplat ? Ponta, cum a venit la butoane, a dat drumul la buldogii de la corpul lui de control si a facut in fiecare minister un control ca sa vada ce s-a intimplat in perioada de dinaintea lui. Excelent, pina aici ! Asa ar trebui sa faca orice ministru sau prim ministru. Numai ca, intentia lui Ponta nu a pornit de la un instinct normal al unui om politic constient ci, javra asta mizerabila a dorit sa arate boborului ce rai au fost cei de dinaintea lui. Numai ca?, SURPRIZA !, toate controalele pe care le-a facut, au avut ca urmare emiterea de sesizari la DNA, au demonstrat ca, faradelegile din TOATE ministerele Romaniei au inceput haaaat, hat de mult, practic, din 1990 ! Asa s-a intimplat si in cazul ministerului educatiei, unde, Ponta, ar fi vrut sa prezinte boborului ce s-a intimplat pe perioada cind Funeriu era ministru. Numai ca, la cea mai mica atingere, la cea mai mica investigatie, DNA-ul (partidul cel mai iubit de popor) a aflat ca, de fapt cancerul din acest minister e mai vechi, adica, cam de prin 2001, de pe vremea celui mai ordinar si mai spurcat rechin al Romaniei, Adelu NasCase ! Da ?
Eu sunt convinsa ca baronetul psd-ului l-a si luat la suturi pe boul de Ponta spunindu-i sa-si retraga toate aceste sesizari de la DNA ca urmare a controalelor grupului de control personal al lui, pentru ca, cancerul ministerelor romanest dateaza exact din 1990 ! Baronetul i-o fi spus deja : „cine dracu te-a pus, ba, sa faci controale? Noi ? Stai dracu in banca ta. Si ce daca au furat pdl-istii ? Au furat si ei, am furat si noi, o sa mai furam tot noi ! Care-i baiul ? Noi te-am facut prim ministru doar ca tu sa te bucuri de aceasta inalta pozitie, sa te handralesti pe la tembeliziuni, sa faci vizite, sa te prefaci ca muncesti si sa ciordesti si tu cit poti, dar, mai ales, sa ne lasi pe noi sa ciordim cit poftim. Da ? Pe cind tu, ce faci, ma boule ?, faci controale in ministere ? Pai, ma, neterminatule, noi facem jaful asta din 1990 in tara asta de cacat, ce-ar fi acum sa vina DNA-ul si sa ia la puricat toate dosarele ? Neam de neamul nostru n-ar mai iesi din puscarie, boule ce esti ! Stai dracu in banca ta si multumeste-te cu ce ti-am dat noi voie sa faci !” Despre ce vorbim noi aici ? Ca a fost pdl-ul de vina pentru ce s-a intimplat din 2004 pina in 2011 ? Da ! Sunt convinsa de asta. Numai ca, ce-a facut pdl-ul in acest timp este floare la ureche fata de ce-a facut psd-ul in restul timpului, adica, de la 2004 pina la 1990 ! Pdl-ul a cules doar firimiturile, pe cind spurcaciunile psd-izde au rechinizat toata economia romaneasca, pe care au distrus-o pentru vreo cinci milenii de-acum inainte ! Uitati-va la cazul acestui borfas mizerabil si jegos de Voiculescu. Daca cineva doreste sa afle ce s-a intimplat cu Romanika DE LA REVULUTIE PINA ASTAZI, SI DE CE SUNTEM CEA MAI DE CACAT TARA DIN LUME, sa se uite la contractele jigodiei asteia ordinare de Voiculescu cu cele doua tirfe fiice ale lui ! Intr-o tara normala, aceasta mizerabila creatura ar fi fost de mult, de mult, adica, cam de prin 1990 gasit vinovat in justitie cu verdictul : pedeapsa cu moartea prin spinzuratoare, sau, ca la chinezi, taticu, pedeapsa cu moartea dar, dupa doi ani, ani in care bestia asta cu chip uman sa munceasca la ocna, sa dea cu hirletul la sare pina cind isi pierde rasuflarea cu hirletul in mina !, si de-abia dupa aia sa fie spinzurat in vazul tuturor camerelor de luat vederi de pe mapamondul asta, ca un exemplu de ce trebuie sa se intimple cu cei care fac ce-a facut el. Nu a fost sa fie asa, si iata-l pe spurcatul de voiculescu respirind in voie aerul libertatii, inloc sa fiarba in asfaltul iadului !
Pentru toate tarile NORMALE din lume, Romania este perceputa ca tara in care furtul este cel mai important instinct al ORICARUI cetatean care traieste in interiorul granitelor acestei tari. Da ? Furtul politicienilor DIN ORICARE PARTID se face prin intermediul „achizitiilor publice”, din care achizitii, toate scursurile astea umane isi trag, conform cifrelor publicate de catre Curtea de Conturi a lui nenea Nicu Votca Vacaroiu, la peste 40% ! Da ? Vorbim de o medie de 40%, pentru ca, iata, in cazul lui Stavarache de la Bacau, numai, vorbim de un furt ordinar de peste 60% din banii de achizitii ! Acolo, taticu, e jaful jafului, la achizitiile publice. De-acolo si-a tras milioanele si celelalt spurcat al natiei, Sebastian Boul Ghita cu spurcaciunea lui de televiziune mizerabila, de pe softurile lui peste prajit cu care, cica, ar fi trebuit sa fie echipate punctele de frontiera al Romaniei, achizitii de sute de milioane de eruo care s-au dus DIRECT si implacabil in conturile acestui mizerabil borfas, in off-shorer-uri din Cipru sau insulelel Seichel ! Da ?”ACOLO SUN BANII D-STRA”, dragi romani antenizati si idioti ! „Sa suferiti BINE !” 🙁
Totusi cum poate caricatura onanista sa-si incheie zvarcolirea basista, taman cu sloganul modificat al Kiorului? Hahahaha!
PUSCARIE PE VIAȚA PENTRU SECURISTUL BASIST Calugarul!!!!!!!
Toti puscariabilii, la puscarie!
Corect. Indiferent de apartenența p o li ti că.
De acord!
” FMI, răzbunat din Cotroceni. Băsescu nu vrea, încă, reducerea CAS “Preşedintele Traian Băsescu îl ia din nou la întrebări pe Victor Ponta, chemându-l la discuţii pe tema reducerii CAS” (Bursa)”
=================
Pai ce mai trebuie? Se indoia cineva ca Basescu reprezinta interese straine?
Nimeni!
Vezi ca e o problema cu fondul de pensii.
Pe care nu Baxe a descoperit-o. Altii…
Informeaza-te necititule!
Ha! Ha! Ha! Ha! Ha!
Tzurtzurel, singura problema e cu atitudinea ta de sluga si cu raritatea neuronilor.
Tu nu stii nimic, reciti impuse. Nu dai nici o data, nu analizezi nimic cu capul tau, doar serversti. Pentruy ca asta esti, un servitor. Daca de la Cotroceni venea Vocea care anunta ca e o problema cu o pata pe Luna, la fel de convins postai si relationai problema aia cu FMI-ul.
Doar te plimbi tzantosh de prost pe aici. Mai esti si pederast….sau poate chiar asta explica „mandria” plimbarii derzbracat.
Tz Tz Tz Tz Tz
Na ca s-a enervat profetu’ extrapolat.
Vede numa’ pederasti in jur! 😉
De ce, numai el stie… 😉 😉
Are ceva treaba si cu niste voci!!! 😉 😉 😉
Ai vrut sa spui ceva mai vorba goala?
Ti-am postat la obiect.
Tu iti dai cu ciocanu-n coaie…
Labagiul „de dreapta” e interesat acuma de fondu de pensii, auzi la el. Hahaha!
Ii zice Kioru ce-a „descoperit”, viermele rujat regurgiteaza.
Omoara-te ma cacatule.
Până în prezent, toate rachetele lansate din Fâșia Gaza asupra orașelor israeliene au fost distruse de sistemele Iron Dome!
Curboase esti putin trist asa…
Ce s-a intamplat?
Nici frecatul nu-ti mai iese?!?
Labagiule „de dreapta”, ce faci ma, pensiile? Hahahaha!
@Pathfinder
Nu i-a ieșit niciodată, doar s-a autoiluzionat.. Acum iluziile au început să se destrame.
Corect, toți basiștii-s cei mari idioți!!!!
Ha! Ha! Ha! Ha! Ha!
Au venit intaririle inteligente!
Asa huhule!
Ajuta-ti colegii in suferinta…
Daca adaugi IQ-ul tau il dublezi pe al salutului…
Ha! Ha! Ha! Ha! Ha!
Basistue cacatfinder, pooolica frînarule, NU AI VOIE SA VORBESTI!!!!!!
Bou cu tate…
HOPA, A VENIT HUHU SĂ DEA INTERDICȚII DE VORBIRE !!!! 🙂
MUCLES PROSTOVANE cacatfinder!!!!!!
AȘIȘDEREA pentru tine PROSTOVANE un NUL!!!!
🙂 🙂 🙂
RÎZI CA PROASTA-N S….Ă!!!!!
Îi fi știind tu ceva la capitolul ăsta!
NEVASTA TA RIDE-N SU….Ă!!!!!
Tu ești din ăia care cântă : „Ay-ay-ay-ay-ay!”, Bpșinel
Ar fi bine ca Ponta sa gospodareasca tara bine, sa reduca risipa, sa faca economii, si pe urma sa usureze povara fiscala. Ce povara? Doar se zice ca-i o povara! Veniturile bugetare in Romania sunt cca 32% din PIB, fata de media europeana de cca 44% din PIP.
Romania ii raiul afaceristilor! Acesta-i unul din motivele pentru care salariul mediu in Romania este de cca 6 ori mai mic decit cel din tarile occidentale. Despre pensii ce sa mai vorbim, e un dezasstru!
Blaga îl desființează pe Băsescu: Este mincinosul-șef!
Lucian Negrea, Reporter
CONVENTIA NATIONALA EXTRAORDINARA A PDL
Liderul PDL, Vasile Blaga, a ținut să-i dea replica președintelui Traian Băsescu, după ce acesta l-a acuzat că la suspendarea din anul 2012 a făcut jocurile USL și apoi s-a dat la o parte în timpul războiului purtat de PDL.
Citește și: Băsescu aruncă BOMBA: Blaga a jucat alături de USL în 2012
”Întrucât constat că președintele Traian Băsescu revine în spațiul public cu afirmații neadevărate referitoare atât la activitatea mea de președinte al PDL, cât și la cea desfășurată în calitate de demnitar, fac următoarele precizări:
Revocarea mea din funcția de președinte al Senatului, în data de 3 iulie 2012, a fost decisă de plen, la solicitarea reprezentanților USL, formulată într-o ședință de Biroul Permenent care s-a desfășurat în absența mea. Întru reamintire, deşi mă îndoiesc că preşedintele Băsescu a uitat, acesta este linkul unde poate fi consultată stenograma Biroului Permanent al Senatului desfăşurat în absenţa mea:
http://senat.ro/PDFOrdineDeZi/e7b7cdf6-e84e-49bd-83ea-5a770fe3a0b0/Bp%203%2007%20STENOGRAMA%20COMPLETA%20_2_.pdf
Îi amintesc domnului Băsescu că am atacat revocarea din funcţie la Curtea Constituțională, cum de altfel am făcut de fiecare dată când s-au luat decizii neconforme cu Legea Fundamentală. De asemenea, îi amintesc că revocarea președintelui Senatului a fost un episod al atacului împotriva instituțiilor statului de drept, la fel ca și revocarea președintelui Camerei Deputaților, schimbarea din funcție a Avocatului Poporului, punerea sub controlul Guvernului a Monitorului Oficial şi suspendarea şefului statului. Pentru toate aceste fapte concrete există documente, stenograme ale instituțiilor, pe care le poate consulta orice persoană doritoare de adevăr și nu de intoxicări ieftine și reevaluări imorale, în funcţie de interesul politic de moment.
Este imoral din partea președintelui să se refere astăzi la viitorul Partidului Democrat Liberal, pe care l-a numit ”partid de feseniști”, căruia i-a spus ”Adio!” și pe care a încercat în repetate rânduri să îl distrugă.
Îi transmit domnului președinte că nu este frumos să-l concureze pe Victor Ponta la funcția de mincinos-șef. Sper că nu este prevăzută în pactul de coabitare susţinerea reciprocă a minciunilor. În context, este surpinzător faptul că preşedintele Băsescu spune astăzi aceleaşi minciuni susţinute de premierul Ponta în urmă cu numai două zile referitoare la modul în care s-au desfăşurat lucrurile în vara anului 2012.
Vreau să-i transmit președintelui Băsescu că PDL a înțeles perfect mesajul ”Adio PDL!”. Noi mergem pe drumul nostru, după cum dânsul ar trebui să meargă pe drumul său alături de Elena Udrea și partidul său. Ce face în continuare nu-i garantează decât un final de mandat lipsit de eleganță și tact.
Celor de bună credinţă, printre care preşedintele Băsescu nu pare că se regăseşte în acest moment, le transmit că proiectul unificării dreptei nu are drept obiectiv doar câștigarea președinției României în acest an. O astfel de înțelegere ar denota o viziune îngustă. Un mare partid de dreapta trebuie făcut pentru România şi ca singură contrapondere serioasă la PSD pentru anul electoral 2016 și mai departe”, susține Blaga, într-un comunicat remis STIRIPESURSE.RO.
„Este imoral din partea președintelui…”
🙂 🙂 🙂
Nu-i rau! Mai vad basistii si parearea actuala despre Basescu a celor care au fundat si construit mitul Basescu, de fapt un excroc de cea mai joasa speta.
Se vede tot mai clar ca pe linga titluirile de Regele tilharilor, Seful mafiotilor, Imparatul mondialilor, Sobolanul Jegarica merita pe deplin si titlul de Regele mincinosilor.
Cata determinare dom’le, cata determinare!?!
Izvorul e nesecat…
Tribunalul București a decis: Dan Voiculescu rămâne sub control judiciar. El va trebui să meargă în fiecare zi la Poliție
Magistrații de la Tribunalul Bucureşti au respins astăzi contestaţia preşedintelui fondator al PC, Dan Voiculescu, la măsura controlului judiciar dispusă de procurorii anticorupţie în dosarul în care este acuzat de şantaj.
Update 2. Mogulul Dan Voiculescu rămâne sub control judiciar.
Update 1. Dan Voiculescu s-a prezentat la IPJ Ilfov în cazul controlului judiciar. Ca de obicei, omul de afaceri a stat de vorbă cu jurnaliştii, cărora le-a răspuns la întrebări. Evident, aşa cum bine ne-a obişnuit, mogulul a deviat de la subiect şi s-a îndreptat spre zona Băsescu, care, în opinia sa, este vinovat de ce tot ce i se întâmplă lui şi ţării întregi.
Procurorii Direcţiei Naţionale Anticorupţie au dispus săptămâna trecută punerea în mişcare a acţiunii penale şi luarea măsurii controlului judiciar faţă de Dan Voiculescu, acuzat de şantaj prin constrângere în scopul dobândirii, în mod injust, a unui folos patrimonial.
‘Dan Voiculescu a ameninţat direct, sau prin intermediari, oameni de afaceri şi administratori a trei companii că, în situaţia în care nu vor încheia contracte de publicitate cu trustul de presă pe care în fapt îl conduce, va declanşa o agresivă campanie de discreditare. Sub această ameninţare, unul dintre oamenii de afaceri, denunţător în cauză, i-a achitat lui Voiculescu suma de 900.000 euro sub forma a cinci contracte de publicitate, încheiate cu trusturile de presă aparţinând acestuia’, susţine DNA.
Procurorii mai arată că un al doilea om de afaceri, tot denunţător, deşi s-a simţit direct şi puternic ameninţat, a refuzat categoric să cedeze şantajului, ameninţării şi constrângerii, aşa încât trustul controlat de inculpat a declanşat un atac mediatic susţinut la adresa firmei acestuia.
‘Potrivit probelor administrate în cauză, în perioada 2007, 2008, 2011, 2012, inculpatul Voiculescu, sub pretextul îmbunătăţirii şi menţinerii capitalului de imagine, a cerut unuia dintre denunţători încheierea unor contracte de publicitate care, în realitate, erau taxe de protecţie împotriva denigrării.
Ca modalitate de abordare folosită de către Dan Voiculescu, acesta le-a prezentat denunţătorilor (oameni de afaceri) faptul că este necesar să acorde o atenţie deosebită sporirii capitalului de imagine al firmelor lor prin intermediul trustului de presă Intact Media şi a subliniat că lipsa promovării în media a activităţii companiilor lor riscă să aibă efecte dezastruoase din punct de vedere financiar, respectiv, că orice eveniment referitor la activitatea firmei va fi prezentat într-un mod negativ exagerat, nu doar sub formă de ştiri, ci sub formă de dezbateri televizate, gen talk-show, pe posturile de televiziune Antena 1 şi Antena 3’, potrivit DNA.
Canci Calugare -canci !
PUSCARIE PE VIAȚA PENTRU SECURISTUL BASIST Calugarul!!!!!
copy-paste 6
caca-maca
Precizează: cât la sută „caca”, cât la sută „maca”.
„Prima declaraţie a torţionarului Istrate, „unul din marii criminali” de la Gherla: „Nu i-am bătut pe deţinuţi la talpă cu ciocanul. Era un levier” ”
===============================
Asa a declarat si infractorul Basescu : „Nu l-am lovit pe copil cu pumnul….”. Prin fraza respectiva infractorul a confirmat actiunea de lovire.
„Independentul” ziarist Turcescu, ulterior „Colonelul Turcescu”, fara o zi de armata, a omis sa puna intrebarea logica dupa o astfel de declaratie a infractorului: „Atunci, cum l-ai lovit?”
1. E clar! Iti bati joc de tine.
2. Turcescu nu mai este colonel.
Bine.
La subectele postarii mele ai vreo replica sau lucrurile spuse acolo sunt corecte si din punctul tau de vedere?
Pai hai sa-ti explic de ce-ti bati jos de tine.
Te prinzi greu spre foarte greu…
Mai vorba lunga, cum compari matale un tortionar care a batut niste detinuti cu ciocanul la talpa cu un candidat la prezidentiale care da o palma usoara unui copil de tzagan obraznic?
Cum ai matale nerusinarea asta, bre?
Tu nu ai nici un fel de rusine, mai comunistule imputit?
Daca erai in preajma mea iti trageam un ciocan din ala in cap de nu mai ragaiai in viata-vietii tale nimic!
Nesimtitule!
pathfinder
10-07-2014 at 16:23
1. E clar! Iti bati joc de tine.
2. Turcescu nu mai este colonel.
==========================
OK
Cu o MENTZIUNE :
3. Basescu nu mai este PRESEDINTE !
…din 2009
2009? 🙂
Papaghel, merci că mi-ai descrețit fruntea !
Exista dovezi ca alegerile Prezidențiale din 2009 AU FOST FURATE la Paris!!!!!!!!!!
îți amintesc ce scriam deja:
Votul de la Paris
Despre „cazul Paris” nu sunt multe de spus. Nu există un „caz Paris” din punct de vedere legal. Există, în schimb, o serie de acuzaţii aduse de Antena 3 şi susţinute de domnul Corlăţean când nu era ministru, că alegerile prezidenţiale din 2009 de la ambasada României de la Paris ar fi fost fraudate de ambasadorul de la acea vreme, Teodor Baconschi, pentru că nu a închis uşa în nasul alegătorilor aflaţi în curtea ambasadei. Curtea Constituţională a validat alegerile de la Paris şi nici o altă instanţă nu a infirmat acest lucru. Dacă nu există o problemă legală, atunci nu există nici o problemă diplomatică.
Mult controversata problemă a votului de la Ambasada de la Paris, unde Teodor Baconschi era ambasador în timpul celui de-al doilea tur al alegerilor prezidenţiale, este spulberată de câteva argumente zdrobitoare. Mânioşi că au pierdut alegerile şi incapabili să accepte această situaţie, adversarii preşedintelui Băsescu au afirmat atunci, şi afirmă chiar şi în prezent, că votul nu s-a desfăşurat în condiţii legale. PeSeDeii au încercat să demonstreze ca din punct de vedere fizic, era imposibil sa voteze 3.785 de persoane in doar 14 ore, asta in timp ce in Gara de Nord Bucuresti sau la Facultatea de Drept au votat doar 700.
Ascultandu-l pe domnul Dan Nica, este firesc sa ne intrebam cum a fost posibil ca romanii din Franta sa fie de cinci ori mai rapizi decat romanii din Gara de Nord, numai ca cei care si-au pus astfel de intrebari, au cazut in capcana PSD.
De ce comparam sectia de la Paris cu cea din Gara de Nord? Pentru ca asa vrea domnul Nica?
De ce nu comparam Parisul cu sectia speciala numarul 214 din Timisoara spre exemplu, unde la Caminul nr 19C (la Poli), in 6 decembrie au votat exact 2.825 de persoane, cu doar 25% mai putine decat in capitala Frantei (poate ne povesteste cum a mers votarea cineva care a votat la aceasta sectie).
Sau de ce nu facem o comparatie cu sectia speciala numarul 213 tot din Timisoara, unde au votat 2.144 de persoane? Sau cu sectiile speciale 160 si 162 din Cluj Napoca, unde au votat peste 2.000 persoane/sectie? Sau cu sectia speciala numarul 1254 din Bucuresti, unde au votat 2.183 persoane?
La Paris s-a votat la foc automat pentru că oamenii primeau deja scrise declaraţiile pe propria răspundere. În momentul în care alegătorul intra în secţia de votare ele erau deja completate și votanții nu făceau decât să semneze în faţa omului din secţia de votare.
Mult controversata problemă a votului de la Ambasada de la Paris, unde Teodor Baconschi era ambasador în timpul celui de-al doilea tur al alegerilor prezidenţiale, este spulberată de câteva argumente zdrobitoare. Mânioşi că au pierdut alegerile şi incapabili să accepte această situaţie, adversarii preşedintelui Băsescu au afirmat atunci, şi afirmă chiar şi în prezent, că votul nu s-a desfăşurat în condiţii legale, calculând că un număr de peste 3.000 de votanţi nu ar fi avut timpul fizic să îşi exercite opţiunile. Dar numărul de cabine de vot, respectiv de ştampile, era mult mai mare decât calculaseră adversarii preşedintelui. (Aceștia au făcut calculul pe o singură ştampilă, dar erau cinci.)
La referendumul pentru suspendarea preşedintelui, la Paris, unde era ambasador un fost consilier de politică externă a lui Adrian Năstase s-a votat cu o frecvenţă mai mare decât la turul doi al alegerilor prezidenţiale în mai 2007 ; în doar 12 ore, au votat 3500 de persoane, deci s-a înregistrat o medie de vot mai ridicată decât în 2009.
@UnUL
E joi orele ~17.00.
In Israel a inceput weekend-ul.
Unii au inceput sa bea olecutica mai devreme…
Amice (g u n o i e r) regret ca nivel de …cerebel ai ramas in stare LISA !
( Tabula Rassa)
Acolo trebuie …umblat !
DESCRETITU-le…
BASISTULE un NUL, IARASI MINȚI, CA DE OBICEI, CA TOȚI BASIȘTII!!!!!
Bășinel, vorba lui Murphy: dacă faptele contrazic teoria, suprimăm faptele. Oricât de clare și de elocvente ar fi datele, dacă ele contrazic ideile noastre fixe, ele trebuie șterse cu buretele..
P.S.:
– IARASI MINȚI, CA DE OBICEI – copy-paste nr 348
– „CA TOȚI BASISTII” – copy-paste nr. 2433
– „băsist/băsistă” – copy-paste nr.4163
Gunoiere , si articolasul cu …Bazaconski ai copiat-o , in parte !
tu nu esti in stare sa emitzi ceva inteligibil de la creerasul tau atins de dementza senila peste o faza de descreerat !
N-am „copiat” nimic, puișor! Am reprodus niște date oficiale. Nuance !
…gunoiere ;Nuance !
Oui , de CAFENIU !
recunosc ; E o performantza !
De la orange la cafeniu
Bonne Apetittttttttttte !
Si la …mai MARE !
Tu știi cel mai bine, care te „bălăcești” de o viață în cafeniu.
Și „BON APPETIT” cretinache : la masculin, nu la feminin !!!
Gunoiere …ce pretentzi de macho emitzi , tu
Prieten cu singeru !
Facem o ;
CONVENTIE ;
cu sex …nedefinit !
„PRETENȚII” cu 2 i,. telectualule!
Mai baiete, intelegi lucruri simple? Ai raspuns ceva la la subiectele postarii mele? Ce tot te invarti, ce tot ameninti ca imi dai cu ciocanul in cap?
Cei doi infractori, Istrate si Basescu au avut acelasi gen de confesiune despre faptele lor. Unul a ajuns in puscarie, altul a ajuns presedinte. Cel care „l-a interogat” pe Basescu a fost facut colonel (repet, fara o zi de armata!) de infractorul spalat si astfel ajuns presedinte.
Toate cele de mai sus sunt fapte, nu Vocea care iti spune sa imi dai cu ciocanul in cap.
🙂
Pai nu cu ciocanu’ bre.
Cu levierul!!!
Permite-mi sa raman la parerea mea: in ultima vreme iti bati joc de tine.
Retorica ta e din ce in ce mai subtire…
Săracul Salaud! I s-a agravat boala! Delirează tot mai abitir.
Ponta ii schimba pe sefii Cancelariei si „Doi s’un sfert”!
Ca multi atatia alti politiceni care, de-a lungul ultimelor doua decenii, au visat ca vor putea controla serviciul secret al ministerului de Interne, si Victor Ponta se afla acum la un pas sa-si franga gatul. Chiar daca actualul premier a jucat cel mai tare pe aceasta carte, trecand DGIPI chiar cu japca, printr-o controversata hotarare de Guvern, in subordinea sa directa.
Numai ca, in ultima vreme, Ponta pare sa se fi convins pe deplin cam cate parale face „protectia interna” oferita de cei de la „Doi s’un sfert”. A carei conducere face, dupa buna traditie lasata mostenire de catre intemeietorul DGIPI, „Vulpea” Virgil Ardelean, propriile jocuri de interese, Gelu Oltean mergand si el la cel putin doua capete. Iar cel care ar fi trebuit sa supervizeze activitatea „Doi s’un sfert”, este vorba despre seful Cancelariei premierului, neexperimentatul in ale sistemului Vlad Stoica, nu doar ca nu a reusit sa-i tina in mana pe ipoteticii sai subordonati, dar a si fost prelucrat ca la carte de acestia. Asa ca, ajungandu-i cutitul informational la os, premierul este gata nu doar sa renunte la serviciile lui Gelu Oltean, pe care il suspecteaza de joc dublu, dar si sa-si sacrifice unul dintre cei mai vechi prieteni, Vlad Stoica. Ceea ce, politic vorbind, este o actiune de „autocuratire” cat se poate de logica si venita la tanc, cat inca nu este prea tarziu.
Cauta protectie informativa
La cate „bombe” informationale i-au explodat in curtea Guvernului in ultima perioada, nici nu este de mirare ca Victor Ponta pare sa se fi decis sa schimbe partitura. Izolat fatis de catre restul serviciilor secrete, premierul a sperat sa creeze o bresa in sistem prin trecerea la propria Cancelarie a DGIPI. Insa aproape ca a ajuns sa creada ca mai bine il baga pe dracu’ in casa, decat sa se lege la cap cu „Doi s’un sfert”. Pentru ca informatiile de prima mana, cum ar fi vizita vicepresedintelui american Joe Biden la Bucuresti, a ajuns sa le afle tot de prin „National”, nicidecum de la subalternii lui Gelu Oltean, care se lafaie in deconturi generoase pentru operatiunile lor sub acoperire.
Insa, mai grav pentru Victor Ponta este faptul ca, dupa ce ca nu a reusit sa primeasca rapoarte informative la fel de profesioniste si de valoroase ca acelea intocmite de alte structuri informative, s-a trezit si ca oamenii sai de incredere pica unul dupa altul in mijlocul unor scandaluri cu iz de coruptie. Desi acestia, in frunte cu Dan Sova si chiar Vlad Stoica, beneficiau de protectia informativa a agentilor DGIPI. Asa ca, dupa cum reiese din informatiile intrate in posesia noastra, Victor Ponta a demarat deja, fara stiinta celor doi, bineinteles, unele tatonari pentru a gasi o alta protectie informativa, pe care sa se poata baza cu adevarat.
Intre perversitate si lipsa de experienta
Iar explicatia pentru esecul proiectului lui Ponta de a-si crea propriul sistem informativ, care in teorie se dovedea unul mai mult decat necesar, se afla undeva la mijlocul drumului intre perversitatea profesionala caracteristica „puilor de Vulpe” de la „Doi s’un sfert” si lipsa de experienta a oamenilor sai de incredere. Pentru care palaria informationala s-a dovedit a fi mult prea mare. Si daca „virajele” lui Gelu Oltean erau monitorizate mai de mult de catre premier, se pare ca in ceea ce il priveste pe Vlad Stoica, picatura care a umplut paharul rabdarii sefului Guvernului este implicarea acestuia in scandalul EXIMBANK. Care, fie vorba intre noi, se afla de abia la inceput… Asa ca, pentru a nu-i exploda o noua „bomba” in birou, dar probabil si pentru a-l menaja intr-un fel pe vechiul sau prieten, Ponta se gandeste tot mai serios la varianta retragerii acestuia din fruntea Cancelariei intr-o functie mai putin expusa public. Pentru ca altfel nu se explica de ce s-ar interesa deja de „dosarele de cadre” ale posibililor inlocuitori ai acestuia.
Se da drumul la inregistrarile murdare?
Aceste miscari de trupe survin tocmai cand, dupa cum sustin mai multe surse din sistem, coabitarea dintre cele doua Palate este pusa la grea incercare de posibila aruncare pe piata a unor noi inregistrari a caror regie ar putea purta semnatura „Doi s’un sfert”. Numai ca, spre deosebire de acuzele reciproce de coruptie de pana acum, de aceasta data ar fi vorba despre niste inregistrari „murdare” care ar urma sa fie aruncate pe piata de catre „nucleul dur” al PSD. Ceea ce ar insemna o veritabila depasire a liniei rosii stabilita in pactul de coabitare, inevitabila „riposta” putand fi una devastatoare pentru premier. Care nu are niciun motiv sa deschida aceasta noua „cutie a Pandorei” si tocmai de aceea, probabil, vrea sa se asigure ca in spatele sau nu se fac si alte jocuri obscure ale celor interesati de a arunca in aer cu totul scena politica romaneasca.
PUSCARIE PE VIAȚA PENTRU SECURISTUL BASIST Calugarul!!!!!!
Cind te scoli de dimineatza
Pise-te pe a ta fatza
Sa-ti faci tenul frumos
Ca prea arati jegos …!!!
JD-USA
Cind te scoli de dimineața
Nu-ti minca cacatul,
Bea doar urina din vagina!
Unul dintre liderii organizaţiei „Noua Dreaptă”, condamnat pentru pornografie infantilă în formă continuată
Unul dintre liderii organizaţiei „Noua Dreaptă (ND)”, Adrian Pal (31 de ani), a fost condamnat a cinci ani de închisoare pentri pornografie infantilă în formă continuată. Decizia a fost dată de Judecătoria Sectorului 5 şi nu este definitivă.
Magistraţii au decis confiscarea de la Adrian Pal a hard –disk marca SEAGATE seria 6VECREM6 capacitate 500 GB , hard –disk marca SEAGATE seria 5JX2FYMX capacitate 40 GB, hard –disk marca MAXTOR seria Y2BP92LC capacitate 80 GB ridicate conform procesului –verbal nr.131/D/P/2011 din 13.12.2012. Liderul ND a fost arestat preventiv în perioada 13 decembrie 2012 – 4 decembrie 2013.
Acuzaţiile DIICOT
Adrian Pal a fost trimis ]n judecată pentru că deţine ao colecţie impresionantă de filme pornografice cu copii. El era angajat ca lucrător social şi avea grijă de minorii defavorizaţi. Adrian Pal conducea cuibul neolegionar „Mircea Eliade” din Capitală şi era responsabilul cu internetul al organizaţiei naţionaliste. Una dintre atribuţiile acestuia era recrutarea de noi membri pentru organizaţia din Bucureşti.
Adversarul dur al homosexualilor
Adrian Pal este unul dintre cei mai înverşunaţi adversari ai homosexualilor şi a participat activ la mai multe mitinguri împotriva paradelor „Gay fest”. „Români, treziţivă! Perversiunile sexuale sunt boli psihice contagioase”, „Români, opriţi epidemia homosexuală! Ea e mai periculoasă ca gripa” şi „Divinitatea ne-a creat normali, perverşii sexuali să se trateze medical”, răcnea, în portavoce, Adrian Pal. Procurorii DIICOT au găsit acasă la acesta peste 1.000 fişiere de tip imagine şi video, conţinând poze şi filme cu minori în ipostaze pornografice. Tânărul a pus aceste înregistrări pe internet, cu ajutorul unui program informatic.
Puscarie pe viața pentru BASISTUL CALUGARUL!!!!!!!
copy-paste 7
Senatorul Sorin Roșca Stănescu trage concluzia pe blogul său că Victor Ponta, deși este printre favoriții sondajelor, nu va candida la alegerile prezidențiale de anul acesta. Dacă ar face-o, spune acesta, Ponta ar putea nici să nu ajungă în turul al doilea.
„În toamna acestui an, ideea candidaturii lui Victor Ponta la funcţia prezidenţială va fi o simplă istorie. Conform tuturor estimărilor mele, el nu se va înscrie într-o asemenea cursă. Pur şi simplu pentru că, din calculele pe care le vor face specialiştii, va rezulta că el nu are şanse reale de a obţine o victorie. Şi poate nici de a se califica în al doilea tur de scrutin”, scrie Roșca Stănescu. Acesta spune că Ponta se va eroda, inevitabil, în anul acesta. „Indiferent câte resurse bine ascunse în buget, cum spune Traian Băsescu, vor fi destinate de Victor Ponta unor măsuri cu caracter pop.ulist şi cu efect electoral, constrângerile generate de starea finanţelor ţării sunt atât de mari, încât efectul unor cadouri politice va fi minor”, apreciază el. „Zi de zi, săptămână de săptămână şi luna de lună, pop.ulaţia care a votat USL va fi din ce în ce mai convinsă, fie că a fost înşelată, fie că a devenit victima unei grave erori politice. Pe măsură ce presiunea publică va creşte, anul sau de miere cu electoratul din România se va încheia. Abrupt. Dramatic. Într-o cadenţă năucitoare”.
Roșca Stănescu crede însă că, pentru a contabiliza procentele pierdute de Ponta,
„Crin Antonescu şi PNL sunt condamnaţi să intre în opoziţie”. „Total sau parţial. Fără a înregistra pierderi sau asumându-şi pagube care pot fi substanţiale dacă ne gândim că există liberali bine înşurubaţi în angrenajul Executivului ori al administraţiei locale, care preferă să rămână ataşaţi puterii şi resurselor, în locul unei lupte electorale cu rezultat incert. (…) Greu de presupus că pentru PNL există totuşi altă opţiune decât intrarea în opoziţie şi angajarea, cât mai curând posibil, a bătăliei pentru prezidenţiale. În schimb, în PSD, pe măsura deteriorării imaginii publice a lui Victor Ponta, care în acest an vă coborî cu mare viteză din podul în care s-a cocoţat, există scenarii alternative. De aceea am convingerea nu că Victor Ponta va pierde prezidenţialele, ci că nici măcar nu va participa la această cursă”, încheie senatorul.
Ce faci ma cap de poola, acuma nu mai e SRS securist nenorocit, bla,bla?
Noi ÎNREGISTRĂRI depuse în dosarul BERCEA MONDIAL – MIRCEA BĂSESCU
Noi înregistrări vor fi depuse în dosarul BERCEA MONDIAL- MIRCEA BĂSESCU, anunță Antena 3, citându-l pe avocatul rudelor lui BERCEA, Pavel ABRAHAM.
Pavel Abraham a anunțat că a primit noi înregistrări de la Izaura Anghel. Totodată, avocatul a mai anunțat că familia Anghel va face plângere împotriva a doi procurori din Constanța. Reamintim că anchetatorii au vizat, în urma unor percheziții la casele clanului Bercea, identificarea şi ridicarea de aparatură pentru înregistrare video-audio, inclusiv înregistrări de acest gen. Anchetatorii au căutat orice dovadă care să poate fi utilizată în dosarul în care Mircea Băsescu, fratele preşedintelui ţării, este acuzat de trafic de influenţă alături de mai mulţi membri ai clanului Bercea. În urma percheziţiilor, anchetatorii au ridicat două laptopuri, carduri de memorie pentru telefoane mobile, inclusiv CD-uri şi DVD-uri. Materialele ridicate urmează a fi verificate de anchetatori.
Pe de altă parte, cererea de ELIBERARE a lui MIRCEA BĂSESCU a fost DEVANSATĂ și se va judeca marți, 15 iulie. Termenul inițial stabilit de instanță era 21 iulie.
Reamintim că Mircea Băsescu a cerut eliberarea după ce judecătorii au făcut publică motivarea menținerii măsurii arestului preventiv.Avocatul lui Mircea Băsescu a făcut cerere de preschimbare a termenului la care judecătorii să ia în discuţie revocarea măsurii arestului preventiv, data inițială stabilită de magistrați fiind 21 iulie.
Judecătorii au considerat că arestarea lui Mircea Băsescu a fost NECESARĂ. „Faptele au rezonanţă în societate”, se arată în motivarea judecătorului în cazul Mircea Băsescu.
„Or, faptele, presupus săvârşite de inculpaţi, sunt de natură să provoace o puternică rezonanţă în cadrul societăţii; în consecinţă, lipsa unei reacţii prompte a sistemului judiciar şi lăsarea inculpaţilor în libertate la momentul procesual de faţă ar induce perturbări grave ale disciplinei publice, ale respectului faţă de lege, stimulând temerea colectivă că justiţia nu este eficientă împotriva unor fapte deosebit de periculoase – generând astfel un sentiment acut de insecuritate.
Chiar dacă presupusa activitate infracţională s-a derulat în perioada 2011-2012, nu se poate susţine că trecerea timpului a diluat pericolul social generat, întrucât ar însemna să se ignore nu numai caracterul evident clandestin al unor astfel de acţiuni, contextul, modalitatea şi mai ales momentul în care s-a ajuns la devoalarea acestora, dar şi decât actual şi de rezonanţă în societatea românească”, se arată în motivare, potrivit Realitatea TV.
Judecătorul mai arată că „s-a constatat, în cazul tuturor persoanelor implicate, existenţa unor mentalităţi greşite, a unei percepţii eronate şi periculoase asupra actului de justiţie şi organelor abilitate să îl aducă la îndeplinire, dar şi a altor instituţii de cel mai înalt nivel în statul de drept, care impun, raportat şi la impactul faptelor de acest gen asupra opiniei publice, la sentimentul de insecuritate creat în rândul destinatarilor raporturilor penale de conformare, o reacţie promptă şi eficientă din partea autorităţilor”.
„Nu trebuie ignorat că cei doi inculpaţi au înţeles să urmărească obţinerea unor foloase substanţiale de pe urma persoanelor interesate să rezolve pe căi ilicite anumite probleme judiciare. O astfel de optică, în care „dreptatea” şi de ce nu, faţă de specificul cauzelor ce constituiau finalitatea demersurilor ilicite făcute, „libertatea” au devenit o marfă ce se poate cumpăra şi vinde, apare ca inadmisibilă, valorile sociale atinse fiind multiple, cea mai importantă, în opinia judecătorului, fiind lezarea încrederii în sistemul judiciar şi în autoritatea judecătorească în condiţiile în care, prin presupusele acţiuni întreprinse, inculpaţii au acreditat ideea că justiţia este la discreţia influenţelor lor, gata să abdice de la atributele şi încrederea de care trebuie să se bucure într-o societatea democratică”, se mai arată în motivare.
Totodată, preşedintele TRAIAN BĂSESCU a prezentat joi, în cadrul unui interviu, două dintre principalele MOTIVE pentru care a decis să nu DEMISIONEZE în urma scandalului în care a fost implicat fratele său, MIRCEA BĂSESCU.
„Demisia – eu cred că aici trebuie să vedem logica legală. În primul rând s-a incercat această mediatizare – corupţia din familia presedintelui. (…) Voi încerca să-l apăr pe fratele meu, dar numai după ce îmi închei mandatul. (…) Fratele e numai rudă de gradul doi. (…) Mă întrebam ce s-ar fi întâmplat dacă aveam 11-12 fraţi (…). Aici trebuie să rămânem in limita legii, care defineste foarte clar familia. (…) Si aceea – ai o responsabilitate pentru copii până la vârsta majoratului. (…) Repet, nu mă dezic de fratele meu, dar pentru moment sut presedintele tarii. (…) Campania privid demisia presedintelui e incorectă din punct de vedere legal. (…) Cred că românii sunt mult mai aplecati spre abordarea reală decat spre cea politica. (…) Ce as sublinia legat de declaratia Parlamentului (privind demisia preşedintelui – n.r.), unde la PSD mă puteam astepta, si la aliatii lor (..). Dar m-a suprins aderenta liberailor, care au venit din nou să confirme că aliatul lor bun este PSD. (…) In mod normal ar trebui tratate lucrurile din punct de vedere legal. (..) Faptul că s-a intamplat această nenorocire pentru mine ar trebui să reprezinte o probă de independentă a justitiei”, a declarat Traian Băsescu la Adevărul Live.
que te dici la PATRIA …calugare !
EXCLUSIV EVZ. Noi DEZVĂLUIRI despre AFACERILE DUBIOASE din IMPERIUL GRIVCO. Moșia SECRETĂ a lui Dan Voiculescu din județul Călărași. Reporterii EVZ, deghizați în „oameni de afaceri” au NEGOCIAT spații de depozitare. Răspunsul primit: „Da, aici e Grivco”
Imperiul Grivco, înființat de mogulul Antenelor, a primit, în 2007, 2.000 de hectare de teren arabil de la Academia Română. „Chiar mă întrebam când o să ajungeți la noi să vedeți de ce am rămas fără teren pentru culturi și pământul nostru a ajuns în curtea lui Voiculescu”, sunt cuvintele cu care suntem întâmpinați de inginerii Institului de Cercetare Mărculești, Călărași. Instituția a pierdut, în anul 2007, aproape 2.000 de hectare, situate în comuna Perișoru (Călărași) , acolo unde își are sediul și institutul. Pământul a ajuns, în același an, prin intermediul Academiei Române, în arenda Grivco (Grupul Industrial Voiculescu și Compania) Agro.
Alături de acest teren de cea mai bună calitate, dobândit cel puțin suspect, Dan Voiculescu și-a construit la Perișoru o moșie secretă din care mai face parte un imens siloz și o bază de utilaje, ferită până acum de atenția presei.
A băgat directorii în față
Primarul comunei, Tudorel Damian – PNL- (foto), ne spune că știe el sigur că silozul a fost cumpărat de Grivco cu 1,1 milioane de euro de la un italian și nu a fost primit de la stat. Fondatorul Partidului Conservator a dorit atât de mult să ascundă această moșie de la Perișoru, încât a și schimbat, în 2013, numele firmei care are în arendă terenurile: Grivco Agro devine Agro Seed Muntenia.
Șmecheria este ușor de recunoscut, pentru că Agro Seed Muntenia este deținută de oamenii lui Felix, numele cu care se semna Voiculescu în notele informative la Securitate. Societatea are ca acționar unic pe Adina Veronica Boiangiu, director juridic la Grivco, și este administrată de Rada Raeceanu, cea care este și director financiar al grupului lui Voiculescu. Și în ciuda acestor evidențe, mogolul susține în continuare că nu are nicio legătură cu Agro Seed Muntenia.
Grupul lui Felix a primit terenul pe mai nimica
În 2007, pământul este scos din proprietatea Institului Mărculești de Administrația Domeniilor Statului, care l-a oferit Academiei Române, care susținea că a fost deposedată abuziv de pământ în perioada comunistă. După ce s-a chinuit să devină proprietară, Academia încheie imediat un contract de arendă, pe 20 de ani, cu Grivco, prin care cedează pâmântul în schimbul a 10% din producție.
Altfel spus, undeva în jur de 500 de kg de grâu pe hectar. Producția de cereale pe terenurile bune de la Perișoru trece și de 5.000 de kg/ha, așa cum ne-au spus specialiștii de la Institut. Altfel spus, Dan Voiculescu a primit cadou 2.000 de hectare cu simpla obligația de a returna 10% din producție. „Vom cere ca Grivco să crească redevența la 800 kg/ha”, ne asigură Gheorghe Sin, președintele Fundației „Patrimoniu” din cadrul Academiei Române.
Venituri de milioane din terenurile de la Perișoru
Veniturile anuale scoase de Voiculescu din pământul roditor, luat cercetării, trec de 2,5 milioane de euro.
● 2,2 milioane de euro din recoltă. De pe cele două mii de hectare, firma condusă de directorii de la Grivco scoate o producție anuală de grâu și porumb în valoare de peste 2 milioane de euro. Din totalul producției, doar 10% ajunge la Academie, proprietara terenurilor. În zonă se arendează în schimbul a minimum 30% din producție. „Eu am concesionat terenuri și plătesc o redevență de 1.500 kg/ ha”, ne spune primarul Tudorel Damian.
● 320.000 de euro din subvenția primită de la stat. Cum pe terenurile de la Perișoru se cultivă cereale, Agro Seed primește o subvenție de 160 de euro pe hectar cultivat. Rezultă, anual, o sumă de 320.000 de euro. La toate acestea se mai adaugă și subvenția de combustibil. Un prim motiv pentru care Felix beneficiază de un contract preferențial cu Academia este apropierea de Gheorghe Sin. Acesta este unul dintre complicii lui Voiculescu din Dosarul ICA, fiind condamnat, pe fond, la cinci ani de închisoare. O altă explicație a contractului dumnezeiesc de arandare este relația de apropiere între Voiculescu și fostul președinte al Academiei, Ionel Haiduc.
Felix, primul arendaș al statului
Așa cum a scris „Evenimentul zilei” încă de anul trecut, Compania Grivco, controlată de familia Voiculescu, a exploatat ilegal 2.600 de hectare din cel mai productiv teren din România situat în județul Giurgiu. În 2007, terenul a ajuns în proprietatea Fundaţiei „Patrimoniu” a Academiei Române, fiind primit tot de la Administrația Domeniului Statului (ADS). Mai departe, fundația condusă de Gheorghe Sin a arendat către Grivco terenurile. Nivelul arendei a fost stabilit la echivalentul a 300 kg grâu/ha/an.
Terenuri primite în Mureș și Constanța
Companiile înființate și controlate de Voiculescu au mai primit, prin atribuire directă de la ADS, și 92 de hectare în județul Mureș. În 2005, Sanagra a primit în arendă, tot pentru două decenii, acest lot de teren. Redevența stabilită de ADS pentru terenurile date în concesiune firmei familiei Voiculescu a fost de 200 kg de grâu pe an/hectar pentru terenul agricol și de șase kg de grâu pe an/hectar pentru pașuni susține Robert Turcescu. Grupul Grivco a mai închiriat în ultimii anii, tot de la Academie, și 117 hectare de teren agricol în județul Constanța, potrivit jurnaliştilor de la investigaţiimedia. ro. Pe cele 117 hectare s-a dorit dezvoltarea unui parc eolian, finanţat din bani europeni.
Incognito prin curtea Grivco
Pentru că Dan Voiculescu nu este obișnuit să spună adevărul și neagă că are vreo relație cu Agro Seed Muntenia, am pătruns incognito pe moșia sa. Am pretins că sunt agent al unei firme italiene care dorește să depoziteze cereale în siloz sau să cumpere teren la Perișoru. Toți angajatii Agro Seed Muntenia știu că lucrează pentru Felix. „Da, aici este Grivco, Grivco a lui Dan Voiculescu. Nu știu dacă vindem teren, dar despre depozitare în siloz trebuie să mergeți la contabil. El știe”, mi se spune de la secretariatul Agro Seed.
Contabilul nu este la birou, așa că am timp să măplimb printre mașinile cu număr de Bulgaria, panourile cu reclame la Antena 1 și chiar să trec pe lângă un garaj de utilaje pe care scria „Filiala Călărași a Partidului Conservator” (foto jos). În cele din urmă a sosit și contabilul, care mi-a dat o carte de vizită cu o adresă de email de la Grivco. „Silozurile sunt pline acum. După 1 septembrie mai reveniți, până atunci o să mai vindem niște produse și avem loc”, ne asigură acesta.
La Grivco -La Grivco se mai …semneaza ?
IMORALELE cu Troyan Basecu ?
in rest … ai dat de o sursa GARANTAT 100%
In Haizla de la …excrementu silei !
?????!
Băsescu spune că s-a gândit la demisie în urma arestării fratelui său: „Am discutat această variantă cu unele instituţii ale statului”
de Valentina Postelnic
Preşedintele Băsescu a declarat, joi, că a avut şi varianta demisiei, în contextul scandalului în care e implicat fratele său,
”Am avut şi această variantă în analiză şi nu vă ascund că am discutat-o şi cu unele instituţii ale statului”, a spus Băsescu, întrebat dacă s-a gândit la varianta demisiei după arestarea fratelui său, Mircea Băsescu.
El a precizat, la Adevărul Live, că a făcut analiza situaţiei politice actuale, iar ”efectul demisiei preşedintelui, în situaţia actuală, nu ar fi dat nicio şansă candidatului opoziţiei la alegerile prezidenţiale”.
Potrivit lui Traian Băsescu, dreapta nu era şi nici nu este acum pregătită să intre în cursa prezidenţială.
”Am avut în vedere şi acest lucru şi responsabilitatea mea faţă de faptul că nu aş fi dat o şansă opoziţiei. Aş fi fost blamat că nu am avut curajul să spun că asta e legea, că responsabilitatea nu îmi aparţine. Aş fi fost blamat de toată dreapta”, a arătat Băsescu.
El a menţionat că cel mai uşor pentru el ar fi fost gestul demisiei, pentru că ar fi fost considerat un lucru demn,
Minte de rupe ! la 10 iulie, 15:54 a spus:
Basescu poate fi banuit de orice-orice , dar de demnitate si bun simtz in niciun caz .
El -dosare penale in curs , fracsu-arestat si incuscrit cu interlopii , ginere-su -fals in acte . Este un caz unic pe planeta …..[Leo]
VISANDU la 10 iulie, 15:43 a spus:
Băsescu s-a gândit la demisie, dar când s-a trezit era sub o masă într-o cârciumă.
Incredibil cum se agata jivina asta de scaunul ala.
Auzi ce motive are:
– ”efectul demisiei preşedintelui, în situaţia actuală, nu ar fi dat nicio şansă candidatului opoziţiei la alegerile prezidenţiale”
– ”Am avut în vedere şi acest lucru şi responsabilitatea mea faţă de faptul că nu aş fi dat o şansă opoziţiei. Aş fi fost blamat că nu am avut curajul să spun că asta e legea, că responsabilitatea nu îmi aparţine. Aş fi fost blamat de toată dreapta”, a arătat Băsescu.
Faptul ca-i blamat de tot spatiul cosmic, pina si de apropiatii sai pentru pentru activitatile infractionale desfasurate, ca ne-a facut de vorba si risul Universului, nu conteaza deloc pentru individ.
Este clar, omul nu-i normal!
Este de neinteles cum romanii il rabda pe acest excroc mondial in demnitatea de la Cotroceni.
PS
Jos Basescu!
Sus Băsescu!
P.S. „Jivina” asta e pe locul în care trebuie să fie, că le convine sau nu la unii nătărăi. Și va mai fi acolo până în decembrie, când își va încheia cu succes cel de-al doilea mandat.
P.S. „ESCROC”, cu S, agramat mic !
Cu x e mai perinent. S e ceva imbirligat, ceva moale. Uita-te si tu!
Era sa uit!
Jos Basescu, rusinea natiunii!
O dihanie, nu un conducator demn, cum normal au toate popoarele.
Ar trebui scris cu XX!
Aici nu pot fi de acord cu tine …Pribege !
Mai degraba cu un gunoier !
SUS BASESCU -CAT mai SUS ,
Si atarnat , ca Belitto Musolini !
O.K. Pribeagule: SUS BĂSESCU!
DAR NU AȘA CUM AR VREA NĂTĂRĂUL DE PARPANGHEL.
@ „UnUL
10-07-2014 at 20:00
… că le convine sau nu la unii nătărăi”
==========================
„…..că le convine sau nu unor nătărăi” , secatura analfabeta ce te dai profesor.
Asta nu-i greseala de tastare, ci de alfabetizare precara.
Dacă îți face plăcere!
Deși ți-aș putea da zeci de exemple din ziare cu construcția folosită de mine.
„salut
@ “UnUL
10-07-2014 at 20:00
… că le convine sau nu la unii nătărăi”
==========================
“…..că le convine sau nu unor nătărăi” , secatura analfabeta ce te dai profesor.
Asta nu-i greseala de tastare, ci de alfabetizare precara.
––––––
UnUL
10-07-2014 at 21:42
Dacă îți face plăcere!
Deși ți-aș putea da zeci de exemple din ziare cu construcția folosită de mine”
===============================
Secatura analfabeta ce te dai profesor si corectezi greseli de tastare pe aici, faptul ca pe net mai sunt cateva mii sau mai multi de analfabeti NU confera corectitudine imbecilitatii tale.
An spus
În articole de ziar mai mult sau mai puțin serioase, nu la forumiști imbecili ca BĂȘINEL, MIRCIULICĂ SAU PARPANGHEL, CRETINACHE !!!
Jos Basescu si basiștii!!!!
Hahahaha, schimbati frecventa pentru Rujatul – cautator de rahat, nu mai receptioneaza corect Vocea.
Rujatul zicea ieri ca (,) caTINdatul de dreapta castiga alegerile fara doar si poate. Azi, Vocea zice: „Potrivit lui Traian Băsescu, dreapta nu era şi nici nu este acum pregătită să intre în cursa prezidenţială”.
Oups, s-a facut microfonie. Nu se mai aude bine Vocea. Nu-i nimic, peste noapte se regleaza defectiunile tehnice si maine Rujatul, ca nou, zice ca Basescu, nici kkt n-a mancat inainte, nici in coor nu-l pupa acum. Pariu?
Răspuns la notificarea primită de la Oana Stancu (Haznaua 3)
(de ce nu o spinzura cineva pe spurcaciunea asta umana si tirfa de oana?)
Acum doua zile am primit la sediul B1 TV o notificare din partea numitei Oanei Stancu (Antena 3) in legatura cu articolul de AICI. Pentru inceput, reproduc intocmai notificarea primita, apoi adaug raspunsul subsemnatului.
Raspunsul meu este acesta:
Către: Oana Stancu
Subsemnatul, Robert Turcescu, având în vedere notificarea transmisă, vă comunic urmatoarele:
Afirmaţiile formulate în cadrul postării menționate în cadrul notificării se încadrează in limitele legitime ale libertății de exprimare, reprezentând expresia unor opinii personale privind anumite situații de fapt, care au la baza elemente identificate în spațiul public, si care, de altfel, nu au fost niciodata contestate public de către dumneavoastră.
Postarea, realizată exclusiv în cadrul blogului personal http://www.turcescu.ro, nu vizează denigrarea și defăimarea dumneavoastră, asa cum în mod eronat ați susținut, ci exclusiv redarea unor opinii personale, prin utilizarea unei exprimări corecte, în concordanță cu activitatea pe care o desfășurăm.
Invocarea unui pretins prejudiciu determinat de aceaste afirmații o consider neîntemeiată și nejustificată având în vedere atât conținutul postării realizate cât și calitatea dumneavoastră de jurnalist la postul de televiziune Antena 3, implicat în numeroase subiecte publice și politice, în cadrul cărora v-ați susținut inclusiv opiniile personale.
Astfel, cum bine cunoașteți, libertatea de exprimare şi libertatea de opinie reprezintă drepturi garantate în cadrul oricărui stat democratic, iar conţinutul postării nu depăşeşte aceste limite legitime și nici nu aduce atingere drepturilor invocate de către dumneavoastră constând în viață privată, demnitate și imagine.
În ceea ce privește solicitarea prin care îmi interziceți publicarea pe viitor a informațiilor care fac referire la persoana dumneavoastră o consider formulată cu evidentă rea-credință, reprezentând întocmai încălcarea unei libertăți fundamentale. Bineînțeles că decizia de a mă acționa în instanța vă aparține, urmând ca în cadrul procesului ce urmează a se desfășura să fie analizat dreptul meu constituțional de a formula și de a susține opinii personale pornind de la elemente concrete, de la informații publice și de la situații de fapt dezbătute și susținute în spațiul public.
La buna vedere,
Robert Turcescu
Moarte securistului basist Calugarul!!!!!!!
Mai bine puscarie pe viața pentru el!!!
EXCLUSIV. Relația Tatulici – Victor Ponta – Laura Georgescu
Războiul în care Victor Ponta a intrat cu Adrian Sârbu îl pune pe premier în fața unor dezvăluiri din trecutul său. Aseară, la Digi 24, analistul Emil Hurezeanu a povestit cum l-a cunoscut pe liderul PSD la PRO TV în urmă cu mulți ani. Astăzi, Reporter Virtual a obținut explicații suplimentare de la un vechi om din Grupul PRO:
„Tatulici l-a adus pe Ponta la PRO TV in 1996 la campania „Pro NATO”. Ponta mergea ca „ambasador” NATO pentru România prin toate țările pe unde era caravana Pro NATO de la PRO TV. Ponta a fost plătit pentru aceste acțiuni în cadrul caravanei pro NATO (…) Laura Georgescu, acum șefa de la CNA, era producătoarea lui Mihai Tatulici. Atunci s-a cunoscut ea cu Victor Ponta. După ce a fost dată afară din PRO pentru că era mitomană, a ajutat-o Ponta mai departe în carieră”
Așadar, acum se explică mult mai bine natura relației Ponta – Laura Georgescu și de ce o susține pe șefa CNA în decizia acesteia de a nu demisiona în cazul scandalului public al înregistrărilor audio.
Reamintim că Laura Georgescu a fost propusă și susținută în Parlament pentru poziția din CNA de Guvernul Victor Ponta.
Jocul lui Băsescu. De ce îl desființează pe „geambașul” Bl(e)aga
Președintele Traian Băsescu l-a atacat joi o dată în plus pe liderul PDL Vasile Blaga, despre care a sugerat inclusiv faptul că ar fi jucat în favoarea USL la suspendarea din 2012. Într-un interviu filmat pentru Adevărul Live, Băsescu l-a numit în permanență „geambaș” pe liderul …
„Un geambaș care vrea să-și vândă partidul mâine”, a spus Băsescu. Acesta a susținut chiar că la suspendarea sa din anul 2012, Blaga, în calitate de președinte al Senatului, a dat concursul USL, acceptând convocarea unei sesiuni extraordinare (e interesant că tema a fost lansată inițial de Victor Ponta).
„A fost sesiune extraordinară. Era vacanță parlamentară și numai cu acordul președintelui Senatului se putea convoca Parlamentul în sesiune extraordinară. Deci geambașul și-a făcut datoria. Deși putea să nu convoace sesiunea extraordinară, a convocat-o. Da, despre Vasile Blaga vorbim”, a spus șeful statului, care s-a referit și la europarlamentare.
„Fără Băsescu și Elena Udrea, a luat 12 la sută acest geambaș, dar nu și-a asumat responsabilitatea. A dat vina tot pe Elena Udrea”, a comentat Băsescu.
Principala nemulțumire a lui Băsescu vizavi de Vasile Blaga a fost însă legată de dorința acestuia de a fuziona cu PNL.
„Dacă ați văzut anuțul fuziunii, a fost un subterfugiu al lui Blaga și al lui Crin Antonescu, să nu se ceară Congres și la unul și la altul pentru rezultatul alegerilor”, a spus președintele, care a adăugat că Blaga se comportă „ca un om disperat” în negocierile cu liberalii.
blaga-antonescuÎn opinia lui Băsescu, activul de partid al PDL nu va accepta să fie „pus în pungă” de Blaga și vândut liberalilor.
„PNL are un avantaj aparent, iar comportamentul lui Vasile Blaga este de om disperat. El nu valorifică ce are PDL-ul foarte puternic – structurile teritoriale (…) PDL ca partid nu va tolera faptul că a fost pus în pungă de Vasile Blaga și vândut la tarabă PNL-ului”, a spus președintele.
„Nu cred că este posibilă această fuziune”, a apreciat Băsescu, insistând asupra faptului că o fuziune cu liberalii nu este acceptată de membrii PDL.
„Nu cred că în baza partidului această soluție are succes. El (Blaga, n.r.) este susținut de câțiva primari care au câștigat primăriile la limită și care văd în soluția fuziunii o soluție de a merge la sigur în mandatul următor (…) Așa cum știu eu acest partid, pe care l-am luat de la 7 la sută, va fi greu de realizat o fuziune cu liberalii, care au foarte puțin în comun cu statul de drept. Sigur, Blaga și-a pus vreo 15-20 de președinți de organizații care fiind foarte slabi și incapabili să obțină ei înșiși voturi, îi vor fi foarte devotați. Dar partidul ăsta mai are și un activ. Care nu cred că se va lăsa pus în sacoșă și predat liberalilor”, a menționat președintele.
El a susținut că în opinia sa PDL și PNL pot merge pe varianta unei alianțe, nu pe cea a unei fuziuni.
„O alianță, da. Dar fuziune nu. Alianță se poate face pentru că alianță este o chestiune care nu intră în intimitatea partidelor (…) La cum știu eu PDL-ul în raport cu PNL-ul, fuziunea nu se poate face. Însă alianța e posibilă. Alianță cu obiectiv clar: scoatem președintele”, a mai spus Băsescu.
Ce joc face președintele
basescuAtacul înverșunat al președintelui la adresa lui Blaga și apelul la „baza” PDL, dar și aprecierea referitoare la imposibilitatea realizării unei fuziuni PDL-PNL, se explică prin planurile de viitor ale lui Traian Băsescu.
Acesta și-a dat seama, așa cum de altfel a admis și în interviul de joi, că a fost izolat de mișcarea pusă la cale de PDL și PNL, iar acum încearcă să recupereze pentru PMP – partid a cărui conducere informală o va prelua după ce își va încheia mandatul – ce se mai poate recupera. Ținta firească este activul de partid al PDL, formațiune în care Băsescu are în continuare mulți simpatizanți. Atragerea unor democrat-liberali de partea sa este însă doar obiectivul minimal al președintelui.
Băsescu țintește mai mult de atât. Fervoarea cu care a vorbit despre imposibilitatea realizării unei fuziuni între PDL și PNL și atacurile la adresa lui Blaga constituie indicii evidente că președintele și-ar dori, dacă se poate, o „recuperare” a întregului PDL. Băsescu pare să fi înțeles din lecția europarlamentarelor faptul că un partid fără structuri precum PMP este mult prea departe de visatul procent de 30 la sută pe care și l-a propus pentru 2016. Prin urmare, varianta la care speră președintele este aceea a unei refaceri a PDL (cu includerea PMP), sub conducerea sa (tot informală). Pentru ca acest lucru să se poată realiza este însă vital să fie oprită fuziunea PDL cu PNL.
Moarte securistului basist Calugarul!!!!!!!”
Mai bine puscarie pe viața pentru el!
Oana Stancu (Haznaua 3), la judecată cu „mârșavul” Robert Turcescu (B1)
Realizatoarea emisiunii “Exces de putere” Oana Stancu a afirmat, într-o intervenţie telefonică la Antena 3, că îl dă în judecată pe jurnalistul Robert Turcescu, pentru “atacul mizerabil” lansat la adresa sa şi a familiei sale.
Până acum, procesele dintre Robert Turcescu și personaje de la Haznaua 3 au fost câștigate de primul, cum a fost cazul, săptămâna trecută, cu Mircea Badea.
“Îl acţionez în judecată pe Robert Turcescu pentru afirmaţiile de pe blogul acestuia. Nu e vorba numai de faptul că niciun cuvânt nu e adevărat, dar este vorba de un atac absolut mizerabil la adresa mea şi a familiei mele. Îl dau în judecată convinsă fiind că instanţa îl va obliga să retragă afirmaţiile făcute, să ceară scuze publice şi să plătească daune morale. Este absolut de nepermis. Nu este niciun cuvânt adevărat. Nu e vorba decât de o invenţie mârşavă. Vom merge în instanţă şi vreau să-l văd cum se va apăra pentru invenţiile scrise la adresa mea””, a declarat Oana Stancu, la Haznaua 3.
Ce a scris Robert Turcescu pe blog de a supărat-o atât de tare pe jurnalista de la Haznaua 3:
„Oana Stancu a facut nenumarate emisiuni despre Nelu Iordache-ROMSTRADE. Pare-se ca Nelutu n-a vrut sau n-a mai vrut sa dea bani Antenelor si atunci s-a stricat prietenia. “Sotul fara acte” al Oanei Stancu, deputatul PNL Daniel Catalin Zamfir e un mic latifundiar de Voluntari. Are peste 40.000 de mp de teren in oraselul din apropierea Bucurestilor. Si se pare ca si-ar fi dorit sa candideze la alegerile din 2012 chiar pe tarlaua lui Becali si Pandele. Din pacate, n-a gasit sponsor. Sau a gasit, dar omu’ n-a vrut sa cotizeze. Si-uite-asa, a mers intr-un colegiu din Brasov”.
A, sa nu uit: Nelu Iordache avea la acea vreme mari lucrari cu ROMSTRADE in Voluntari, dar cred ca n-a avut si chef sa fie sponsor. Sigur, e doar o coincidenta ca prin septembrie 2012 au inceput dezvaluirile Oanei Stancu la Antena 3 despre Iordache si potlogariile lui…:)
O sa te caci pe mormantu ma-tii?
Comments are closed.