Acasa Sport-AutoSport Fotbal – Liga Campionilor: Unirea Urziceni – Zenit St. Petersburg 0-0

Fotbal – Liga Campionilor: Unirea Urziceni – Zenit St. Petersburg 0-0

scris de Ziua Veche
1 afisari

Unirea Urziceni si Zenit St. Petersburg au terminat la egalitate, 0-0, marti seara, pe stadionul ”Steaua” din Capitala, in prima mansa a turului III preliminar al Ligii Campionilor la fotbal.Unirea a scos un rezultat destul de bun, in conditiile in care a jucat aproape o ora in 10 oameni (eliminat Paduretu) si a fost dominata copios de formatia rusa, anunta Agerpres.

Prima repriza a meciului de pe Ghencea a fost una saraca in ocazii, singura sansa notabila a formatiei din Urziceni fiind sutul lui Bilasco (30), pe lânga poarta. De partea cealalta, Zenit a atacat mai mult si a avut doua suturi bune, prin Kerjakov, blocat in minutul 24 si parat de Arlauskis in minutul 40. Unirea a ramas in 10 oameni din minutul 36, când Paduretu a fost eliminat pentru lovirea fara balon a lui Bistrov, dupa ce rusul l-a faultat pe portarul Arlauskis.

In partea secunda, Zenit a controlat jocul autoritar si si-a creat câteva situatii bune de gol, prin Kerjakov (47, 52) si Bistrov (54). Rosina (62) a avut si el un sut periculos, iar Bordeanu a respins din fata lui Kerjakov (67). Atacantul rus a avut o noua ocazie in minutul 69, când a reluat pe lânga din intoarcere. Pâna la final a mai ratat Hubocan (74) si Kannunikov (88), a carui lovitura de cap a fost respinsa in bara de Arlauskis. In ultimele minute al meciului, la peluza in care se aflau suporterii rusi s-au inregistrat unele incidente, dar au fost aplanate rapid de fortele de ordine.

Mansa secunda va avea loc la St. Petersburg, pe 4 august.

Unirea Urziceni – Zenit St. Petersburg 0-0

Bucuresti, stadion ”Steaua”: 8.000 spectatori

Au evoluat echipele:

Unirea Urziceni: 1. Giedrius Arlauskis – 36. Petre Marin, 6. George Galamaz (capitan), 24. Vasile Maftei, 23. Valeriu Bordeanu – 8. Sorin Paraschiv, 10. Razvan Paduretu – 20. Laurentiu Marinescu, 25. Adrian Neaga (14. Raul Rusescu, 86), 30. Sorin Frunza (11. Marius Onofras, 72) – 7. Marius Bilasco (9. Maurice Dalé, 89). Antrenor: Roni Levi.

Rezerve neutilizate: 77. Catalin Grigore – 4. Ersin Mehmedovic, 16. Epaminonda Nicu, 33. Bruno Fernandes.

Zenit: 16. Viaceslav Malafeev – 2. Aleksandr Aniukov (capitan), 5. Fernando Meira, 6. Nicolas Lombaerts, 14. Tomás Hubocan – 27. Igor Denisov – 10. Danny, 34. Vladimir Bistrov ( 99. Maksim Kanunnikov, 80), 18. Konstantin Zirianov (17. Alessandro Rosina, 59), 15. Roman Sirokov (20. Viktor Faizulin, 70) – 11. Aleksandr Kerjakov. Antrenor: Luciano Spalletti.

Rezerve neutilizate: 30. Iuri Jevnov – 23. Szabolcs Huszti, 50. Igor Ceminava, 57. Aleksei Ionov.

Arbitru: Bruno Paixao; arbitri asistenti: Jose Cardinal, Joao Santos; arbitru de rezerva: Bruno Esteves (toti din Portugalia)

Observator UEFA pentru arbitri: Patrick Fenech (Malta), Hendrik Willem Kesler (Olanda)

Cartonase galbene: Denisov (14), Paraschiv (26), Galamaz (41), Rosina (81).

Cartonas rosu: Paduretu (36).

 

0 comentariu

Prosteala 27-08-2010 - 10:21

Cum suntem acum, o colonie, banii ar aunge la jidovii de la FMI, sau din alte locuri. Deci se incearca mulgerea Germaniei de cateva zeci de miliarde de euro prin intermediul romanilor.

Kalugaru 27-08-2010 - 15:43

Colonie este cateaua aia raioasa de ma-ta! Curva aia imputita care te-a fatat ba labagiule.
Ba laba proasta pai de unde imprumuta de doua ori pe ani bani ba malahie gretoasa de Calugar? Nu de la jidovii din FMI?
Ba kakat imputit nu mai manca ba sperma jidovilor cu polonicul fiu de catea ce esti.Mananci kakat pe internet ba balega raioasa.Nici rabii nu ar mai fute-o pe curva aia de ma-ta in gura.Spanzura-te ba onanistule.

Helena 27-08-2010 - 16:46

Nu Calugarul este cel care a postat la aceasta tema cum tot el nu este persoana care a postat la celelalte teme prezentate de acest ziar electronic. Va spun aceasta pentru ca-l cunosc direct. Il injurati de pomana. El nu are asemenea opinii si nici nu ar fi in stare sa se exprime asa. Sunteti gresit.

Pribeagul 27-08-2010 - 17:49

Mai nimic. Uite, colo la marginea tirgului face scandal un amarastean. Nu stie nimeni din ce pricina. Se pare ca din pricina unuia care odata, tot batind cimpii, vroia sa vinda Gara de Nord. Gagiul n-a reusit, dar nu-i nimic, isi gaseste altceva de lucru. Ce sa faca el ca salariat al statului? Ce treaba ar fi de facut, una asa cit mai imposibila. Tot cautind a gasit: sa recupereze datoria Germaniei catre Romania. Aceasta-i o treba care poate si trebuie s-o faca el, nu statul roman.

Succes, pierde-vara!

pavel 27-08-2010 - 19:07

Romania ar putea fi salvata, mai rahatilor,daca s-ar gasi doua capte de jidaini si doua ne germani.
Colonie??????
Tara devine majoritara de cu romi si nu degeaba,le zice rromi.Fiti si voi „tampiti si hoti”ca …jidanii mai scursuri de internet…..

pavel 27-08-2010 - 19:10

Romania ar putea fi salvata, mai rahatilor,daca s-ar gasi doua capete de jidani si doua de germani.
Colonie??????
Tara devine majoritara cu romi si nu degeaba,le zice rromi.Fiti si voi „tampiti si hoti”ca …jidanii mai scursuri de internet…..

Herut 27-08-2010 - 19:17

pe labagiul de Calugaru si este exact onanistul in cauza.Val Verde nu este decat unul din nick urile malahiei astuia de Calugar.un ratat si un kakat imputit.
Iar tu pha eleno cine pizda matii mai esti?sa nu-mi spui ca esti scroafa de mama a Calugarului?Dar nu esti ca sperma asta atrofiata de calugaru nu are mama.A fost facut in eprubeta.
malahia asta de Calugaru are exact aceste opinii si eu acum precum Val Verde(alias Calugaru), ne exprim pe limba lui ,ca sa ne inteleaga acest vierme de komunist raios.

Bai laba de calugaru , acum iti iei numele de helena.Ba dobitocule nu mai suge pula pe internet ba virme nenorocit.Spanzura-te.

oblioo 27-08-2010 - 20:51

La fel ca si SUA.
Evreii actioneaza ca o divizie rasiala deosebit de compacta. Iar aceasta divizie a infiltrat, si-a extins tentaculele si a preluat controlul intregii infrastructuri din Romania.
Pentru a distruge controlul evreiesc trebuie sa punem capat controlului lor asupra sistemului nostru judiciar, a sistemului nostru financiar, a sistemului nostru politic si a mediei de informare in masa.
La fel ca in SUA.

Partea 1: http://www.realzionistnews.com/?p=540

Partea 2: http://www.realzionistnews.com/?p=541

Partea 3: http://www.realzionistnews.com/?p=542

P.F. 27-08-2010 - 22:39

armata romana a sustinul regimul criminal comunist, 45 ani. aramata romana a tras in noi, in propiul popor. mai schimbati si voi placa aia zgariata cu bancurile cu evrei si capitalisti americani.

http://www.vip-in-banat.ro/pages/details.php?pageid=180

caramache 28-08-2010 - 02:55

….
Nu stiu stiu cine este sfertodoctul zevzec sau sfertodoacta zevzeaca care semneaza „R.C.P”, dar cateva lucruri sunt clare.
1. Nimeni din redactia ” Zilei vechi ” nu a dat nici-o atentie comentariilor pertinente si corecte ale cititorilor pe marginea articolului din 12 iulie 2010 semnat de somitatilii shtitzii si chiutiurii mioritice Radu GOLBAN – politolog si jurist, doctor in stiinte economice si Mihaela-Brindusa TUDOSE- conferentiar universitar, doctor in stiinte economice, decan la renumita iuniversitate particoler privata „Gh. Zane din Iasi ” Acolo ar fi putut citi comentariile pertinente ale cititorilor pe marginea ineptiei semnata de cei doi coautori iel si ea.
2. Este arhicunoscut faptul ca intre anii 1933 – 1945 moneda germana era Reichsmark (RM) si nu marca inperiala germana care si-a incetat existenta odata cu proclamarea Republicii de la Weimar. Tranzactiile economice ale Germaniei naziste cu alte state erau facute in RM si nu ” marci imperiale germane”. Marele savant Golban si marea savanta Tudose confunda din cauza de sfertodoctie cel de al doilea Imperiu german (1870-1918) cunoscut sub numele de al DOILEA REICH cu Germania nazista (1933-1945) cunoscuta si sub numele de al TREILEA REICH. !!!!! Faptul ca Reich inseamna in limba germana imperiu, nu insemana ca cele doua Reich-uri de mai sus sunt unul si acelas lucru.

caramache 28-08-2010 - 02:57

3. Rata de schimb dintre Reichsmark si Dolarul american a fluctuat intre 4,20 RM per Dolar in anul 1932 si 2,49 RM per Dolar in anul 1939. Daca luam in considerare cea mai buna rata de schimb RM per $ rezulta ca fabuloasa suma de „exact 1.126.344 marci imperiale germane ” este exact trecute fix 452.346,98 $ 1939.
1 $ 1939 = 15,42 $ 2010 Deci 452.346,98 $ 1939 = 6.975.190.40 $ 2010
Tinand seama de dobanda, putem estima ca in 70 de ani suma de „exact 1.126.344 marci imperiale germane ” ar valora in anul 2010 aproximativ de 210 ori mai mult – adica 1.526.000.000 $ = 1.173.846.000 Euro .
Pai intre 1,17 miliarde Euro si 18,00 miliarde Euro este o diferenta cam de 15 ORI MAI MARE. Ce sa mkai zic ce diferenta ENORMA este intre 1, 17 miliarde Euro si 90 de nmiliarde Euro cat sutine leprezentantu’ boborului sunator Iulian Urban !!!!!!!!!
4. Este suficient sa tragi o privire la presa mioritica daco-getica scrisa, vorbita sau vazuta din zilele acestea si sa poti vedea cum marea majoritate a acesteia a inghitit caealmaua golbano-tudosista si care mai de care publica comentarii cu ghiotura pe aceasta tema a celor 18-90 miliardfe Euro la care ar avea dreptul cinstita Romanie si preacinstiti eim cetateni si cetatence. Asta nu ar fi nimic deoarece boarfele murdare si urat mirositoare se pot spala in marea foamelie ghiato-daccica, dar ce te faci ca ditamai senatorul Urban s-a facut de KK’o prin trimiterea scrisorii catre parlamentara germana Ulla Jepke. Desigur ca nu este cazul sa ma refer si la comentarilii majoritatii cititorilor bashtinashi mioritici carora le lasa gu8ra apa pentru banii nemtilor, dar nici prin gand nu le trece sa le dea inapoi acelorasi nemti banii pe care Romania i-a incasat de la acestia prin vanzarea cetatenilor ROMANI de nationalitate germana pentruca orice roman se naste poiet – deci are dreptul la licente…

Gogu 28-08-2010 - 07:07

Informatia lui URBAN este o aberatie cumplita. A inghitit o galusca a lui Eugen Anca. Inforamtia este falsa. Urban bate campii. O ASEMENEA REMARCA A ELVETIANULUI NU EXISTA. Fantezie balcanoida

Vasilescu 28-08-2010 - 07:42

Cu suma respectiva cate kile de aur se puteau cumpara atunci ? Dar de dobanzi n-ai auzit ? Ceva penalizari pentru intarzieri la returnarea datoriei ?

Giurgiu Crisan 28-08-2010 - 09:18

gresiti grav
Ce bagati aici pe daci, dacologi ? Unde vedeti „presa mioritica daco getica”? (Caramache)E vreun dacolog ,macar amator, prin presa asta, unul care s-a pronuntat in privinta acestei chestiuni a datoriei germane fata de Romania?
Altul vrea si dobinzi? De unde dobinzi? E vreun contract pe care actuala Germanie nu l-a onorat? Actualul stat s-a infiintat in 1949.In trecut nu a cerut nimeni aceasta datorie.
Jidanul imputit care semneaza Kalugarul e rugat sa borasca acasa la ma-sa nu acilea.
Da, aveti dreptate; Romania nu e colonie ci tara bananiera. E clar ca nu este independenta.
Caramache, tu daca nu ai fi asa de bou ai sti ca Reichsmark se traduce in romaneste prin marca imperiala (Reich inseamna imperiu).Tranzactiile au fast facute in marcile din timpul lui Hitler si oricum le numesti tu ca un prost, in nemteste, tot cu „marci imperiale” se traduce pe romaneste.
Nu a spus nimeni ca e vorba de acelasi imperiu.Inventezi probleme pe care le rezolvi ; ca toti imbecilii tembeli de pe lumea asta.

Portăreii 28-08-2010 - 09:38

Dar inainte de anul asta ce popor traia pe acel teritoriu ? Dupa logica ta, mai Crisane, Romania ar putea sa scape usor de toate datoriile, daca si-ar schimba regimul politic si constitutia. Liderii Germaniei, cei care au semnat Tratatul de Pace, si-au asumat si obligatia de a restitui toti banii imprumutati de Germania.

1 2 3

This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. OK Mai mult