Acasa Top SecretArmata Bombardiere strategice ruseşti iau cu asalt coastele Californiei

Bombardiere strategice ruseşti iau cu asalt coastele Californiei

scris de D.S.S.
10 afisari

Patru bombardiere strategice ruseşti au declanşat sistemul american de apărare antiaeriană, efectuând manevre în apropiere de Alaska săptămâna aceasta, două bombardiere de tip Tu-95 apropiindu-se la 80 de kilometri de coastele Californiei, potrivit NORAD, relatează Washington Free Beacon online.

Tu-95

Tu-95

Avioane americane de tip F-22 şi F-15 au interceptat cele patru bombardiere de tip Tupolev 95 – Bear (Ursul) H în terminologia NATO. „Ultima dată când am văzut aşa ceva a fost acum doi ani, pe 4 iulie”, a confirmat miercuri un purtător de cuvânt al Comandamentului Nord-American pentru Apărare Aerospaţială (NORAD), căpitanul Jeff Davis din cadrul forţelor navale, pentru Free Beacon.

Potrivit NORAD, incursiunea avioanelor ruseşti a avut loc luni. Cele patru bombardiere cu turbopropulsoare au fost detectate pe radare în timp ce se apropiau de zona aeriană de apărare americană în apropiere de Insulele Aleutine. Două avioane de vânătoare de tip F-22 Raptor au interceptat bombardierele ruseşti în spaţiul aerian al Aleutinelor.

În timpul escortării bombardierelor către vest, două dintre cele patru Tu-95 s-au îndreptat către Extremul Orient rus. Potrivit unor surse, avioanele ruseşti provin de la o bază strategică rusească de lângă Anadîr, în Rusia.

Celelalte două bombardiere cu capacitate nucleară s-au îndreptat, însă, către sud-est şi au pătruns în Zona de Apărare Aeriană de Nord a Statelor Unite, în largul coastelor nordului Californiei (vest).

Două avioane americane de vânătoare de tip F-15 au fost mobilizate şi au interceptat avioanele ruseşti, care au zburat până la o distanţă de aproximativ 50 de mile (80 de kilometri), după care s-au îndreptat către vest.

Un oficial din domeniul Apărării a declarat că cele patru bombardiere au fost susţinute de două avioane de alimentare în zbor de tip Il-78, care au fost utilizate în cadrul operaţiunii. Avionul de tip Tu-95 este un bombardier cu rază lungă de acţiune care poate fi echipat cu rachete nucleare de croazieră. Alte versiuni sunt prevăzute cu echipament pentru culegere de informaţii. Avionul are o autonomie de zbor de aproximativ 15.000 de kilometri.

Davis a declarat că avioanele s-au „purtat profesionist” şi că bombardierele păreau să efectueze o misiune de antrenament.

Incursiunea este ultima dintr-o serie care s-a intensificat odată cu sporirea tensiunilor în urma anexării militare a Peninsulei ucrainene Crimeea de către Rusia. Incidentul a avut loc la o lună după ce un avion rusesc de interceptare, de tip Su-27, a zburat „periculos de aproape” de un avion american de recunoaştere, de tip RC-135, în spaţiul aerian al Mării Ohoţk, la nord de Japonia.

Rusia şi-a intensificat provocările în domeniul nuclear în ultimii ani, în cadrul unor eforturi de propagandă prin care doreşte să semnaleze că nu este de acord cu instalarea scutului american în Europa.

64 comentarii

BULA 13-06-2014 - 08:41

E clar ca avioanele de tipul asta sunt depasite, din moment ce sunt detectate cu precizie si interceptate de supersonice. Solutia „finala” e sa se treaca la rachete nedetectabile de tehnica actuala. Atunci si scutul va fi inutil. Dar nu total, pentru ca e doar un paravan dupa care sunt instalate rachete ofensive, cu focoase nucleare.
Uitati ce zic rusii despre un posibil atac al SUA :
http://romanian.ruvr.ru/2014_06_12/Despre-ce-le-a-vorbit-Obama-la-Varsovia-guvernatorilor-coloniilor-americane-0410/

UnUL 13-06-2014 - 08:52

Rușii zic prostii, ca de obicei. Oricum, inferioritatea lor militară față de americani e evidentă.

UnUL 13-06-2014 - 08:55

Mândrășescu, Vasilescu… numai nume românești neaoșe. Aș pune pariu vă de fapt în cheamă Ivanov, Vasiliev sau ceva de genul ăsta.

pathfinder 13-06-2014 - 09:51

Respectiv Bulov si Tachitov.

UnUL 13-06-2014 - 09:57

CORECT!, vorba lui Huhu.

BULA 13-06-2014 - 09:15

Ideea era ca americanii planuiesc sa atace Rusia cu armament nuclear. Noi am scapat de razboaie pana acum, pe baza descurajarii nucleare reciproce. Dar se pare ca americanii chiar isi imagineaza ca pot sa invinga Rusia si sa scape cu viata dupa aia. E cam putin probabil. Americanii zgarma in rahat si a inceput sa puta.

UnUL 13-06-2014 - 09:30

Ideea e idioată, nimeni nu are interes să pornească un război nuclear. nici americanii și cu atât mai puțin rușii care sunt inferiori (și) pe acest plan. Dar tu ești nițeluș obsedat de termonucleare.

jan dinu 13-06-2014 - 09:03

Aviatorii astia sovi russi au dorit azil politic cedind avioanele astea
invechite la bazele americane din California dar n-au primit asigurari certe
ca ar primi sedere permanenta in STATE unde deja sunt copii shi nevestele lor
Autoritatile de aici aveau o solutie sa sara cu parasutele shi avioanele sa cada in ocean …fara a inbicsi spatiul aerian cu astfel de acareturi de proasta calitate !!
JD-USA

BULA 13-06-2014 - 09:16

Jenica, in curand se va inversa fluxul de emigranti. Ai sa vezi puhoi de americani care fug in Europa si chiar in Rusia si China, scarbiti de dictatura de la voi.

UnUL 13-06-2014 - 09:31

Bulișor, aia care ar cere azil politic în Rusia sau China își au loc rezervat la Bălăceanca.

Romeo2110 13-06-2014 - 10:10

Snowden ?
Si chiar toata presa bonjourista interationala a ascuns acest adevar…

pathfinder 13-06-2014 - 10:29

Tampitel,
Tu faci deosebire intre un tradator si oamenii normali?
Despre ce era vorba in propozitie?
Ha?!?

Mai bine treci inapoi la ghicit in bobi…

Romeo2110 13-06-2014 - 12:12

Si Andrei Zaharov a fost tradator ?

UnUL 13-06-2014 - 12:16

În primul rând e Saharov, nu Zaharov, și în al doilea ce legătură are cu discuția de față?

pathfinder 13-06-2014 - 12:21

Romica cu mintea mica,

Tot nu ai inteles.

Bulakov vorbea de „puhoi de americani care fug in Europa si chiar in Rusia si China”.
(cipcirip-cipcirip-cipcirip)

UnUL vine si spune:
„aia care ar cere azil politic în Rusia sau China își au loc rezervat la Bălăceanca”

Tu vii cu exemplul absolut particular al unui tradator din state care nu stie unde sa o intinda.
Care e nevoit sa caute azil ca a facut tampenii.

Acu ai inteles?!?

pathfinder 13-06-2014 - 10:26

Esti cu capu’ amice.

jan dinu 14-06-2014 - 04:53

Totdeuna am fost shi actionat inaintea evenimentelor .
Daca Cuba vecina devine mai democratica shi mare putere
devine o obtiune …dar am o conditie: cubanezele tinere sa NU
faca mofturi ca sunt un american nou venit (ca tzigan spilcuit)..-:)))
JD-USA

salut 14-06-2014 - 04:59

@ „jan dinu
14-06-2014 at 04:53
Totdeuna am fost shi actionat inaintea evenimentelor ….”
====================

„Totdeauna”. Te alinti.

Mda trebuie sa admitem ca, de cateva ori, ti-ai dat pantalonii inainte sa-ti dai drumul.

PS: tu nici nu ai cum sa stii ce si cum cu Cuba. Nu stii ca e interzis? Ah, am uitat, tu nici nu ai pasaport, de ce ai sti ?

jan dinu 14-06-2014 - 06:46

Bah ,EU sunt ULISE shi merg din port in port
pina descoper CUBA … fara pasaport !
JD-USA

Antibasistul 14-06-2014 - 08:00

Te baga cubanezi la puscarie Jane, ca vrei sa te iei de fetele lor minore! Si nici pasaport n-ai!

BULA 14-06-2014 - 08:08

Jenica, cel cu sula mica.
Pentru cubaneze (negrese) iti trebuie prelungitor la chestie. Sa nu scapi cu totul in „black hole”.

UnUL 14-06-2014 - 08:25

@Bășinel
„Te bagă cubanezi la pușcărie” (în loc de „CUBANEZII”, cu 2 I, cum e corect !!!)

jan dinu 14-06-2014 - 08:39

Astazi sunt atitea posibilitati tehnice de-a le oferi
fiecaruia dimensiunea …EU merg la cele neincepute cum sustine – Antibasistul –
ca d’aia sunt turist privilegiat !
Ce numai – canadienii – sa se simta bine –
la Castro …? Pe unele le trec cu barca prin Caraibe sa vada shi ele ce este pe afara ”
Sper s-a am loc pentru toate cit ma tzine
insotitorul din pantaloni ….
JD-USA

Antibasistul 14-06-2014 - 17:18

un NUL nebunul basist, stiam ca mai trebuia un i, din cauza grabei, vitezei am scris doar un i !!!

Tu faci o mulțime de greseli, nu are nimeni marea ta nesimțire, sa te tot corecteze!!!

Antibasistul 14-06-2014 - 17:22

PS. si:…cubanezi te baga la puscarie, polițisti cubanezi, te baga la puscarie, E CORECT, VEROSIMIL!!!

Antibasistul 14-06-2014 - 17:24

un NUL, nu o mai fa TOT TIMPUL PE DESTEPTUL, NU ESTI DELOC DESTEPT, PROVOCI IMENSA GREAȚA PE NET!!!

UnUL 14-06-2014 - 23:16

Bășinnel, cum spuneam (dar s-a cenzurat), poate te-aș fi crezut că e doar o eroare de tastare dacă nu făceai în repetate rânduri greșeala de a scrie masculinul plural articulat cu un singur i,.
Și dacă te apucă greața, ia un bilagit!

Antibasistul 15-06-2014 - 04:23

un NUL nebunul basist, si postarea asta a ta, ca toate postarile tale, dovedeste ca nu ai minte si nici caracter, nici onoare, nici bun simț, ESTI GREȚOS CA TOȚI BASISTII!!!

UnUL 15-06-2014 - 06:50

@Bășinel
Îmi place chestia asta a ta cu postările vorbitoare care spun, dovedesc, etc. În literatură asta e o figură de stil numită personificare.

Cioxe 15-06-2014 - 02:01

Janeeeeee…..Bine ca te tin aia internat si-ti iei la timp medicamentele !
Si mai ales bine ca visezi ….

CONGO 13-06-2014 - 11:16

Azi e vineri 13 cu luna plina si in plus cu o furtuna solara strasnica care atinge Pamantul, deci o zi cu adevarat speciala pentru antibasisti, mai ales cei care au vazut o pisica neagra in ultimele zile, sau care au scapat sarea pe jos.

Ptiu, sa nu-ti fie de deochi Huhule!

tomi 14-06-2014 - 02:47

Rusii au surplus de fier vechi si se pare ca voiau sa-si vada avioanele cum patrund in ocean. Asa cu topitul avioanelor este consum mare de energie, daca erau doborate de avioanele americane scapau de bataie de cap.

UnUL 14-06-2014 - 07:30

Mda, domnule Tomi, și-or fi închipuit că îi sperie pe americani ci planoarele ălea.

BULA 14-06-2014 - 08:04

Zici tu, dar avioanele alea pot sa care rachete termonucleare mai aproape de tinta. Ti se zbarleste parul de ce pot sa faca.

Mircea 14-06-2014 - 08:16

„Rachete termonucleare”‘ ? Eu credeam ca incarcatura lor poate fi „termonucleara” dar si rachetele ? Multe ne mai invata domnul profesor.

urbos 14-06-2014 - 14:56

Ia uite specialistu, ce laba face. Hahah!
Ba „Mircica” ba, esti talamb rau ma rahatule, talamb rau de tot.

tomi 14-06-2014 - 18:57

Mircea, important sa nu-l bagi in seama pe urbos, singurele poze cu rachete ce le-a vazut in viata sant cele din Urzica si Arici Pogonici.
Ai dreptate, se zice raketa de fapt la motorul lansator, dar noi scurtam filozofia si poti zice raketa la tot ansamblul. Ceea ce este conventiona, strategic sau tactic este capul raketei, noi ii spunem RASAK. Cap explozibil chimic, desigur la cele conventionale. De obicei la rachetele moderne intre cap si motor mai exista unitate de ghidare care poate fi cu GPS cu laser sau cu camera video ce este ghidat pana la precizie de centimetri de tinta. Daca nu ma crezi intreaba-i pe Bula si Urbos, ei sant specialisti in rakete.

UnUL 14-06-2014 - 08:26

@Bulă
Mie mi s-a zburlit deja; tocmai m-am tuns !!!

- - प्रिंस Parpanghel Carpathian LORD 15-06-2014 - 15:56

@ UnUL assh !
Stai sa vezi ,cum te zburlesti , dupa …RAS !
Clanul basecu la ,,,NUNTA lu’h FIGARO !

In varianta ;MONDIAL uuuuuuuu!

UnUL 15-06-2014 - 17:29

Care „ras”, nenicule? Poate îmi las barbă – cum am mai purtat în „junețe”, în „iepoca de aur”, pe vremea când era aproape la fel de greu să obții un permis de port-armă și un permis de port-barbă.

- - प्रिंस Parpanghel Carpathian LORD 15-06-2014 - 17:38

Dupa /AFTER …inmormantarea FARAONULUI /HENTAQHIORULUI !

macar 1 (una buc.) AN calendaristic !

Desigur , daca din SOLIDARNOSCZI ,
nu faci si tu un GEST in …context !

UnUL 15-06-2014 - 18:05

After…shave.

tomi 14-06-2014 - 18:46

BULA
14-06-2014 at 08:04

Zici tu, dar avioanele alea pot sa care rachete termonucleare mai aproape de tinta. Ti se zbarleste parul de ce pot sa faca.
=================
Bula raketele se lanseaza, sant strategige, tactice etcetc, este prea mult pentru tine, ele se laseaza de pe lansatoare speciale si in general subterane. Rusii au facut un pas inainte si au rachete balistice pe transportoare speciale si sant imprastiati prin toata Siberia, greu de depistat si anihilat in caz de razboi. Este un mic adevar in ce zici dar nu se leaga de rachete nucleare si termonucleare, sant rachete lansate de pe avioane si flotile dar de putere mica si conventionale.

BULA 14-06-2014 - 18:54

Daca sunt de putere mica, de cateva ori cat bomba de la Nagasaky, atunci ma linistisi. Inseamna ca nu sunt periculoase.

ValVerde 14-06-2014 - 18:58

Te dai dupa gard si nici in ulla nu te doare…

tomi 14-06-2014 - 19:01

Nu trebuie sa te agiti, americanii au testat si au in dotare si supertunuri cu obuze nucleare, bunicele, cam jumatete putere de cea de la Hiroshima.

tomi 14-06-2014 - 19:03

Iar gluma cu avioanele sovietice cu bombe ce se apropiau de USA este simpatic, in cazul ca erau doborate la cateva zeci de kilometri de coaste tot nu era pericol, bomba cade fix unde ia-ai dat drumul.

Tache 15-06-2014 - 01:10

„Rusia este o pitica, pe care o voi pune in genunchi !” -Carl al 12-lea, secolul 18. Dupa razboiul cu Rusia, Suedia si-a pierdut pentru totdeauna statutul de mare putere.

„Voi cuceri Rusia cea inapoiata !” -Friedrich, mijlocul secolului al 18-lea. In 1759 armata rusa intra in Berlin.

„Rusia este un urias cu picioarele de lut !” -Napoleon, secolul 19, Franta. In 1814 armata rusa intra in Paris.

„Voi cuceri URSS-ul pana la sfarsitul acestui an !” -Hitler, secolul 20, Germania. In 1945 armata rusa intra in Berlin.

„Rusia este doar o putere regionala !” -Obama, secolul 21, Statele Unite ale Americii.

Mircea 15-06-2014 - 01:41

Ultimul citat nu concorda cu celelalte. Americanii de la Casa Alba nu au spus si nici nu au dorit (chiar cind aveau suprematia in arme nucleare) sa ocupe Rusia. Asta cu toate sursele tale mai mult decit credibile. Vezi ca nu mai e mult pina la „atacul cu arme chimice al ukrainienilor.” si din nou te faci de risul curcilor.

Tache 15-06-2014 - 01:49

„The Lack of Major Wars May Be Hurting Economic Growth” spune prestigiosul New York Times…… Este nevoie de razboaie mai maricele, n’est-ce pas ?

http://www.nytimes.com/2014/06/14/upshot/the-lack-of-major-wars-may-be-hurting-economic-growth.html?smid=tw-nytimes&_r=1

Mircea 15-06-2014 - 02:03

Nu vira prea brusc atunci cind esti doar o drezina. Cum e cu atacul chimic ?

Tache 15-06-2014 - 02:15

Esti obosit, du-te la culcare ! Noaptea asta, in care se presupune ca va fi respectivul atac, dureaza pana maine dimineata…..

Mircea 15-06-2014 - 02:21

…” Vezi ca nu mai e mult pina la “atacul cu arme chimice al ukrainienilor.””

Ai problele cu cititul sau cu intelesul ? Nu mai e mult inseamana totusi ca inca mai este timp. La culcare ma duc linistit. Iar chestia cu virajul are si ea alt inteles.

Antibasistul 15-06-2014 - 04:13

SUA stapînita de evrei, nu are nevoie sa cucereasca Rusia care e deja cucerita, stapinita, tot de evrei!!!

salut 15-06-2014 - 02:13

Astia-s bolnavii mintal, neoconii, Tache.

In loc sa-si rezolve disfunctionalitatile din societate, ei pretind ca razboiul „preseaza guvernele sa „ia deciziile corecte”, spre exemplu sa investeasca in cercetare. E IPOCRIZIE cat casa, pentru ca, de fapt toata smecheria consta in controlul resurselor si exploatarea slugilor.

Paul din Ohio 15-06-2014 - 01:50

Da mai Tache,
Foarte curand Rusia ta va fi doar o putere raionala.

Mircea 15-06-2014 - 01:53

Ca din superputere Rusia a ajuns doar o putere zonala stiu si bebelusii. Eu zic ZONALA, Obama zice REGIONALA. Rusii ar trebui sa-mi multumeasca daca au si ei DEX-ul lor.

Tache 15-06-2014 - 03:15

Pentagonul se pregateste pentru tulburari sociale MAJORE, spune ziarul britanic The Guardian. America este o tara foarte INAPOIATA din punct de vedere social, dar doreste sa impuna aceasta inapoiere intregii omeniri……..

http://www.theguardian.com/environment/earth-insight/2014/jun/12/pentagon-mass-civil-breakdown

jan dinu 15-06-2014 - 03:27

TACHE ,o veste proasta pentru tine :
Chiar shi copii de 5 ani pashesc granitza de sud (Arizona )USA
spre a deveni americani … Nu stiu daca shi tu o s-o calci prin Mexico
spre San Francisco … ca rushii sovietici nu-ti mai plateste slujba in lipsa de fonduri !!! Legionarii nici atit …!
JD-USA

Tache 15-06-2014 - 03:32

Am inteles ! SUA devine mexicana, iar Mexicul devine, indirect, singura super-putere de pe Mapamond.

salut 15-06-2014 - 03:46

Mda, ce-a spus omul si „ce vesti” are maimuta !

UnUL 15-06-2014 - 07:14

Domnule Dinu, nu te mai obosi să le explici celor 2 nătărăi, sunt prea bătuți în cap și prea intoxicați de rusofilie ca să priceapă ceva!

UnUL 15-06-2014 - 07:16

@Tache
Să înțeleg că FSB-ul plătește mai bine când lucrezi în schimbul de noapte?

Tache 15-06-2014 - 13:48

Fara precedent ! 13 avioane civile au disparut de pe ecranele radarelor, timp de 25 de minute, deasupra Austriei.

Investigation under way after 13 planes mysteriously vanish from radars in Europe for 25 MINUTES in ‘unprecedented’ incident

dailymail.co.uk/travel/article-2656385/Flights-briefly-vanish-Austrian-air-traffic.html

Comments are closed.

This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. OK Mai mult