Canada si scutul american antirachetă | Ziua Veche
Acasa Top SecretArmata Canada si scutul american antirachetă

Canada si scutul american antirachetă

scris de D.S.S.
5 afisari

Canada nu s-a răzgândit în privința participării la scutul american antirachetă, dar își reexaminează poziția în contextul circumstanțelor globale în schimbare, a declarat premierul canadian Stephen Harper, citat de Reuters.

Ambasada SUA: Scutul antirachetă este în grafic

Scutul antirachetă este în grafic

În cadrul unei conferințe de presă desfășurate la Bruxelles după o reuniune a liderilor G7 care a fost dominată de criza din Ucraina, Harper a spus că țara sa examinează cu regularitate politicile de apărare, printre care și chestiunea participării la scutul de apărare antirachetă. ‘În trecut am evaluat că cetățenii noștri nu aveau nevoie de securitatea asigurată de participarea la sistemul defensiv reprezentat de scutul antirachetă’, a pus premierul conservator.

‘Evident, se petrec schimbări în lume și vom continua să examinăm dacă aceasta este sau nu în interesul canadienilor și vom lua orice decizie servește cel mai bine interesele de securitate ale canadienilor .(…) Pentru moment, nu am decis să ne revizuim poziția’, a spus Harper.

Precedentul guvern liberal condus de premierul Paul Martin a decis în 2005 să nu se alăture scutului american antirachetă, într-un moment în care președintele George W. Bush nu era foarte popular în guvernul canadian, comentează Reuters. Însă doi foști miniștri liberali, Bill Graham și David Pratt, au cerut insistent guvernului conservator, în cadrul unei reuniuni a unei comisii din Senat, să se alăture acestui program.

Riki Ellison, fondator al organizației non-profit Alianța pentru promovarea scutului antirachetă, a salutat declarațiile lui Harper și a spus că în prezent au loc discuții între oficiali americani și canadieni privind integrarea Canadei în sistemul defensiv al scutului antirachetă american.

El a precizat că una dintre propuneri cere Canadei să investească 100 de milioane de dolari pentru a se alătura scutului. O altă propunere ar viza instalarea de radare și alte echipamente de avertizare timpurie pe navele noi ale Canadei, dotare care ar crește capacitatea SUA de a depista posibile amenințări cu rachete atât pe coasta Atlanticului, cât și pe cea a Pacificului.

Decizia Canadei de a nu investi până acum într-un scut antirachetă se explică în parte prin faptul că principalele sale orașe din apropierea frontierei cu SUA sunt oricum acoperite eficient într-o mare măsură. Practic, rachetele care s-ar îndrepta în direcția generală a orașului Vancouver, din Columbia Britanică, ar fi distruse de sistemul de apărare de la Seattle, din statul Washington, care se află la doar 120 de mile (193 km) mai la sud.

Sistemul american de apărare antirachetă este încă testat și poate suporta îmbunătățiri, dar avocații săi susțin că este important pentru apărarea de posibile amenințări din partea unor țări ca Rusia și Coreea de Nord, notează Reuters.

63 comentarii

pathfinder 06-06-2014 - 09:36

Incet-incet lumea civilizata si-a dat seama, din nou, cu cine are de-a face.
Bravos Putinica!

BULA 06-06-2014 - 10:37

Cred ca nu e departe ziua in care rachetele intercontinentale se vor face astfel incat sa fie invizibile pe radar sau prin alte mijloace. Atunci va ramane valabila doar descurajarea unui atac pe baza distrugerii reciproc asigurate.
Constat ca americanii se gandesc serios sa atace Rusia cu armament atomic. Se bazeaza pe limitarea daunelor pe teritoriul propriu, prin folosirea sistemelor antiracheta. Dar au prins curaj si de cand au vazut ca in zona Cernobal viata nu a disparut, desi radioactivitatea depaseste de sute (mii) de ori nivelul din regiunile necontaminate. Sa nu uitam ca in urma cu sute de milioane de ani, pe vremea dinozaurilor, radioactivitatea la care erau supuse fiintele vii era de peste 500 de ori mai mare decat in prezent. Si sa retineti ca princapala iradiere la care suntem supusi in mod natural este cea interna, de la izotopul de potasiu 40 (http://en.wikipedia.org/wiki/Potassium-40).

Ca sa nu mai repet ca „accidentul” de la Cernobal a fost regizat de CIA si pus in lucru de agentii tradatori din KGB (cu Gorbaciov la carma). S-a dorit sa se produca contaminare radioactiva la scara mare, ca in caz de razboi nuclear, sa se studieze efectele pe termen lung, in eventualitatea folosirii armelor nucleare.

BULA 06-06-2014 - 10:59
UnUL 06-06-2014 - 11:42

Iar scenarită, Bulișor?

mircea 06-06-2014 - 11:59

apai domnule bou cu deploma tu pa unde meri nu vezi la fiecare 10 pasi industria mortii???o farmacie,o banca si un faxfud,sau la voi in staul va pune ochelati unidirectionali

ValVerde 06-06-2014 - 15:02

Nu e „iar” pentru ca niciodata nu a iesit din scenarita.

Poetic, el traieste intr-o minciuna, invelita intr-o iluzie in interiorul unei fantezii.

Medical, se cheama schizofrenie.

Noi pe aici ii spunem „vocile”

PS Aia cu CIA si Cernobil n-am mai auzit-o…are un nou „prieten” care ii sopteste in ureche…

- - प्रिंस Parpanghel Carpathian LORD 06-06-2014 - 15:39

NU este …schizofrenie !L a initial
Bwlla este posesorul unui siphillis congenital ,
Momentan in faza avansata, FAZA Ta BWLLa
RASS-am !

UnUL 06-06-2014 - 15:41

De data asta tind să dau crezare aserțiunilor tale, Parpanghel.

Antibasistul 06-06-2014 - 15:51

Val de c…. la tine, medical, se cheama poponarie!

ValVerde 06-06-2014 - 15:58

WTF ???
Erai tampit si inainte, dar ai devenit incoerent.

Antibasistul 07-06-2014 - 07:45

Poponarie de la poponar, panimaiesi, Val de c…?

UnUL 08-06-2014 - 19:26

Incoerent rău !!!

Antibasistul 08-06-2014 - 19:44

Esti prost rau, ca toți basiștii!!!

UnUL 08-06-2014 - 19:54

E nostim cine s-a găsit să vorbească despre prostie.

BULA 08-06-2014 - 11:09

@ValVerde

Degeaba ma faci schizofrenic sau maistru la Palatul Copiilor, ca eu imi vad de treaba si spun ce nu vreti voi sa se stie. Jignirile voastre sunt fara efect. Sa ma pupati undeva !

ValVerde 08-06-2014 - 19:21

„ca eu imi vad de treaba si spun ce nu vreti voi sa se stie.”

===

Si de unde stii tu tot ce spui si de unde stii tu ce nu vrem noi sa se stie ???

Antibasistul 08-06-2014 - 19:38

Val de c…, voi basiștii nu vreți sa auziți adevaruri, le urîți pentru ca toți sînteți mincinoși!!!

UnUL 08-06-2014 - 19:42

Generalizări pripite și stupide = antenism, antibăsism, talibanism.

Antibasistul 08-06-2014 - 19:46

ADEVARURI DESPRE MARII MINCINOȘI BĂASIȘTI!!!

ValVerde 08-06-2014 - 19:50

Huhule, de unde iti iei tu „adevarurile” ??

UnUL 08-06-2014 - 19:55

Din mintea lui bolnavă și de pe Antene.

CONGO 08-06-2014 - 19:56

le culega din batista, dar mai intai asteapta sa se usuce, o scutura binisor, iar praful rezultat il presara pe keyboard. Apoi incepe sa posteze. Dar fiind vara, transpiura si degetele deevin lipicioase.

Antibasistul 08-06-2014 - 19:57

Din Realitate, din Societate, din Mass Media care nu minte, de pe NET…, CEA BASISTA MINTE!!!

UnUL 08-06-2014 - 19:57

E spălat pe creier cu P’Antene.

Antibasistul 08-06-2014 - 19:58

Bolnavi la creier, nebuni sunt toți basistii, Mass Media basista MINTE DE STINGE!!!

UnUL 08-06-2014 - 20:00

Care „realitate”, Bășinel, că tu trăiești într-o realitate paralelă?

CONGO 08-06-2014 - 20:01

Cred ca acu, mai ales ca Basescu pleaca, singurul DESPOT NEBUN FOARTE CAPTAUN DICTATOR care mai ramane este Antibasistul, mie teama ca este si evreu!

CONGO 08-06-2014 - 20:02

capucun, nu capcaun!

CONGO 08-06-2014 - 20:03

Ba nu, nici capocun, nici captaun, ci capcăun!

CONGO 08-06-2014 - 20:04

de fapt nici nu are importanta, capocun, capuic, cacatac, sau ce o fi, ARE IDEI FIXE DE DICTATOR!

CONGO 08-06-2014 - 20:08

sa vedem ce mai zice, ca este desuchiat de comic, basismul este ca si mort, deci la ce mai este el contra, daca nu numai si numai contra gazelor de sist?

deci de ce nu isi face un nick ANTICHEVRON, asa ar mai merge!

Mircea 06-06-2014 - 12:30

Intram in weekend. Liber la ris.
🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂 🙂

urbos 06-06-2014 - 12:34

Intri in weekend si o sa dispari ma muistule, sau esti de serviciu?

pathfinder 06-06-2014 - 12:37

Ce faci ma transpiratule?
Tot mahmur?!?

Mircea 06-06-2014 - 12:41

Sau merg la o bere (cu alune)
🙂 🙂 🙂

UnUL 06-06-2014 - 12:43

Nu e rău. Eu am fost ieri. A avut loc vernisajul unei expoziții de fotografie de la invazia Cehoslovaciei din 1968 și a dat ambasadorul Cehiei niște Staropramen gratis.

pathfinder 06-06-2014 - 12:46

Nu-mi place Staropramen.
Insa sunt beri din Cehia care merita toata atentia!

urbos 06-06-2014 - 12:47

Da, sigur ca mergi, apa chioara(normal pentru basist) de la chiuveta stabilimentului. Hai sictir ma falitule, ca n-ai bani nici de scobitori.

UnUL 06-06-2014 - 12:47

Am băut beri mai bune, dar nu îmi displace.

UnUL 06-06-2014 - 12:48

Ai vrut să spui ceva, C u r bubos?

salut 06-06-2014 - 14:50

„vernisaj”, „a dat gratis…”…hehehe, cunosc tipul asta de culturnici. „Slugarnicie culturala” o numeam la vremea respectiva….

Cand faci smecheria asta ca student e una, da’ s-o faci la 60 de ani……

pathfinder 06-06-2014 - 14:55
UnUL 08-06-2014 - 19:28

Salaud, ești idiot : nimeni de acolo nu s-a dus pentru bere ci pentru expoziție, nu toți sunt pomanagii ca tine.
Și cred că nimeni din cei care s-au dus la vernisaj habar n-a avut că ambasadorul va da de băut.

CONGO 08-06-2014 - 20:17

eu zic „salut” si trag apa, dar chiar si asa tot mai posteaza, nu stiu ce sa smecherie mai este si asta!

pathfinder 06-06-2014 - 11:43

Ha! Ha! Ha!
La Cernobal nu a fost incompetenta ruseasca ci mana americanilor!
Medicamenteeeeeeee!

pathfinder 06-06-2014 - 11:45

Androidu’ draculu’!
S-a dus aiurea.
Era pentru Bula.

- - प्रिंस Parpanghel Carpathian LORD 06-06-2014 - 15:35

Unui ARISTOCRAT cu bla
Zoon, un STAR RO PRO_MEN!
Une biere, pour mon
Cheval !
E minunat in …pensie !

UnUL 06-06-2014 - 15:39

Va fi.
P.S. În cazul tău . „Une bière pour mon âne.” 🙂

- - प्रिंस Parpanghel Carpathian LORD 06-06-2014 - 15:41

Ai uitat , minciuna de …ieri!

UnUL 06-06-2014 - 15:43

Care minciună, puișor? Văd că ai obsesia asta.

- - प्रिंस Parpanghel Carpathian LORD 06-06-2014 - 15:46

Au fost multe , ca deobicei, tu ai o evidentza stricta doar la spute !

UnUL 06-06-2014 - 15:49

Păi ălea sunt verificabile, minciunile sunt doar presupuse, pentru că pe majoritatea nu ai cum le verifica.

UnUL 06-06-2014 - 15:44

Oricum, presupun că i te adresezi lui Bulă, deși după punerea în pagină nu e clar.

salut 06-06-2014 - 15:44

Am mai aratat asta:

E_L_E_C_T_O_R_A_L_E !

Chiar si conservatorii canadieni (echivalentul republicanilor americani), acum la putere, nu pot ignora total vointa pop.ulatiei. Vointa, care, a fost exprimata in numeroase ocazii privitor la tema in discutie. Nu este vorba de o schimbare conjuncturala; se refera pur si simplu la faptul ca, canadienii – in medie – sunt mai cititi si mai umblati decat vecinii din sud – deci sunt mai greu de manip.ulat de propaganda neocona.

Concluzia la cele de mai sus e urmatoarea: canadienii nu sunt dispusi sa-si arunce banii in proiecte neocone necontrolabile, gauri negre, aproape fara finalitate, gen „recentul” proiect F-35. Proiectul F-35 mananca (si) bani canadieni de vreo doua decenii, dar nimeni n-a vazut vreo escadrila de avioane d’astea pe undeva. Pe de alta parte, Harper, (PM canadian) se plimba si el. Zice si el ceva in ton cu nebunia locala (in cazul de fata ca „reevalueaza participarea”), sa fie politicos, asa-i el, canadian, bine crescut. 🙂 .
In plus, baza lui electorala are multi ukrainieni de origine, deci nu-l doare gura !

ValVerde 06-06-2014 - 16:00

Si daca participa, iti bagi trei degete-n cur ?

pathfinder 06-06-2014 - 16:15

4!

pathfinder 06-06-2014 - 16:34

Are maaa si salutu o data dreptate…

Canada
Total population 31,241,030 18,319,580 12,921,445
Russian 500,600 98,245 402,360
Ukrainian 1,209,090 300,590 908,495
(2006 census)

pathfinder 06-06-2014 - 16:36

Mai sa fie, are si salutu o data dreptate…

Canada Total responses Single responses Multiple responses
Total popu.lation 31,241,030 18,319,580 12,921,445
Russian 500,600 98,245 402,360
Ukrainian 1,209,090 300,590 908,495
(2006 census)

BULA 08-06-2014 - 11:16

Partea nasoala e ca la Deveselu vor fi stocate in bunkere si rachete ofensive, cu focoase nucleare, destinate sa se distruga cu ele silozurile de rachete strategice ale rusilor. Rusii stiu ce ii asteapta (ca ei au dat informatiile astea) si la cel mai mic semn de atac nuclear vor da in Deveselu cu rachete cu bombe cu neutroni, care vor pune jos toata electronica de pe rachetele americane. Acest flux enorm de radiatii va declansa si explozia focoaselor de pe rachetele americane si o belim cu totii, de la Craiova pana la Bucuresti. Nu pun la socoteala si contaminarea radioactiva.

UnUL 08-06-2014 - 11:28

Bulă, iar aberezi. Nu știu de unde scoți toate imbecilitățile astea (probabil de pe Vocea Rusiei, ca și Tăchiță!).

BULA 08-06-2014 - 11:33

Era bine sa fi pus Scutul la Cluj, sa sacapam de cretinii de acolo.

UnUL 08-06-2014 - 12:27

Bulișor, cretinii sunt la voi în sud (vezi cum votează cu koorul!), dar nu trebuie să scăpăm și nu vom scăpa de nimeni.

Comments are closed.

This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. OK Mai mult