Acasa Top SecretArmata Chuck Hagel despre necesitatea scutului antirachetǎ al NAT

Chuck Hagel despre necesitatea scutului antirachetǎ al NAT

scris de Laurentiu Banches
3 afisari

Șeful Pentagonului, Chuck Hagel. a reiterat Scutul antirachetă al NATO în Europa este necesar în pofida speranțelor apărute în urma acordului preliminar cu Iranul.

Chuck Hagel despre necesitatea scutului antirachetǎ al NATO (foto:timesofisrael.com)

Pentagonul a anunțat ȋntr-un comunicat de presǎ cǎ Hagel a discutat  luni, 16 decembrie,  ȋn cadrul unei videoconferințe cu Ministurl Apǎrǎrii din Rusia, Serghei Șoigu. Cu prilejul întâlnirii avute pe 9 august la Washington, la apogeul tensiunilor ruso-americane provocate de afacerea Snowden și criza din Siria, ei au decis să introducă principiul discuțiilor periodice prin videoconferință pentru „a menține deschise dialogul și cooperarea în apărare”. În cursul acestei discuții, secretarul american al apărării a „apreciat că planul de acțiune al (Grupului) P5+1 nu elimină necesitatea pentru Statele Unite și aliații săi europeni de a continua să pună în aplicare proiectele lor de apărare antirachetă în Europa”, a menționat Pentagonul în comunicat.

Chuck Hagel a „insistat asupra faptului că proiectele antirachetă americane și ale NATO nu prezintă nici o amenințare la adresa Rusiei”, potrivit documentului citat de Agerpres. NATO intenționează să desfășoare în Polonia și România rachete antibalistice, oficial pentru a face față Iranului, suspectat că produce rachete balistice și arma nucleară, lucru respins categoric de Teheran.

La sfârșitul lui noiembrie, un acord preliminar a fost semnat între Republica Islamică și Grupul 5+1 (Statele Unite, Marea Britanie, Franța, Rusia, China și Germania) care prevede încetarea activităților nucleare pe durata negocierilor pentru un acord definitiv cu privire la programul nuclear al Teheranului. Ministrul rus de externe, Serghei Lavrov, a afirmat că acest acord, dacă va fi încheiat, va face inutilă amplasarea scutului antirachetă al NATO, căruia Moscova i se opune de mai mulți ani.

18 comentarii

pathfinder 17-12-2013 - 11:32

Dans „diplomatic”.
Declaratii normale.

pathfinder 17-12-2013 - 17:01

Acu’ vazusi:
„necesitatea scutului antirachetǎ al NAT”
Al NAT?!?

urbos 17-12-2013 - 17:15

Cacatule cacatule, invata ma limba romana. Idioato!

pathfinder 17-12-2013 - 17:27

Uita-te bai boule la titlu!

UnUL 17-12-2013 - 17:53

Degeaba : nu știe să citească.

ValVerde 17-12-2013 - 17:33

Se refera la „vazui-vazusi”
Dar asta nu inseamna ca nu e mai bou decit salut.

urbos 17-12-2013 - 17:37

Freaca freaca, ca freci bine.

UnUL 17-12-2013 - 17:55

Păi ValVerde, în zonele civilizate ale României nu se prea folosește perfectul simplu,

urbos 17-12-2013 - 17:59

Asa-si scuza schizofrenicul unul/cacatfinder incultura.
Omoara-te bosorogule, lasa-l pe lindic sa stropeasca, nu fi prost.

pathfinder 17-12-2013 - 18:47

@urbos
Mai boule, la mine in nord nici macar nu se foloseste regionalismul respectiv.
Ca sa te lamuresc, totusi, am citat dintr-un „mare” clasic.
Ghici cine-i? 🙂

- - प्रिंस Parpanghel Carpathian LORD 17-12-2013 - 18:51

Perfectul simplu (oltenesc) este un regionalism ,
Mincinosul , nici atata nu stie !
Nu apare in wikikiks , sub podurile de pe somes , exista doar o protipendada !
Nimeni nu i-si poate cauza un rau , decat un dobitock , increzut , MINCINOS , HOTz si TICALOS !

UnUL 17-12-2013 - 19:03

Vițelus, Pathfinder nu a spus nimic, eu am spus. Și perfectul simplu e un timp folosit doar de cretinii primitivi din Oltenia.

UnUL 17-12-2013 - 19:04

Mai bine te-ai lega de cretinul de Parpanghel, care iarăși scrie „ÎȘI” cu cratimă.

- - प्रिंस Parpanghel Carpathian LORD 17-12-2013 - 19:06
UnUL 17-12-2013 - 19:09

Scuze : a spus și dl Pathfinder, dar după mine. Și, Buboșel, trebuie să fii total im be cil (așa cum și ești, de fapt!), ca să mă identifici cu dl. Pathfinder. Asta numai pentru că suntem amândoi din nord (în ce îl privește, abia acum am aflat), că avem ceva școală și un anumit nivel de cultură și nu suntem idioți ca tine.

UnUL 17-12-2013 - 19:10

Parpanghel – greşeli:
• „şti tu” (cu un singur i !), respectiv „şti bine” (tot cu un singur i !),
• „sânteţi”, „sântem”, etc
• „deşii” (scris de mai multe ori cu 2 i !)
• „Alţii , ca tine se dă BASIST” (”Alţii” se DAU, nu „se dă”!)
• „nasc pui vi” (cu un singur i !)
• „deacum si pina intr’a 7 spitza” (Adică „de-acum şi până…”)
• „Dute dracului” (fără cratimă !)
• „a-ti ajuns”, „A-ți uitat” (cu cratimă !)
• „la lasat” (fără cratimă !)
• „Ai nostri .ca BRAZI” (cu un singur i !)
• „ te înbunez” (cu n în loc de m!)
• „nu î-ţi înghit” (cu cratimă !)
• „şi o mică complectare”
• „Î-ţi mărturisesc” (cu cratimă !), „Î-ţi repet” (cu cratimă !), „Î-ţi recomand” (cu cratimă !), „Î-ţi repet” (cu cratimă !), „Î-ţi explicam” (cu cratimă !) ,,Î-ţi, admir” (cu cratimă !), „Î-ţi rezervi” (cu cratimă !), Î-ți enumăr o duzină” (cu cratimă !), etc, etc. (Nu voi relua toate construcţiile în care apare această eroare grosolană, ele fiind obişnuite la tine.)
• „ bikinii aia care [corect „PE care”] i-am văzut eu”…
• „ să-ti se administreze”…
• „crezi esti destept si le sti pe toate”
• „Nu e frumos sa ti doar tu candela cunoasteri”
• „mansoneria”
• „COMPLECT”/complectare (în loc de „complet” și „completare”)
• „ nu poate fii” (cu doi i !)
• „Dute (scris fără cratimă!) dreaqului imbecilule !”
• „Adrisantul cereri” (scris cu un singur i în loc de 2!!)
• „O …POZA cu Dedicatie, drag inimi tale!” (!!?)
• „Au murit LAUDATORI” (în loc de « lăudătorii, cu 2 i)
• „Daca tie i-ți PLACE” (ÎŢI scris aiurea cu cratimă! – ceea ce pare un obicei la Parpanghel – vezi şi mai sus)
• „perpetu” (scris cu un singur u!!)
• „a-ți fost atins/a-ți fost amprentat” („AȚI” scris cu cratimă !!!)
• „la capitolul tablei adunări și înmulțiri” (2 genitive scrise cu un singur i în loc de 2 !)
• „ î-și exprimă” (ÎȘI scris cu cratimă !!!)
• „s-au din noul sediu” (în loc de SAU, cum e corect!)
• „COMPILATIA de mai sus ai COPIAT’O”. (cu apostrof în loc de cratimă).
• „cei care î-ți SEAMĂNĂ” (ÎŢI scris aiurea cu cratimă! – ceea ce pare un obicei la Parpanghelaș drăgălaș).
• „Î-ȚI răspund” (ÎŢI scris aiurea cu cratimă! – ceea ce pare un obicei la Parpanghelaș drăgălaș)
• „Daca î-ți depaseai conditia!” (ÎŢI scris aiurea cu cratimă! – ceea ce pare un obicei la Parpanghelaș drăgălaș)
• „î-mi readuci in minte” (ÎMI scris greșit cu cratimă!)
• „A-ți iesit” (AȚI scris greșit cu cratimă!)
• „cand vi” (ăn lic de „VII”, cu 2 i !)
• „a-ți dat” (AȚI scris greșit cu cratimă!)
• „a bate CÂMPI” (scris aiurea cu un i în loc de 2!)
• „VOI, facură-ți” („FĂCURĂȚI” scris aiurea cu cratimă, și virgulă între subiect și predicat – ceea ce este absolut interzis în limba română”).
• „Ocupăte, de ce te pricepi” (”Ocupă-te” scris fără cratimă !!!??? Și nu se pune virgulă între verb și complement.)
• „devi frecventabil” („DEVII” scris greșit cun un singur i !)
• „Dacă ai avea dubi” (în loc de „DUBII”, cu 2 i !!)
• „ „fără să „deți” (scris cu un singur i !)
• „ Ia explicat” (în loc de „i-a explicat”)
• „Ma scutiși să te pun iarăși în fata postări (cu un singur i in loc de 2, cum e corect !) tale”.
• „ma ajutat sa ma realizez” („M-A” scris fără cratimă !)
• „la IDENTIFICAT pwe Creutzfeld” („L-A” scris fără cratimă !, „pwe” înseamnă, probabil, „pe”.)
• „ Noi vorbim aproape, aceiasi limbă” (în loc de „aceeași”, cum e corect!)
• „devi ceea ce se apreciază” ( ??! – DEVII scris cu un singur i !!)
• „Nimeni nu î-și poate cauza un rău” („ÎȘI” scris aiurea cu cratimă!)

- - प्रिंस Parpanghel Carpathian LORD 17-12-2013 - 19:28

Sa tzi evidentza la kurwa de matta !

UnUL 17-12-2013 - 23:32

! ! ! !

Comments are closed.

This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. OK Mai mult