Acasa Top SecretArmata De ce s-a întors Crucișătorul USS Vella Gulf în Marea Neagră

De ce s-a întors Crucișătorul USS Vella Gulf în Marea Neagră

scris de D.S.S.
29 afisari

Crucișătorul american purtător de rachete USS Vella Gulf a intrat joi în apele Mării Negre pentru a „asigura securitatea și stabilitatea în regiune”, a anunțat Comandamentul Flotei a VI-a americane într-un comunicat preluat de RIA Novosti.

Crucișătorul USS Vella Gulf

Crucișătorul USS Vella Gulf

„Misiunea crucișătorului constă în a îmbunătăți cooperarea operațională pentru îndeplinirea unor obiective comune și în a demonstra angajamentul SUA privind întărirea securității colective a aliaților NATO și a partenerilor din regiune”, precizează comunicatul marinei americane.

Crucișătorul american s-a aflat de mai multe ori în ultima vreme în Marea Neagră. Ultima dată, USS Vella Gulf a intrat în Marea Neagră la 7 iulie. În ultimele luni, în contextul situației tensionate din Ucraina, în apele Mării Negre au venit mai multe nave de război dotate cu rachete și echipamente de ultimă generație, precum distrugătoarele americane USS Donald Cook și USS Truxtun, fregata americană USS Taylor și fregatele franceze Dupleix și Dupuy de Lome.

Rusia a reacționat de fiecare dată la prezența în Marea Neagră a acestor nave, cerând respectarea strictă a prevederilor Convenției de la Montreux. Documentul, semnat în 1936, limitează tonajul și durata prezenței navelor de război ale altor țări decât cele riverane Mării Negre. Experții ruși vorbesc de un ‘joc al nervilor’ cu privire la această concentrare de nave război ale NATO în apele Mării Negre și de ‘o presiune agresivă’ asupra Rusiei.

18 comentarii

Mircea 07-08-2014 - 12:43

De ce, de ce. Pai au vazut ce cifre a a dat Neacsu vis-a-vis de cifrele date de neinformatul ala de secretar general al NATO. Ala zice ca sunt 20.000 de militari rusi la frontiera ukrainiana iar colonelul l-a pus la punct si a spus adevarul: 80.000 ! In curind vin si submarinele strategice, ne spune Neacsu cite.

pathfinder 07-08-2014 - 12:56

Parerea mea e ca Neacsul nu ne va spune cifre.
Dar va infiera proletar prezenta americana in zona.
Dupa care ne va explica cum sunt rusii prietenii nostri.
Iar in final, concluzia fireasca, NATO e de vina pentru razboiul din estul Ucrainei.
Ca sa fie clar!

ValVerde 07-08-2014 - 13:57

Conventia aia din 1936 e cam prafuita.
Ar trebui tratata exact cum au tratat rusii angajamentele lor fata de Ucraina din 1993 sau pe undeva pe acolo.

pathfinder 07-08-2014 - 14:18

De acord!
Asta am propus si io pe forumul ZV.
Da nu ne asculta nimeni!
Nici macar telefoanele…

urbos 07-08-2014 - 14:28

A dat lindic din sunci degeaba…

pathfinder 07-08-2014 - 14:33

Pe cale de consecinta coprolaliul nostru are lindic cu sunci.
Si se lauda pe forum.
Freaca!

BULA 07-08-2014 - 19:50

In caz de ceva serios, aceata fierotenie plutitoare e scufundata cu cateva rachete din alea adevarate. S-a cam dus epoca lor. De baza sunt rachetele termonucleare, invizibile pe radar si cu focoase multiple.

jan dinu 07-08-2014 - 20:03

Stim ca in – RADA SEVASTOPOL – sunt cele mai moderne
„plutitoare rusesti „…. decit trebuie data vopsea peste rugina ….!
ori bune pentru filme cu epoca sovietica ialtatoare..
JD-USA

UnUL 07-08-2014 - 20:19

Trăiască flota de război rusească; vorba bancului:
Întrebare la Radio Erevan :
– Este adevărat că submarinele sovietice dețin recordul mondial la scufundări?
– În principiu da. Din 1957, 30 dintre ele s-au scufundat de tot.

Ionel 07-08-2014 - 21:53

Si pentru asta matrozul a lasat Delfinul fara baterii.
Si pentru asta au fost dati afara acum zece ani meseriasii si inlocuiti cu absolventi de Academie care se pierdeau pe submarin.
Si pentru asta nu are nici o torpila .
Si pentru asta si-a trimis fostul sef sub rotile tramvaiului ca sa nu stie nimeni nimic despre el.

UnUL 07-08-2014 - 22:06

Mda, și pentru chestia cu delfinul tot Băsescu e de vină; sigur el a provocat și dezastrul de la Fukushima!

- - प्रिंस Parpanghel Carpathian LORD 07-08-2014 - 22:11

NU mai tine demult inducerea in derizoriu, de jagardelele bhasiste !
Se CITESTE CONTORUL !
BASESCU este o HIMERA !

UnUL 07-08-2014 - 22:15

Tu te scalzi în derizoriu de când te-ai născut, gunoiaș.

- - प्रिंस Parpanghel Carpathian LORD 07-08-2014 - 22:19

Dela UnUL ca tine, afirmatia echivaleaza cu o …LAUDA !

UnUL 07-08-2014 - 23:12

Bun, atunci o să te „laud” mai des.

Mircea 07-08-2014 - 20:26

Domnu profesor,
Nu exista rachete invizibile si nici nu e nevoie. In momentul lansarii satelitii detecteaza semnatura termica (semnatura care difera de la o racheta la alta) ii stabilesc traiectoria, locul probabil de impact si anunta de la caz la caz mijloacele de raspuns (inclusiv, cind va fi gata, scutul ala de la Deveselu despre care un rusofil coleg de oras cu tine spune ca e inutil).

Mircea 07-08-2014 - 20:32

PS
Dragile tale rachete termonucleare trebuie lansate asupra unor tinte aflate la mare distanta, nu de catre un crucisator rusesc spre nava americana. Sper ca banuiesti motivul. Acuma ca rusii ar fi capabili sa lanseze o termonucleara cu focoase multiple asupra unei tinte aflate la citiva km. nu ma indoiesc ca ar fi in stare, cunoscind ce efecte are vodka lor.

UnUL 07-08-2014 - 19:55

Mda, sigur, căci respectivul crucișător e înarmat cu catapulte, pușcoace și praștii.

Comments are closed.

This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. OK Mai mult