INS Tanin – Israelul a primit submarinul construit în Germania VIDEO

Bula,

Asta inseamna ca trebuie sa invatam de la ei ca sa facem si noi profit.

Zi si tu ce sens are sa invatam de la cei care produc doar pagupe si dezastre? 🙂

@ValVerde

Agro Import-Export era intreprindere de stat si profitul rezultat in urma „bisnitei” cu portocale mergea la finantarea spitalelor, invatamantului, industriei, etc. Nu se imbogateau anumiti indivizi (salariile erau intr-o grila) sau o anumita etnie.
Dupa parerea mea, activitatile care aduc bani multi cu munca putina (bisnitareala, camatareala, cultivarea tutunului, fabricarea alcoolului, etc) trebuie sa ramana monopol de stat. Nu sunt de acord nici cu proprietatea privata asupra pamantului. Se poate asigura libertate maxima in domeniile creatiei stiintifice si artistice, dar si acolo trebuie ca veniturile extrem de mari sa fie impozitate suplimentar (pentru se fac in societate, nu in vidul cosmic). Tot ce rezulta din munca personala (fizica sau intelectuala) sa fie socotit „proprietate privata”, dar nu ce se face prin exploatarea unor salariati.

@ValVerde

1. Draga cucoana (ceva imi spune ca ai pasarica, dupa cum te exprimi), este clar ce inseamna „munca putina”. Du-te si tu intr-o fabrica si ai sa vezi ca sunt locuri de munca nasoale, unde nu ai timp nici sa vezi cat e ora si curge transpiratia pe tine, respectiv alte puncte de lucru unde muncitorii „o mermelesc”. Asa este si in societate. Bisnitarii castiga multi bani si muncesc putin. De fapt bisnitarii nu muncesc, sug ca tantarii.

2. Este clar ca profitul se stabileste prin negociere, pe baza cererii si ofertei. Dar profitul trebuie sa ajunga la cei care produc (prin munca proprie, fizica sau intelectuala, nu la speculanti care exploateaza munca altora).

3. Nu este vorba de cooperative de productie (ce spun eu s-a aplicat in Suedia), ci de munca salariata. Capitalismul salbatic, practicat acum in majoritatea tarilor, a dus la un dezechilibru profund, la exploatarea necontrolata a resurselor naturale, la poluare excesiva, la conflicte internationale. Nu e bine ca interesele unor persoane (familii, grupuri) sa fie puse deasupra intereselor generale ale umanitatii.
De ex. marile corporatii care scot profit urias din exploatarea hidrocarburilor, in loc sa dezvolte transportul in comun, prin tractiune electrica, au desfiintat practic calea ferata si au incurajat transportul pe sosele. De asta tot creste nivelul de CO2 din atmosfera.

4. Intr-adevar, statul are multa birocratie, iar birocratia este ca un organism viu, care isi creeaza anticorpi (se apara prin legi pe care si le creeaza singura) si tinde sa se extinda. Ar putea sa fie tinuta in frau doar daca procentul indivizilor inteligenti si onesti ar fi de cel putin 25% (in prezent pare a fi sub 3%). Asta e o mare problema a omenirii, care poate sa duca la extintia civilizatiei.
Dar nici capitalismul actual (monopolist de stat, imperialismul) nu e mai breaz. Nu este normal ca niste tampiti din tata in fiu (de genul celor care conduc acum America), sa detina controlul asupra unor lucruri pe care nu le-au creat ei si pe care nu le inteleg cum functioneaza. Dumneata ai lasa valiza nucleara, sa se joace un maimutoi cu ea ?

Iar birocratie este cat cuprinde si in statele capitaliste actuale (vezi numai cati taie frunze la caini la Bruxelles). A trecut epoca capitalismului „benefic”, in care un inventator iscusit dezvolta o mica firma cu care impingea lumea inainte.

5. Normal ar fi ca din ce produc salariatii, sa li se retina impozit si contributia la asigurari sociale, nu sa mearga o mare parte la patron.
Stii ca un programator nu primeste nici 1/10 din banii rezultati din munca lui (de creatie) ? Ba mai mult, sunt firme care angajeaza programatori pe care ii inchiriaza pe termen limitat (cateva luni) la alte firme care au nevoie de software dedicat (de ex la banci, etc). Programatorul ia 2000 euroi pe luna, iar firma care ii exploateaza incaseaza de zece ori mai multi bani. Adica unii sunt ca ciobanii care mulg oile si le iau lana, sau ca apicultorii. Asta numesc eu exploatare. Omenirea nu trebuie sa accepte asa ceva, daca se respecta. Acum forta de munca este educata, nu da cu barosul.

@Cercul

Tu gandesti ca un bisnitar care se simte amenintat de ideile mele.

Comertul trebuie sa fie monopol de stat. Profitul din comert trebuie sa mearga la infrastructura (spitale si scoli, drumuri, hidrocentrale,, crearea de locuri de munca, etc), nu la niste imputiti de bisnitari care toaca banii prin cazinouri, care isi fac palate acoperite cu aur, care pun de masonerii ca sa isi asigure dominatia permanenta.