Acasa Top SecretArmata România devine o ţintă. Băsescu despre riscuri, ameninţări şi avantajele scutului antirachetă

România devine o ţintă. Băsescu despre riscuri, ameninţări şi avantajele scutului antirachetă

scris de D.S.S.
430 Afisari

Preşedintele Traian Băsescu a declarat, miercuri, că instalarea scutului antirachetă pe teritoriul României implică riscuri suplimentare de atac din partea celor care ţintesc state NATO, dar că acest risc este contrabalansat de sistemele de securitate necesare într-o astfel de situaţie.

scut-antiracheta-mda-mil

ERomânia devine o ţintă. Băsescu despre riscuri, ameninţări şi avantajele scutului antirachetă

Întrebat, în cadrul unei emisiuni la postul public de televiziune, dacă semnarea acordului cu SUA pentru scutul antirachetă aduce riscuri suplimentare de securitate, preşedintele a precizat: „Ar fi incorect să spun nu există niciun risc prin instalarea echipamentelor. Sigur că devenim o ţină pentru cei care intenţionează astfel de lucruri împotriva unui stat NATO, sau o ţintă prioritară, dar riscul este contrabalansat de sistemele de securitate necesar a fi implementate în astfel de situaţii. Trebuie să existe forţe aeriene capabile să descurajeze orice încercare de lovitură împotriva acestor instalaţii, trebuie să existe echipamente de securitate care să prevină o astfel de situaţie. În paralel cu creşterea riscului, se iau măsuri de contracarare. Insă cel mai mare risc e să ai o ţară care nu se poate apăra împtriva unor astfel de lovituri„, a afirmat Băsescu.
Şeful statului a subliniat că scutul antirachetă a fost instalat în contextul creşterii riscului unor lovituri cu rachete inclusiv asupra României. „Mulţi spun: ce ne trebuia bătaia asta de cap! În condiţiile în care toate studiile arată creşterea riscurilor unor lovituri cu rachete balistice, inclusiv pe teritoriul României, riscuri care cresc datorită proliferării şi a dezvoltării unor astfel de sisteme în unele state care nu sunt angajate în procesul de neproliferare. Ne putem permite să nu luăm în consideraţie riscurile zilei, când avem două reactoare nucleare în funcţiune? Când avem combinate chimice în funcţiune, obiective industriale ce trebuiesc apărate?„, a spus preşedintele. 

Acordul se va desecretiza în scurt timp 

Preşedintele Traian Băsescu şi-a exprimat speranţa că în următoarea săptămână să se desecretizeze Acordul privind scutul antirachetă dintre România şi SUA, menţionând că acesta nu conţine nicio anexă secretă şi că printre prevederile lui se menţionează că ceea ce se va întâmpla pe teritoriul ţării noastre va fi în responsabilitatea părţii române, în timp ce părţii americane îi revine responsabilitatea pentru ceea ce se întâmplă în afara spaţiului aerian românesc.
‘Există o formulare (în Acordul cu SUA privind scutul antirachetă – n.r.) de acest gen: ‘SUA sunt angajate în mod ferm pentru securitatea României’. Deci, în acord există această formulare, dincolo de apartenenţa noastră la NATO, există această formulare. Se traduce prin garanţii de securitate, dar, când vorbim de ‘SUA sunt angajate în mod ferm pentru securitatea României’ lucrurile trebuie privite mai amplu’, a spus Băsescu.
El a explicat că nu este vorba numai despre securitatea antirachetă, ci şi despre cea informaţională, accentuând că toate structurile celor două ţări cooperează pentru securitatea ambelor, României şi a SUA.
Potrivit şefului statului, Acordul privind scutul menţionează şi un angajament ferm al SUA de a apăra România împotriva ameninţărilor şi a atacurilor cu rachete balistice.
‘Baza de la Deveselu (unde vor fi amplasate elementele scutului – n.r.) se află sub jurisdicţie românească. Şi este un element de echilibru între declanşarea eventualelor lovituri, care este în responsabilitatea SUA şi legislaţia sub care acţionează care este, de data aceasta, românească şi atunci se creează echilibru între cele două state şi accesul la decizie’, a explicat preşedintele.
Cât priveşte costurile pentru amplasarea elementelor scutului antirachetă, Băsescu spune că pe cele privind instalarea echipamentelor le suportă SUA.
‘Costurile cu funcţionarea bazei, atât cât va fi utilizată de partea americană şi cea română, revin partajat, în funcţie de proporţia utilizată. Deci, partea de echipamente este în responsabilitatea SUA, partea de funcţionare a bazei, pentru că baza este mai mare decât suprafaţa ce va fi utilizată pentru echipamentele americane, va fi partajată în funcţie decât utilizăm fiecare‘, a explicat Băsescu.
El a spus că acordul are şi prevederi legate de protecţia mediului şi protecţia cetăţenilor menţionând totodată că răspunderea pe ceea ce se va întâmpla în afara spaţiului aerian din România va fi a SUA.
‘Ce se întâmplă pe teritoriul României este în răspunderea României, ce se întâmplă în afara spaţiului aerian al României este în responsabilitatea SUA. De la lansarea unei rachete poate să rezulte căderea în afara teritoriului României a unor elemente ale rachetei, racheta va avea mai multe trepte, eventualele prejudicii sunt în responsabilitatea SUA, pentru orice se întâmplă în afara teritoriului României. Ce se întâmplă pe teritoriul României este în responsabilitatea României’, a completat Băsescu.
De asemenea, el a spus că părţile se angajează să colaboreze pentru dezvoltarea sistemului de apărare NATO, lucru care este menţionat în acord.
Cât priveşte motivul pentru care România a decis să se implice în sistemul american de apărare antirachetă, Traian Băsescu a spus că studiile arată o creştere a riscurilor de atacuri cu rachete balistice, inclusiv pe teritoriul României.

6 comentarii

BULA 22-09-2011 - 11:35

Romania a devenit o rampa de lansare pentru rachetele americane destinate rusilor. Va fi pe lista locatiilor care vor fi distruse de rusi cu prioritate, cu armament nuclear. Suntem sacrificati in caz de ceva, pentru o mai mare siguranta (iluzorie) a americanilor. Sper ca rusii sa fie suficient de destepti si sa-si construiasca cat mai multe submarine nucleare, de unde sa-i bubuie pe americani fara drept de apel, sa le ia piuitul. Decat sa murim noi, mai bine sa moara ei !

geek-a-contra 22-09-2011 - 11:47

mai termin’te bre. daca se ajunge la schimb de lovituri nucleare intre rusia si nato / sua se va merge pina la capat, pina la distrugerea totala, asa ca Ro nu va nici mai bine si nici mai rau cu sau fara scut. asta fara a mai vorbi despre faptul ca daca se va ajunge pina bubuiala cu nuculare majoritatea loviturilor rusia – sua si invers se vor administra peste polul nord si nu peste europa.

BULA 22-09-2011 - 12:18

Ce vorbesti ma ?!
Vor fi la inceput lovituri limitate, de tatonare. Dupa asta vor evalua situatia si vor decide daca merg pana la distrugerea totala. Noi suntem pe lista celor sacrificati primii.
In mod normal americanii n-ar indrazni sa folosesca armamentul nuclear nici imporiva unor tari mai putin dotate, cum este China, pentru ca se sinucid. Eu ma tem ca la varful conducerii Rusiei se afla mari tradatori (Putin si gasca lui, adusi la putere de Gorbaciov), cumparati de americani, care ar putea sa faca o parte din focoasele nucleare nefunctionale, fara stirea rachetistilor. URSS s-a dezmembrat tot prin tradare de la varf, asa ca ne putem astepta la orice scenariu, oricat de fantezist ar parea. Numai asa americanii ar indrazni sa-i atace, fiind convinsi ca nu vor pati mare lucru. Dar unele rachete vor fi intacte si ne putem trezi cu ele in capul nostru.
Si daca va fi cum zici tu, rusii vor trimite stoluri de rachete si spre Europa de Vest, care vor fi oprite de antiaeriana de la Deveselu si vor exploda deasupra Romaniei.

Nu vezi ce zice Tratatul ?
„Ce se întâmplă pe teritoriul României este în răspunderea României, ce se întâmplă în afara spaţiului aerian al României este în responsabilitatea SUA. ”

Altfel spus, americanii nu se vor face raspunzatori daca rachetele nucleare vor exploda in spatiul nostru aerian si ne vor face chisalita.

urbos 22-09-2011 - 22:36

Gica, ai zis bine, in mare nu ne va fi nici mai rau nici mai bine cu sau fara scut, asta inseamna ca nu exista nici un motiv pentru ca nemernicul de la Cotroceni sa vanda Romania, ba din contra, ar fi trebuit sa cerem bani grei pentru scutul care ii apara de fapt pe americani. Toata mizeria asta anti-nationala este politica dusa de Basescu de a cersi el sprijin politic, pe spinarea cetateanului roman.
Totusi, e ceva mai rau cu scut decat fara, iar dupa pretul platit, e chiar rau de tot.

geek-a-contra 22-09-2011 - 12:33

lovituri nucleare „limitate, de tatonare”? du-te si si tine un curs, doua, in sua sau la moscova, vei revolutiona razboiul modern…. ai auzit frodat’ de doctrina MAD, pricipiul care guverneaza relatiile ruso (fost urss)- nato (sua)? iti lasa placerea sa te auto-educi.

“Ce se întâmplă pe teritoriul României este în răspunderea României, ce se întâmplă în afara spaţiului aerian al României este în responsabilitatea SUA. ” se refera la cine apara, ce apara si unde apara in materie de aparare antiracheta. principiul guvernor in cazul atacarii Ro de catre orice stat, atac de orice natura deci inclusiv cel cu arme nucleare („arme” la modul general si nu numai rachete), este definit in articolul 5 al tratatului nato, vezi http://www.nato.int/cps/en/natolive/official_texts_17120.htm.

bulache, esti o varza totala, scrii dupa ce ai auzit la o bere si dupa ce visezi. limiteaza-te la schimburile de injuraturi…. pe undeva esti cam la acelasi nivel de inteligenta cu basescu care „testeaza” pe americani lansind timpenii referitoare la un posibil conflict cu rusia…

BULA 22-09-2011 - 12:36

Basescu nu e prost, dar e bandit si e mort dupa bani. Stie si el ca ne-a bagat in rahat.

Comments are closed.

This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. OK Mai mult

BREAKING NEWS