Protagonişti: Rânciog Dumitru zis JOHN ALL TRADES , Coordonator secretariat tehnic şi administrator general de Internet, după cum scrie pe blogul SCMD şi NU responsabil secretariat general, aşa cum îi place să îşi spună ; Icleanu Dragoş – militar rezervist onest, secretarul comisiei de audit care şi-a depus recent procesul verbal al controlului, încercând să păstreze discreţia asupra celor constatate.
Gravitatea şi conţinutul celor expuse mă scutesc de orice comentarii. Am păstrat textul original fără a modifica greşelile gramaticale, tocmai pentru a nu fi acuzat de răstălmăcirea celor afirmate de cei doi.
Subject: afirmaţii fără temei
To:secretariatscmd@yahoo.com
Date: Wednesday, February 9, 2011, 4:13 AM
Bună dimineaţa Dl Rânciog.
1. În comentariile Dvs oferite Dl Gl Zăpor faceţi o afirmaţie prin care, pe mine personal şi pe membrii echipei de verificare probabil, (nu i-am întrebat) ne jigniţi şi ne aduceţi prejudicii de imagine: Aţi afirmat următoarele:
”Acestea sunt TOATE ”fărădelegile”, cu excepţia a două-trei pe care eu, lt. col.Rânciog, le ştiu, dar spre surprinderea mea nu au apărut aici. Deduc că Dl. Zapor sau echipa de control economico financiar au avut şi au oarecare motive de a le trece sub tăcere. Eu nu am de gând să trec nimic sub tăcere şi promit tuturor sindicaliştilor militari că nu voi ascunde nimic din ceea ce ştiu referitor la SCMD. Şi mai promit că îmi voi rupe (cu părere de rău) din timpul dedicat muncii în Secretariat pentru a afla tot ceea ce se petrece în cadrul SCMD central şi la filiale. Abia aştept să citesc şi eu raportul echipei de verificare economico-financiara”.
a. Care sunt cele două-trei fărădelegi pe care noi le-am trecut sub tăcere. Vă rog să le publicaţi pe site-uri sau dacă vreţi, puteţi să ni -le aduceţi al cunoştiinţă. Spre ştiinţa Dvs., echipa nu a trecut nimic cu vederea şi nici nu a exagerat nimic. Dacă Dvs, şi ceilalţi membrii ai Cd şi secretariatului, care aţi fost chestionaţi, nu aţi vrut să puneţi la dispoziţia echipei de verificare (verbal sau înscris) toate datele pe care le cunoaşteţi, potrivit legii (va rog să o căutaţi), sunteţi vinovat/ vinovaţi.
b. Vă aduc la cunostiinţă că voi proceda perfect statutar. În primul rând mă voi adresa preşedintelui de filială şi-i voi aduce la cunostiinta jignirile aduse de Dvs. Preşedintelui de filială îi voi solicita să aducă la cunoştiinţa membrilor de sindicat raportul întocmit de echipă. Mă voi adresa în scris Preşdintelui sindicatului pentru ai prezenta cele afirmate de Dvs.
c. Vă aduc la cunostiinţă că am contactat avocatul şi în funcţie de postările Dvs pe site-uri, în calitatea oficială pe care o aveţi cât şi ca persoană fizică, pregătim acţiunile premergătoare a vă da în judecată, atât ca oficial al sindicatului cât şi că persoană fizică.
2. După cum am văzut, aţi trecut printr-un mod mârşav, de a ataca echipa de verificare. Pe grupul de Discuţii ”Sindicatul cadrelor militare, pe care l-aţi deschis pe pagina principală a SCMD-ului, Dl Marinescu Ion (ştiu că sunteţi Dvs sub această identificare) prezintă o situaţie legată de Monac. Murdăria existentă între Dvs , membrii fondatori, nu mă interesează. Dvs,membrii fondatori aţi înfiinţat sindicatul şi tot Dvs îl veţi desfiinţa dacă va comportaţi aşa. Pe mine mă interesează, că îmi aduceţi prejuducii de imagine prin afirmaţiile pe care le induceti sindicaliştilor. Dl.Rânciog, se vede că nu a-ţi citit raportul. Ceea ce Dl.Marinescu (pseudonumul Dvs probabil) relateza este constatat în Raport, iar propunerea echipei de verificare făcută, cum prea bine ştiţi că eraţi de faţă, a fost de recuperare a prejudiciului. Încă ceva Dl Rânciog, nici Dl.Marinescu nu prezintă corect valoarea prejudiciului, probabil pentru că nu a citit raportul. Valoarea este mai mare. Va ofer posibilitatea de a avea satisfacţia de a conatata cest amănunt .
Acest e-mail îl voi trimite inregii echipe de verificare spre ştiinţă.
3. Sunt încă deschis la dialog, fără a se afişa murdăriile din interiorul CD al SCMD, pe site-uri. Nu sunt pentu a ne spăla rufele în public. Cu stimă Dragoş Icleanu .
P.S. Aveţi acordul meu de a prezenta acet e-mail Preşedintelui sindicatului.
Cu stimă.
11 februarie 2011, 00:53
From: Sindicatul Militarilor Secretariat
To: Icleanu Dragoş
Sent: Thu, February 10, 2011 12:14:11 AM
Subject: Re: afirmaţii fără temei
Bună seara domnule Icleanu,
M-a lăsat perplex mesajul dumneavoastră!
Este o vorba românească – unde dai şi unde crapă!
Aşa cum m-aţi citat mai jos, cu exactitate, rezultă în mod indubitabil că eu nu vă acuz pe dvs sau pe Comisia de control economico financiar. Am făcut o deducţie logică, în condiţiile în care am declarat şi confirm încă odată că încă nu am citit Raportul comisiei:
– Ori dl Zapor, care afirmă în mod repetat că este în posesia raportului comisiei de control, a omis cu bună ştiinţă unele nereguli comise;
-Ori Comisia de control nu a consemnat toate neregulile.
Asta, domnule Icleanu, nu este acuzaţie la adresa comisiei.
După ce voi citi constatările comisiei de control, le voi face publice.
Nu ştiu la ce va referiţi când spuneţi că, citez:
„” mă voi adresă preşedintelui de filiala şi-i voi aduce la cunostiinta jignirile aduse de Dvs.Preşedintelui de filială îi voi solicita să aducă la cunostiinta membrilor de sindicat raportul întocmit de echipă…””.
Care preşedinte? Ce jigniri?
„” Va aduc la cunostiinta că am contactat avocatul şi în funcţie de postările Dvs pe site-uri, în calitatea oficială pe care o aveţi cât şi că persoană fizică, pregătim acţiunile premergătoare a va , oficial sindicatului .””
Iar n-am înţeles cine sunteţi cei care preagatiti acţionarea mea justiţie pentru care .
N-am nici o cu dl Marinescu , din am văzut, nici domnia nu are nimic reproşeze. Aştept lămuriri.
Toate bune!
SINDICATUL CADRELOR MILITARE DISPONIBILIZATE
Secretariat
Lt. col. (r) Rinciog Dumitru
Telefon: 0725 562 223
Fax: 0318177371
: Bucureşti, Bd. Poligrafiei, nr.4, Sector 1
E-mail: secretariatscmd@yahoo.com
Site: http://www.sindicatulcmd.blogspot.com/
11 februarie 2011, 00:56
From: Icleanu
Subject: Fw: afirmaţii fără temei
To: secretariatscmd@yahoo.com
Date: Thursday, February 10, 2011, 7:44 AM
, Dl.Rânciog.
1. Dvs, cunoşteaţi cu exactitate că Dl.Zăpor nu are nici un document al echipei de verificare/ Dvs. cunoasteati poziţia Gl Cristian, însuşită de toată echipa , aceea de a nu discuta absolut nimic despre raport până când CD îl va face pubilc.Cunoscând acestea trebuia – să ”RETEZEATI” acestiu general, elanul muradar, nu să induceti cititorilor ideea că echipa a acuns ceva. A-ţi fost în sală în seara de de 25.11.2009, când CD a aprobat componenţa echipei de verificare şi am spus tare răspicat că eu ”………nu omul lui Monac. Eu plătitorul de cotizaţie care vrea ştie ce s-a făcut cu banii mei„. Dar ATENŢIE !!!, informaţiile se scurg din sediul SCMD central, pentru aveţi Dvs., cei ce lucraţi zilnic aclolo aveţi între dvs o persoana sau mai multe,
care transmit intenţionat, deformat exagerat toate inforamtiile, bune rele, celor din afara sindicatului. Mai mult, chiar mint cu renusinare. Acestea sunt motivele care m-au făcut să înţeleg în acest mod exprimarea Dvs;
2. Conform statutului aşa cum a hotărât CD, nu Dvs când cum faceţi public acest Documet.Este a nu ştiu când Dvs. depăşiţi atribuţiunile conferite de postului, îndreptăţeşte pe toţi membrii nu ”cu ochi buni”.
3. Am adus la cunostiinta BO sect6, insinuările din comentariul Dvs, referitoare la faptul că echipa a acoperit ceva. Aducându-mi prejudicii de imagine prin postările Dvs. vă voi chema instanţei.
4. Preşedintele Filialei sector 6, jignirile, insinuările: ”Deduc că Dl.Zăpor sau echipa de control economico financiar au avut au oarecare motive de a le trece sub tacere”.
Expuneţi pe site sau aduceţi la cunostiinţa echipei, în faţa CD, motivele şi documentele pe care le- am acoperit.
5. Eu şi avoctul meu.
6. Nu aveţi nici o legătură cu Dl Marinescu? De unde cunoaşte Dl Marinescu cele afirmate în articol. De la Dvs, de la noi echipă de verificare (ceea ce pentru mine este excus), şi de la D-na şi Domnul Monac, care nu cred că ei ar fi fost capabili să scrie despre ei, aşa ceva pe site.
Tot ce a apărut până acum legat de fonduri, a apărut din vină Dvs, a membrilor fondatori, şi în special a economistului, DlApostol.
În nume personal vă sugerez următoarele: sunteţi, printe fondatorii acestei deosebite asociaţii, unice în Europa (ştiu cu siguranţă acest lucru), dar va rog, pentu că Dvs fondatorii să nu o distrugeţi în interior, de urgenţă clarificaţi în Comitetul Director:
– cine dintre Dvs doreşte să transforme sindicatul în partid?
– încetaţi mâncătoria între Dvs membrii Cd şi ai secretariatului,
– renunţaţi la orgoliile şi frustrările personale căpătate ani buni cât aţi fost şefi în armată;
– dovediţi transparenţa, comunicare, organizare şi respect faţă de filialele din teritoriu. Filialele din teritoriu, nu va văd cu ”ochi buni” pentru că nu le ascultaţi şi nu le ajutaţi,
– procedaţi legal în tot ceea ce faceţi pentru că toate structurile statului sunt împotrivă sindicatului, şi aşteaptă momentul potrivit pentru a distruge aeasta asociaţie;
– feriţivă de persoane care vor să va ”ia” ceea ce Dvs.aţi clădit. Se învârt foarte mulţi profitori cu grade mari în jurul Cd,
– acceptaţi consilierea, şi lăsaţi ”orgoliul de atotstiutori”, pentru că aveţi oameni deosebit de pregătiţi în toate domeniile;
Mă opresc aici. Cu respect Dragoş Icleanu.
11 februarie 2011, 00:59
Friday, February 11, 2011 12:43 AM
From: „Sindicatul Militarilor Secretariat„
To: „Icleanu Dragoş”
Cc: sindicatul-militarilor@googlegroups.com, roarmy230@yahoogroups.com
Bună seara domnule Icleanu,
Putem continuă acest dialog al surzilor la infinit, dar cred că sunteţi de acord cu mine că mai bine ne-am folosi acest timp pentru dezvoltarea SCMD-ului.
Eu mă supun hotărârilor Comitetului Director, aşa cum am făcut şi până acum. Asta însă nu înseamnă că nu am dreptul la opinie personală. Iar opinia mea declarată, pe care o susţin în mod public şi pentru care mă voi bate că CD să şi-o însuşească, este că raportul echipei de verificare economico financiară trebuie să fie făcut public, ad literam, adică trimisă o copie la fiecare filiala a SCMD, evident în situaţia în care CD constată că acest raport a fost întocmit în mod profesionist, este corect şi este complet.
Consider că nici în problema folosirii banilor, Comitetul Director şi Birourile Operative ale filialelor nu au de ce se ruşineze. Cu bani , am realizat o organizaţie la nivel , o organizaţie, cu filiale puternice, pe care ne putem . Dacă în aceste aceste zile primiti pensia completă , acest lucru se datorează numai SCMD-ului.
Declar, încă odată, şi este evident pentru oricine citeşte cu atenţie comentariile mele pe marginea scrisorii Gl.Zăpor că nu am calomniat membrii echipei de control. Vreau doar să studiez şi eu acest raport, din scoarţă în scoarţă . Apoi, îmi voi spune părerea despre raport şi despre membrii comisiei de control.
Consider am aceste drepturi, oricare sindicalist, de altfel.
Cu stimă,
SINDICATUL CADRELOR MILITARE DISPONIBILIZATE
Secretariat
Lt. col. (r) Rinciog Dumitru
Telefon: 0725 562 223
Fax: 0318177371
: Bucureşti, Bd. Poligrafiei, nr.4, Sector 1
E-mail: secretariatscmd@yahoo.com
Site: http://www.sindicatulcmd.blogspot.com/
Sursa acestuis chimb de e-mailuri o găsiţi aici
21 comentarii
Monac nu cumva este fostul gl Monac care era aruncator de flacari la consiliul politic superior al armatei? Apoi dlor din conducerea SCMD cred ca toti ati format sindicatul generalilor si coloneilor din cosiliul politic al armatei,adica toti care v-ati sacrificat cururile pe scaunele forului politic al armatei romane !!!
Monac nu este general. este colonel
Dle Spartacus imi cer scuze ca am gresit dar in Armata Romana sant atatia colonei si generali cat nu are armata americana sergenti. Am fost si eu vreo 12 ani in armata asta militara si am gasit si col.in acea perilada cu 7 clase dar pretentii cat ptr un doctorat.Cat despre Monac si conducerea SCMD imi pastrez parerea.
mai,habar nu aveti, cotizatiile s-au mincat,ca la toate sindicatele din Romania, chiar nu pricepeti ca aceste sindicate sant facute pentru stringerea de fonduri si care sant cheltuite ca fondurile FNI.
@un general in rezerva
As intreba; ce fel de general? Cu stele de tinichea?
Aceasta este ideea pe care incearca adversarii militarilor sa o inculce in mintea tuturor. Vad ca au reusit si cu dumneavoastra.
Pai, Neacsu, nu urli tu pe blogul tau de scanadal, ca vrei transparenta, ca vresi sa se publice, sa se stie, etc? Acum nu mai vrei transparenta?
Omule, du-te si te cauta, ca ai ao mare problema! La cap!
Oricum asa-zisul dialog e o facatura!
Uita-te cu atentie la primul asa-zis citat din articol!
Pfui, virgula, am uitat sa pun o virgula: va rog sa cititi asa: …..nu urli tu, pe blogul tau….
Domnule Camil,
Eu aici vorbeam despre publicarea de catre Rinciog a mailurilor dintre el si Icleanu. Asa e ca nu te-ai gandit la asta ? Un pic de bun simt te-ar face sa intrebi si pe cel al carui mail sau mesaj vrei sa il faci public, daca doreste , sau sa il avertizezi ca vei actiona ca atare. Din pacate nu toti poseda chestia aia . Ma indoiesc ca domnul Icleanu ar fi stiut de publicarea acestui schimb de repliici inainte de a le vedea pe Roarmy.
N-ai copiat bine de pe grupul de discutii.
Iata, mai corect si mai coerent, asa cum a fost scris in original, si cum apare pe grupul de discutii roarmy230, ultima parte a probei. Desi nu e limpede deloc ce vrei mataluta sa probezi.
Rinciog (nu Ranciog) a scris,
„Cu bani putini si multa munca, am realizat o organizatie la nivel national, o organizatie puternica, cu filiale puternice, pe care ne putem baza. Daca in aceste zile primiti pensia completa, acest lucru se datoreaza numai SCMD-ului.
Declar, inca odata, si este evident pentru oricine citeste cu atentie comentariile mele pe marginea scrisorii Gl. Zapor, ca nu am calomniat membrii echipei de control.
Camil,
1. Hotaraste-te , ori e facatura , ori are unele scapari.
2. Citeste atent tot ce am spus eu , sau ce am cerut eu si dupa ce citesti imi spui ce ai inteles. Dupa ce imi spui ce ai inteles, daca nu ai inteles bine am sa te iau de mana si am sa te pun sa citesti pe litere . Si dupa aceea te trec la colt ca nu stii sa citesti .
PS domnule Rinciog , incercraea dumitale de a scoate in evidenta inaltele realizari ale CD , sunt o gacatura. Nu CD si nu voi ati reusit sa convingeti Guvernul sa anuleze HG 735, ci campania din media si ICCJ care nu a mai lasat loc de intors. Asa ca ciocu mic, ca sperii pestii . Vizavi de ultimul paragraf, nici daca citesti arabeste, nu ai cum sa nu vezi ca acest paragraf”Deduc că Dl. Zapor sau echipa de control economico financiar au avut şi au oarecare motive de a le trece sub tăcere” nu se refera la Comisa de audit si nu o invinuieste ca a trecut sub tacere anumite aspecte. sssssssssssssssst. Mergi pe varfuri cand iesi, nu tranti usa si baga cheia inapoi pe sub usa.
Nenea Neacsu, te bate la fund ca pe un copil, acest Rinciog! Ce publici mata aici il pune pe el intr-o lumina buna!
Iar gramatica o mananca pe paine. Degeaba i-ai macelarit mata textul, scotand ba virgule, ba cuvinte, pe ici, pe colo, in locurile care te intereseaza!
Rinciog are valoare, tata, nu ca matale!
……..Domnilor de la Ziua Veche, bufonul dvs. de serviciu, d-l Neacsu, se vede ca aduce mare audienta!…..
Un taciune, si-un carbune
Spune, Necsulica, spune,
Nu ne face de rusine…
Ha, ha, ha………. Piei, Necuratule (aici am bagat metafora tabuizanta a lui Blaga…)….. Na, ca m-am molipsit! Facem concurs de cine baiguie mai abitir?
@legionarul
Drept sa va spun, nu l-am vazut niciodata in carne si oase pe d-l Monac, mai ales acolo unde ziceti ca se juca cu focul. Poate si fiindca nu aveam varsta ceruta (eu m-am nascut prin ’70). L-am vazut insa intr-o seara la televizor. Mi-a atras atentia vocea sa pitigaiata. Parca-l sugusase cineva testicule. Desigur, nu e ceva ce i se poate imputa. Cu vocea ne nastem. Doar caracterul ni-l putem modela/alege! Altminteri mi s-a parut destul de inodor,insipid, incolor.
Erata: la/de testicole
Dle Camil,despre Monac am spus ca era mancator de kkt politic,arunca numai flacari politice. Despre caracterul lui nu are rost sa discutam ,ca nu poti discuta despre ceace nu exista si intradevar cum vi s-a parut asa este.
Oameni buni. bufonul asta de Neacsu E UN COPIL NETERMINAT. Este o cartita ,care vrea sa faca pe justitiarul. prin asa-zisele sale articole(au de grija la gramatica), se vede de la o posta CA SE INSCRIE IN DIRECTIVA PARTIDULUI: TREBUIE SA DEVI COADA DE TOPOR,PENTRU ATI PUBLICA TAMPENIILE SI MAI ALES SAAI ‘INTRARE ” LA STAPANI” ORICE OM CU SCAUN LA CAP(Necsu nu are nici scaunel), isi da seama ca NEACSU FACE PARTE DINTR-UN GRUP: BURCU;DOBOSERU;MONAC.MARIAN;SI MAI NOU DISCIPOLUL LOR ZAPOR. A aparut si mosneagul Zapor si ne da lectii de morala. TATAIE,daca ai avea onoare si loialitate,ai veni in fata celor peste 15000 de sindicalisti si ai propune actiuni de contracarare a portocaliilor care te-au lasat fara steaua de general ACUM ESTI UN NEICA NIMENI CA SI NEACSU. Vorbiti mult ,pentru ca trebuie sa va vada cei pentru care „lucrati” SA-TI FIE RUSINE NEACSULE. TE-AI VANDUT CA IUDA. VINE VREMEA SI TOATE COZILE DE TOPOR VOR DA SOCOTEALA PENTRU PONEGRIREA CAMARAZILOR. cUM CREZI CA SE UITA LA TINE ZIARISTII ADEVARATI,NEACSULE? ITI SPUN : CA LA UN C…AT!
@Neacsu
Parca mai acum o luna d-l Icleanu era (H)iclean, adica viclean, prin urmare necinstit. Asa scriati cu propria dvs. manuta, d-le Neacsu. Acum v-ati schimbat unghiul de vedere cam cu 180 de grade. Nimic surprinzator, in cazul dumneavoastra.
Geooss, nu stiu cat l-ai cunoscut tu pe gl Zapor dar mai fa sapaturi si vei afla ca a fost unul dintre cei mai corecti ofiteri din armata romana. Acesta este si a fost foarte exigent cu subordonatii dar si cu el.Dupa cum te exprimi ,dai dovada de marlanie ,proasta crestere si esti in stare oricand sa te asociezi la furtisagurile acestor conducatori ai SCMD dar gl Zapor nu va face niciodata acest lucru.Acest ofiter a fost sef de promotie nu un parvenit de trei parale si tataie obiala ca tine.
SCMD demonstreaza inca o data ca sunt o adunatura de politruci care isi apara propriile interese meschine. Sunt o pata neagra aruncata asupra adevaratilor militari. Sa le fie rusine!!!
Legionarule,
Geoss e teleghidat, degeaba ii explici ceea ce nu il intereseaza . El a fost dirijat pe tina fiza , habar nu are si nu il intereseaza despre cine spune ce spune .Iti perzi timpul explicandu-i ceea ce nu il intereseaza .
ha. ha.ha unde sint cotizatiile voastre? s-au dus. Un site costa cel putin 1000 euro, apoi intretinerea, apoi aparatura.Daca sant puse si reclame pe site cine ia banii , cine are site=ul nominalizat. ex. popescu ion blogs.press. etc…. Asa ca adio fonduri disponibile pentru membrii, va spune un IT ist.
Comments are closed.