Acasa Top SecretArmata SUA nu vor trimite trupe în Ucraina

SUA nu vor trimite trupe în Ucraina

scris de Z.V.
6 afisari

Statele Unite ale Americii (SUA) nu intenționează să trimită trupe în Ucraina, a declarat luni un oficial de rang înalt din administrația de la Washington.

SUA nu vor trimite trupe în Ucraina (szwadron.com)

„Ne concentrăm acum pe variantele politică, economică și diplomatică. Exista numeroase oportunități pentru a realiza izolarea și posibile sancțiuni împotriva instituțiilor ruse. Obiectivul nostru este de a menține suveranitatea și integritatea teritorială a Ucrainei și de a nu permite o escaladare militară”, a afirmat interlocutorul agenției ruse de presă RIA Novesti, sub rezerva anonimatului. „Nu cred că suntem acum axați pe o intervenție militară americană, sub orice formă. Nu cred că aceasta ar fi o modalitate eficientă de detensionare a situației”, a mai spus oficialul de la Casa Albă.

Secretarul de stat american John Kerry se va deplasa marți, 4 martie, la Kiev, pentru consultări cu guvernul de tranziție, a anunțat o purtătoare de cuvânt a Departamentului de Stat, citată de agenția de presă menționată. „El (John Kerry) va evoca măsurile pe care le luăm în prezent pentru a sprijini Ucraina pe plan politic” și ceea ce întreprindem pentru a-i veni în ajutor, a afirmat aceeași purtătoare de cuvânt.

Într-un interviu apărut luni în cotidianul economic Kommersant-Ukraina, citat de media ucrainene, ministrul ucrainean de externe Andrei Deșița, a estimat că, în confruntarea cu Rusia, Ucraina ar trebui să se bazeze doar pe ea însăși și să activeze instrumentele diplomației. El a mai spus că, până sâmbătă seara, Ministerul rus de Externe a evitat orice contact cu diplomația ucraineană, conform ziarului menționat. „Nu am reușit să vorbesc cu omologul meu Serghei Lavrov, cu toate ca în fiecare zi am trimis o cerere pentru o convorbire telefonică — și joi, și vineri, și sâmbătă”, a mai spus Deșița, conform Agerpres.

Autoritățile de la Moscova au pus de la început sub semnul întrebării legitimitatea noilor autorități ucrainene, care au rezultat, în opinia sa, în urma unei revolte de stradă. Într-o declarație oficială emisă săptămâna trecută, Ministerul rus de Externe califica drept surprinzător faptul că o serie de politicieni europeni s-au grăbit să susțină anunțul privind organizarea unor alegeri prezidențiale în Ucraina în luna mai, deși acordul din 21 februarie (negociat între opoziție, președintele Viktor Ianukovici și europeni) stipulează că acestea ar trebui să se desfășoare doar după încheierea reformei constituționale, către luna decembrie.

39 comentarii

urbos 03-03-2014 - 11:15

Ei na, marii aparatori ai planetei nu se baga? Nu le place la americanasi sa lupte decat cu nemancati si dezbracati? Sa se joace de-a lupta ca pe calculator?
Si ia uite dom’le, cica diplomatie auzi. Nu mai grohaie injuraturi la telefon la adresa Europei? Vai!

UnUL 03-03-2014 - 11:54

Nu e vorba de teamă, boulene, dar trebuie o bază legală. Americanii nu sunt ca rușii ca să facă caca pe legile internaționale. O intervenție militară occidentală în Ucraina nu ar putea avea loc decât cu aprobarea ONU, ori acolo Rusia și China au drept de veto. Dacă Ucraina ar fi în NATO, ar fi cu totul altceva.

urbos 03-03-2014 - 12:01

Bai secatura, americanasii au inventat minciuni ca sa intre in Irak. Asa ca mars in mortii ma-tii. Si-au tradat si aliatii incercand sa-i atraga in razboi pe baza de minciuni. Gavaresti ca prostu javra limibista, securist imputit.

PS „informatie fiabila” a? Hahaha, imbecilule!

UnUL 03-03-2014 - 12:35

Tot prost, și, pe deasupra, perseverent în prostie: ăsta e Buboșel.

Romeo2110 03-03-2014 - 12:56

Ca de obicei SUA se baga la sfarsit si consfintesc invingatorul.
In prima etapa trebuie ca altii sa se macelareasca intre ei (WW1, WW2).

PS. Chiar daca de va cafti NATO cu Rusia, SUA isi vor proclama neutralitatea. Apoi vor inventa un PearlHarbour / 11 septembrie. Oricum cei care n-au fost la lucru pe 11/sep in turnurile gemene, vor arbitra si de data asta.

pathfinder 03-03-2014 - 13:03

Inseamna ca-s mai smecheri decat toti.
Invingatorul?!?

Ucraina a stat cu curu-n doua luntri.
Nici cu NATO nici cu Rusii.
Un fel de neutralitate de-a lu’ peste.
La fel si R. Moldova.
Astia incep sa se trezeasca.

Invingatorul?!?
Sunt mai multe variante?
Ha! Ha! Ha! Ha! Ha!

Romeo2110 03-03-2014 - 14:10

Rusia va pierde WW3 in conditiile in care NewYork, LA, Moscova si Sankt Persburg vor fi sterse de pe fata pamantului.

In faza conventionala se va lupta NATO si Rusia. Iar NATO o va incasa; americanii se vor uita la televizor.
Apoi vor veni jocurile de artificii… Alea adevarate.

PS: Forta economico-tehnologica ruseasca nu se compara cu cea a SUA. Ucrainienii au fost pusi la inaintare.

pathfinder 03-03-2014 - 14:15

cipcirip-cipcirip-cipcirip

P.S. Daca veneai cu un citat din Biblie, ca de obicei, erai mai credibil…

digital 03-03-2014 - 11:31

este destul de clar că Ukraina va secesiona!
ăsta era de fapt și scopul!

urbos 03-03-2014 - 11:39

Ar fi bine sa ramana sub rusi, chiar si dupa faramitare. O parte la rusi cu acte, cealalta parte, o Ucraina mica si impotenta, tot sub rusi.

UnUL 03-03-2014 - 11:54

Rusofilul lui pește !

Bulanas 03-03-2014 - 12:52

Ba partea de la Odesa pana la Sf Gheorghe, ca si Bucovina de nord, pot ramane la moldoveni, acolo unde apartin ele de mii de ani

Tache 03-03-2014 - 12:26

1. Aia cu excluderea din G7, sanctiuni economice, moartea economiei rusesti, bla-bla-bla am auzit in 08.08.2008
Nu s-a intamplat nimic.

2. Desigur, SUA ar putea anula obligatiunile americane detinute de Rusia in valoare de 138 mlrd. de dolari, dar:
2.2 Inseamna prabusirea pietii: toate tarile care vor simti ca pot fi tratate identic din motive politice (a se citi: China) isi vor vinde portofoliile de obligatiuni americane
2.3 Rusii au un raspuns asimetric beton: nu ne lasati sa folosim dolari – perfect, atunci cel mai mare exportator de petrol al planetei de maine vinde petrol numai contra aur. (In acel moment, Jack Lew, secretarul trezoreriei SUA isi va trage un glont in cap)

Deci asteptam cu calm miscarea adversarului, daca vrea sa comita suicid economic, asta este 🙂

Valentin Mandrasescu

UnUL 03-03-2014 - 12:37

Dă-l în mă-sa pe gunoiul de Mândrescu!

pathfinder 03-03-2014 - 12:55

Mandrasescu….
Nu-i roman.
Nici moldovean.
Ci rus FSB-ist vorbitor de limba romana.
Un fel de Tache mai prost.

Ha! Ha! Ha! Ha! Ha!

pathfinder 03-03-2014 - 12:43

„SUA nu vor trimite trupe în Ucraina”
De ce ar trimite?!?

CONGO 03-03-2014 - 13:42

Bineinteles ca nu trimite, se stia inca de la castigarea de FSB a olimpiadei de iarna (ca aceasta sa se tina la Soci) . Asazisii „teroristi” erau motive aranjate pentru deplasari de trupe si logistica.

Si apoi, cati dintre cei mai inraiti „protestatari” din Piata Independentei din Kiev nu erau FSB-isti? Au incins de o lupta buna, dar s-au retras apoi pe acoperisuri ca sa traga un pic, iar gaz peste foc.

Calul troian a fost Yanukovich, tampita aia de Timosenko nu era pro-rusa, fusese pictata asa de FSB.

pathfinder 03-03-2014 - 13:49

🙂
Ceva, ceva stii tu acolosa…

UnUL 03-03-2014 - 13:53

Congo, tu ești bolnav de scenarită.

pathfinder 03-03-2014 - 14:04

„Scenarita” lui Congo e defecta…
De ce sa fie doar agenti FSB?
Pai romani sau polonezi nu puteau sa fie?!?
Doar asa ipotetic…

salut 03-03-2014 - 15:18

Da, da, rusii si-au pus batausii sa strice ceea ce deja castigasera; Ianukovici a fost „cal troian” ca a acceptat 15 miliarde si pret redus la gaze in loc de multa mUE Iuropeana, Iuropenii si americanasii doar se plimbau pe Maidanul ala, vizitau obiectivele istoriece, etc.

Ce povesti frumoase din ciclul „Lumea vazuta din pozitia stand in cap ” !

CONGO 03-03-2014 - 13:23

Dupa prabusirea oficiala a mitului American (si, oare cat mai valoreaza NATO?) singura solutie de pace durabila este sa nadajduim ca Russia va accepta intrarea in EU.

Reticentele ei pot fi rezolvate cu usurinta – process la Haga lui Gorbaciov pentru terorism si subminarea ONU si a ordinii politice internationale.

UnUL 03-03-2014 - 13:30

Congo, iar bați câmpii : dacă Ucraina ar fi fost membră NATO, trupele NATO ar fi fost acum deja acolo.

CONGO 03-03-2014 - 13:47

oare?
deci nu este vorba de „sfere de influenta” ca la Yalta?
ia te uita, deci carta Onu chiar nu este hartie higienica?

pathfinder 03-03-2014 - 13:50

Nu cred ca este vreo „sfera” de tip Yalta.
E vorba de bun simt.
Rusesc…

pathfinder 03-03-2014 - 13:51

Am uitat…
Multa hartie igienica!

UnUL 03-03-2014 - 13:57

Congo, carta ONU trebuie respectată, și o respectă toți, cu excepția rușilor care n-au respectat niciodată nimic: nici vecinii, nici acordurile scrise, nici bunul simț, nici drepturile omului… doar propriile lor interese.

pathfinder 03-03-2014 - 14:12

Bine, bine…
Eu nu tin cu rusii!!!

Timeline of United States military operations
http://en.wikipedia.org/wiki/Timeline_of_United_States_military_operations

Mai tata mai parca s-ar fi batut prin toata galaxia!!!
Nimeni si nimic nu le-a stat in cale.
Acu’ tac malc…

ValVerde 03-03-2014 - 15:06

Dupa prabusirea oficiala a mitului American (si, oare cat mai valoreaza NATO?) singura solutie de pace durabila este sa nadajduim ca Russia va accepta intrarea in EU.

====

Nu, draga, Romania mai are o solutie: sa nu se atinga de gazele de sist, sa se obisnuiasca cu mincarea pe baza de scoarta de copac si sa invete ruseste…dupa aia…trai neneaca !!!!

pathfinder 03-03-2014 - 15:19

„Romania … sa invete ruseste.”
1. Romania ca entitate? Sau poporul roman? Sau romanii?
2. Scoarta de copac nu-i chiar asa rea. Sa vezi aia de cactus…
3. Obama e cel mai tare! 🙂

ValVerde 03-03-2014 - 15:28

1. Roamania atotcuprinzatoare, cu catel si purcel.
Motanii sa miaune cu accent slav !
2. De gustibus…eu n-am incercat nici una nici alta…tu se pare ca stii 🙂
3. Asa e! In sfirsit lasa si americanii un conflict fara sa se bage ! E rindul europenilor sa faca ordine in ograda din spate. hahahah

pathfinder 03-03-2014 - 15:33

2. Presupun.

3. Ha! Ha! Ha! Ha! Ha!
Care europeni?
Cocosii ciufuliti, cremvustii de Hamburg sau incetosatii bautori de ceai?
Sau poate mancatorii de broaste?!?
Ha! Ha! Ha! Ha! Ha!

QED 03-03-2014 - 14:21

Eh cum sa trimita americanii trupe in Ucraina le trimit in stil americaneste adica mai pe sest in Venezuele. Toata prostimea este cu ochii pe situatia din Ucraina iar ei fac ce vor prin Venezuela mai pe sest deci democratic.

שׂפֿבּשׂפֿהּשׁ 03-03-2014 - 15:07

Bineinteles ca americanii nu pot trimite trupe in Crimeea. Ce timpenie ! Ce timpit se putea gindi la o asa actiune. Rusi, in Crimeea isi fac de cap petnru ca Crimeea a fost teritoriul lor pe care l-au cedat Ucrainei prin decizia lui Stalin. E normal si firesc ca Rusia sa isi apere pop.ulatia rusa. Conflictul nu se va escalada ci va muri mocnit exact ca in Georgia. Daca China ar fi luat pozitie impotriva rusilor si le-ar fi dat de gindit americanilor ca ar fi de partea lor, atunci SUA ar fi trimis „ceva” in zona, insa, de data asta, China a tacut mâlc, si atunci, SUA a decis sa dea doar din drimba. Prin aceasta criza din Cimeea s-a demonstrat inca o data ca ORICE pact dintre oricare ţări ale lumii, indiferent cit de puternice ar fi fost ele, nu repreyinta decit un petic de hirtie fara valoare. Ucrania, care ramasese cu un arsenal nucelar puternic ramas de la fostele trupe rusesti a semnat un pact de asigurare a independentei si de asigurare de sprijin politic si militar din partea tarilor occidentale in cay de interventie militara din partea Rusiei, iar cu Rusia, Ucraina a semnat un tratat de pace prin care Rusia s-a obligat sa nu intervina in Ucraina in schimbul dezafectarii aresenalului nuclear. Ei ? Unde mai este acel tratat ? La wc-eu, desigur. Cine crede ca semneaza tratate cu Rusia si aceasta il va si repsecta inseamna ca ia droguri si viseaza. Rusia nu a repsectat niciodata vreun tratat si nici nu are de gind sa o faca. Ea, Rusia, e ca un urs, care hiberneaza si se mai scoala din cind in cind sa mai manince ceva, se duce rapid in padure, prinde pe primul care-i iese in cale, dupa care se retrage in birlog si dormiteaza. Sa te fereasca Dumnezeu sa-i iesi in cale cind ii este foame ursului! Miaunaturile lui Basescu la adresa lui Putin, in acest contest sunt absolut niste momente de un comic teribil, e ca si cum am citi niste timpenii de-ale lui Huhu. Rizi cu lacrimi ! Trebuie sa se stie un lucru : Rusia e o putere la fel ca SUA sau China, si se comporta ca atare. Face ce vrea muschii ei si nu-i pasa de nimeni si de nimic.

pathfinder 03-03-2014 - 15:14

Ce ti-e Stalin, ce ti-e Hrusciov…

Numai ca Stalin a murit in 1953.
Iar Crimeea a fost facuta cadou Ucrainei in 1954. De Hrusciov.
Care Hrusciov a fost mai mult ucrainean decat rus…

ValVerde 03-03-2014 - 15:14

Ucrania, care ramasese cu un arsenal nucelar puternic ramas de la fostele trupe rusesti a semnat un pact de asigurare a independentei si de asigurare de sprijin politic si militar din partea tarilor occidentale in cay de interventie militara din partea Rusiei

===

Habar nu ai ce vorbesti.
Nu exista nici un fel de „sprijin politic si militar din partea tarilor occidentale” in Memorandumul de la Budapesta.

PS Crimeea a fost data Ukrainei de Hrusciov, nu de Stalin

pathfinder 03-03-2014 - 15:16

Ha! Ha! Ha! Ha! Ha!
Ti-am luat-o inainte cu 1 secunda!!!

ValVerde 03-03-2014 - 15:18

🙂
Al meu a trebuit sa treaca oceanul….

pathfinder 03-03-2014 - 15:20

Gresit! 🙂
Al meu trece oceanul, ajunge in TX si vine inapoi spre ZV.
Castigator eu!

Comments are closed.

This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. OK Mai mult