NATO spune că are probe incriminatorii împotriva insurgenților, ȋn timp ce Moscova acuză presiuni asupra anchetei.
Noutǎți NATO ȋn ancheta zborului MH17
Secretarul general al NATO, Anders Fogh Rasmussen, spune că are dovezi care probează responsabilitatea insurgenților proruși din estul Ucrainei în prăbușirea avionului de linie malaezian Boeing 777 la 17 iulie, cu 298 de persoane la bord, a relatat duminică publicația franceză Midi libre, citată d`e Ria Novosti. „Aceasta este o tragedie umană. Dar, în plus, aceasta este o crimă de război. Avem o mulțime de informații care indică faptul că separatiștii, susținuți de ruși, sunt cei vinovați. Acestea fiind spuse, sunt în favoarea unei anchete internaționale independente și complete pentru a stabili faptele”, a declarat Rasmussen, conform Agerpres.
La solicitarea agenției de presă Ria Novosti de a face unele precizări cu privire la aceste ‘probe’, un purtător de cuvânt al Alianței Nord-Atlantice s-a limitat să răspundă că ‘nu face comentarii despre date provenind de la serviciile secrete’. Anterior, un alt reprezentant al Alianței declarase pentru aceeași agenție de presă că Organizația Tratatului Atlanticului de Nord nu participă la ancheta asupra circumstanțelor producerii catastrofei în care a fost implicat zborul MH17.
În acest context, Rusia l-a acuzat pe secretarul general al NATO că exercită presiuni asupra anchetei în cazul prăbușirii avionului Boeing 777 al companiei Malaysia Airlines în estul Ucrainei. Aleksei Pușkov, președintele Comisiei pentru afaceri internaționale din Duma de Stat (camera inferioară a parlamentului rus), a afirmat anterior că, dacă Rasmussen ar fi avut la dispoziție dovezi credibile despre faptul că rebelii sunt cei responsabili de prăbușirea avionului de linie malaezian în estul Ucrainei, le-ar fi prezentat opiniei publice.
53 comentarii
Cica Mihail Neamţu îl compară pe pisicelul Ponta cu tigrul Putin. Pai Putin e fost agent KGB coclit prin Germania, pe cand Ponta n-a vazut mai mult decat taberele de vara organizate de PDSR (PSD). E ca si cum ai compara motoreta Mobra cu o Honda de mare putere.
Si vad ca Ziua Veche nu ne lasa sa comentam la ce balmajesc unii tovarasi care se dau mari filosofi.
Neamtu e un lingau de ambasada (partid) si nimic mai mult. In timp ce Ucraina mobilizeaza toti tinerii romani si ii trimite in mijlocul Sectorului de dreapta , el vine cu cu compuneri de clasa a cincea de la CIA. Individul asta e rupt de realitate si e defazat in timp cu cel putin sase luni .
Esti bou.
Neamtu asta nu are nici o putere.
In schimb Ponta si Basescu ar trebui sa tipe la ucraineni pentru mobilizarea tinerilor romani din Bucovina de Nord.
Sau tembelii aia din Parlament…
Aici nu e vorba de Parlament. Aici e vorba de un distept care nu e in stare sa tina un discurs raportat la prezent, care se trezeste sa vorbeasca fara temele facute. Sa angajeze naiba un student de la Stiinte politice sa-i faca discursurile daca nu stie sa faca unul. E o chestie de neuroni.
🙂
pathfinder
04-08-2014 at 15:15
să urle mătta mă!
Obsesia mamelor la avortonii lepădați în fosa septică.
UnUL
04-08-2014 at 21:09
te treziși, mă ..llă!?
Clasificarea s*lelor:
– Care nu se scoală
– Care se scoală
– care se scoală și vorbesc (sau scriu pe forum)
Tu faci parte din ultima categorie.
UnUL
04-08-2014 at 21:15
bine măcar că te simțiși!
Puișor, mai citește o dată – sau de mai multe ori, până pricepi : era vorba despre tine.
Neamtu e un bolnav mintal.
E un gonoi , ca
TINE !
S. Dobre din Pogoanele Buzau str . Unirii
nr 793!
Exista indicator de Pogoanele!
L-am vazut io intre Urziceni si Slobozia!
E tare curbosul!!!
Iti dai seama?!?
Americanii nu detin probe, ca daca le-ar avea, le-ar pune sa le vedem toti. „Probe” din astea au avut si cand au atacat Irakul, Afganistanul, cand ii acuzau pe sirieni de folosirea armelor interzise, etc.
Regret, Bulișor, de data asta există înregistrări, filmări, etc, așa că vina teroriștilor proruși nu poate fi ascunsă.
Și multe au fost deja făcute publice: numai să fi interesat să le cauți.
Rasmussen are absoluta dreptate, dar expresia „Aceasta este o tragedie umană” este luata afara din context, subiectul la care se referea dansul era existenta Rusiei.
Stie sifiliticul „unu” ca de data asta exista inregistrari.
Cheama-ti potaia rujata sa-ti ciripeasca.
Boule, unele din ele au fost date și oe acest forum.
TRADU ; oe / oe ?
Esti deja in SEVRAJ ante-mortes?!?
oe era o eroare de tastare, ai „onțeles”? 🙂
EROI am fost
ERORI am ramas !
Decendent de PUSCARIAS de DREPT
COMUN !
Erată: Descendent de borfaș și borfaș – ambii cu condamnări de drept comun la activ – ești tu, scârboșenie.
Borffelina hispaniko-histerrika este la sfarsit de cariera si in ciuda tuturor trataments-urilor cu liquide semminalis , varsta dovedeste ca ridurile si pliurile nu sant factori favorizanti intr-un domeniu unde prospetimea este net in favoarea inteligentei .
Ori , skursoarea de mahala nu a excelat in capitolul respectiv !
Huo , kurwetele , over ist over!
Aviz amatoarelor de la noi, care din traseiste santetzi …moshierese …
Din purtatoare de meserie veche , ambulante pe la Cotroceni , consiliere!
Ai postat aiurea.
Vezi ca articolul cu „Borffelina hispaniko-histerrika” este in alta parte.
Asa-i cand bei pe canicula…
Ai dreptate,
De fapt …IO il cautam pe …ZGLOBIU de sous-somes !
Si numai asocierea la gandul TAMPITULUI UnUL in felul
LUI , cu exceptia ta !
Produce grave prejudicii la nivel de ORIENTARE in TIMP
si SPATIU !
Dar oricum ai dreptate …exploratorule de trasee
colon-rektalle!
(Spune drept, te mai dai cu RUJ ??????)
Tu ești total dezorientat/defazat în timp și-n spațiu din naștere; și asta independent de existența sau de prezența mea pe un forum.
PREZENTza Ta pe FORUM este o …
BINECUVANTARE ! ! ! …
…. Cine , altcineva sa fie atat de IMBECIL ,
ca Tine , UnUL -arsch ,
…Care sa ne MOTIVEZE ..ZILNICK ,
.. LA …LUPTA cea MARE !
…LA … DEBASIFICARE !
…manca;v-ar
,pthregayul si bhuba nigra !
Am văzut că m-ai căutat cu lumânarea (dar tu nu ești în stare să găsești ceva nici cu lumânarea, în plină zi). Regret că nu-ți pot sta la dispoziție oricând ai dori dar de când sunt pensionar – și cum am de gând să mai trăiesc vreo 30 și ceva de ani – recurg în fiecare după amiază la un somn de întreținere.
În rest, văd că nu ți-ai ameliorat stilul: postările tale continuă să fie la fel de dezlânate, de ilogice și scrise cu aceeași ortografie tâmpească.
Vitta batrana si hodorogita ,
Si Diogenne cauta … ADEVARUL
Cu Lumanarea aprinsa,
Pina a agiuns peacilea !
Cauta LUMANAREA ca astia ca
Tine , HOTZI !
da,
Cu LUMANAREA vin IO la …
CAtawalcul tau si la
Hentaqiorr …ciuguliral
BASARILE …CERULUI !
Nu era cu lumânarea, era cu lămpașul. Și când a ajuns în România n-a mai căutat un om ci și-a căutat lămpașul care [i fusese șterpelit de compatrioții noștri. 🙂
Si … IO ce PM am spus …
HODO -ROGEA ?
DEMRNTZA SENILA pe fond de
SCHIZOFRENIE -PAROXISTICA !
Păi ai spus că era lumânare. Pe vremea aia încă nu existau lumânări, au fost inventate mai târziu.
În altă ordine de idei, înțeleg din spusele tale că tu ai găsit respectivul om: EU. Dar lumânarea ți-au furat-o prin București, la noi în Ardeal nu se practică „sportul” ăsta.
Și de fapt n-ai „spus” nimic: ai bâiguit ceva în limba ta de baltă, cvasi-ininteligibilă.
DOBITOCKULle ;
CAt a fost FURAT la CLUJ cu
CARITASUL si
Cu UNIVERSITATILE ….
nicaieri la rromanika !
..Esti obisnuit cu …pasareasca papagalului!
…Cu cine te aduni –- Ala ESTI !
… UnUL mai MI NC I N O S ca celalalt !
…interlocutorul lu’h cioxe /noxe!
Cu Caritasul n-am avut nicio treabă, iar universitățile fură numai în mintea ta bolnavă de „triplu student!”
Care papagal, puișor. Singurul papagal de pe forum, care scrie în păsărească ești tu. Alții sunt doar boi, fără să se mai și scălâmbăie.
ZAU , ma !
VOI furara-ti si BANI de la UE ;
Click pentru a mari
„Banii nu vin de la UBB”
Daniel David (foto), vicepreşedintele Consiliului Cercetării Ştiinţifice din UBB, a acceptat să răspundă, punctual, la solicitarea CLUJEANULUI, unora dintre temele supuse dezbaterii de cei de la „Echinox”.
– Cât de importantă este evaluarea făcută de studenţi profesorilor? Există o astfel de evaluare la UBB?
– Din punctul meu de vedere evaluarea profesorilor de către studenţi este importantă, dar numai ca un criteriu cu o pondere rezonabilă, nu ca cel mai important criteriu. La UBB există un serviciu standard prin care studenţii evaluează cadrele didactice.
– Una dintre problemele semnalate de „Echinox” se referă la diferenţele salariale foarte mari între profesori şi celelaltă cadre didactice.
– Diferenţele salariale nu sunt impuse de Universitate, ci de lege. Există o lege prin care salariile profesorilor s-au dublat aproape faţă de celelalte cadre didactice, impusă de către minister. Dar diferenţe există şi între facultăţi, în funcţie de resursele extrabugetare realizate de fiecare facultate. În cazul facultăţilor pentru care nu există o cerere foarte mare, nu sunt foarte mulţi studenţi care ar vrea să le urmeze, ar trebui să se compenseze prin activităţi de cercetare. Ar trebui să înţeleagă că banii lor nu sunt la UBB, ci la UE sau la minister, în special prin atragerea de granduri de cercetare.
– Până unde poate ajunge numărul de studenţi care participă la un curs sau la un seminar?
– Se poate merge cu numărul de studenţi până acolo unde nu este afectată calitatea. Pe de altă parte, realitatea arată că dacă nu i-am lua noi pe unii dintre studenţi, i-ar lua alte universităţi particulare. Din câte ştiu, acolo unde sunt foarte mulţi studenţi au fost angajate şi cadre didactice noi. La UBB se merge către limita maximă, dar fără a fi depăşită. Periodic, UBB
….
Mesaje pe forumul on-line al Ziarului Clujeanului
„Da, este necesar şi oportun, pentru că studentul ştie cel mai bine ce face profesorul la curs. Dar ar trebui schimbată metoda. În primul rând, nu cei de anul întâi să completeze acele foi, ci cei care ştiu aprecia, cei de ani mai mari (cu toate că, din câte ştiu, profesorul alege grupa ce vrea să îl . Dacă mă înşel, corectaţi-mă), şi nu cum l-am noi pe unul dintre profesorii noştri: în timpul ultimului curs, după ce ne-am aflat notele de la examen (astronomic de mari şi incorecte). Ah, şi ar fi ceva dacă totuşi s-ar mai şi uita cineva pe ele din când în când!”
Alexandra, referitor la evaluarea profesorilor de către studenţi
„Sunt de acord să se reintroducă examenul de admitere, mai ales la facultăţile unde şi numărul de candidaţi e mare (exemplu ISE). NU este corect ca elevi de la licee slabe sau din alte regiuni ale României, unde ştim cum se face şcoala sau cu se iau Bac-urile, să vină cu autocarele şi să ia locurile elevilor de la liceele de top din Cluj unde pretenţiile sunt mari şi mediile şcolare ca atare. Crede UBB-ul că un elev de medie 8 din Mociu e la fel ca un elev de medie 8 din Racoviţă?? Încă nu s-a ajuns la acel nivel occidental care clasifică şcolile după categorii, astfel încât eveluarea să fie identică… Iar 80% din media de admitere să fie considerată media anilor de liceu e o aberaţie şi un criteriu de admitere subiectiv. De aceea am şi ales Politehnica, unde pe merit am intrat după un examen de matematică foarte exigent.
În plus UBB e O FABRICĂ DE BANI!!!!!!!!!! se primesc studenţi cât încap…. atâta timp cât îşi plătesc taxa. NU au săli Politicele şi Studiile Europene să ţină seminarii domnule!!! Iar calitatea învăţământului e mult scăzută faţă de anii precedenţi. Ajung ISE-işti să nu ştie cum arată o factură fiscală!! Şi în plus impactul pe care îl are asupra Clujului e şi negativ. NU vedeţi ce preţuri sunt la apartamente?? Ce bătălie este pe chirii şi ce preţuri se plătesc?? Faceţi 20.000 de locuri de cazare în cămine şi apoi aveţi tot dreptul să luaţi atâţia studenţi câţi aveţi momentan în Universitate!!
Marc Tudor!….
Am , mai tari !
DORESTI?
Tâmpeniile aste le-ai mai reprodus de câteva ori și nu demonstrează nimic.
P.S. Noi nu „FURĂ-M” (sic!), agramatule. ci câștigăm bani prin granturi.
Iar povestea cu sălile este 80% falsă.
Nici nu „Furaă-m” !
„Furară-m”?
Cand nu mai ai ARGUMENTE …
vii cu greseli gramaticale !
chiar vrei …granturi !
Chiar vrei unEXTRAS de la
Curtea de Conturi !?
Dobitocule despre …papagalul perush , te
vei convinge in TIMP !
Daca vei mai avea!
1 Argumentele ți le-am dat de vreo 3 ori. Nu am nicio vină că ești tu capsoman și nu pricepi. Nu am de gând să reiau discuția de la zero, la infinit.
2.Tu argumente n-ai, dar greșeli gramaticale ai cu ghiotura.
P.S. Extras de la curtea de Conturi A CE? Trimite-l, dacă îți face plăcere. Oricum, eu nu am beneficiat nicicând de bani europeni, pentru că granturiile îmi par o tâmpenie și n-am avut niciodată răbdare să fac dosare interminabile despre care nu știi niciodată dacă vor fi aprobate sau nu.
Hodorogea …bursele Erasmus si Soros pe baza caruia ai mintzit ca ai fost trimis la Paris si in alte parti , au fost din partea Tratatului de la Varsovia ?
….Ori din partea Comunitatii Europene !
IMBECILE esti de o TAMPENIE
sacrosanta !
Vezi ca REZULTATELE de la Curtea de Conturi pot fi accesate de oricine, fiind publice !
Tu , cate greseli inregistrezi , prin
postarile tampe debitate in stil …propagandistic !
Doar Erasmus, cretinache. Ce are Soros cu bursele universitare?
Probabil că n-ai habar despre ce e vorba.
Mergeam să țin niște cursuri la câte-o universitate occidentală. Cursurile pe care le țineam acolo nu îmi erau plătite, primeam de la Universitate o sumă fixă care uneori nu-mi acoperea nici măcar drumul, casa și masa și mai trebuia să scot bani din buzunar. Și, evident, pentru a putea pleca trebuia să îmi recuperez ÎN AVANS cursurile de la UBB.
De ce acceptam să merg, atunci?
Pentru că acest soi de schimburi interuniversitare le permiteau unor studenți merituoși să beneficieze de burse și să meargă să studieze câte un semestru în străinătate.
În ce privește Curtea de Conturi, chestiunea nu mă interesează și nu mă privește în niciun fel. Dar trimite extrase, dacă te amuză!
P.S. Tâmpițel, singurele mele greșeli sunt cele DE TASTARE, în vreme ce tu ești total analfabet.
ANAL fa BETA este koorweta de mata , care te-a fatat in chinuri , si ai iesit de pe traseu cu tare pe toata viatza :
Deci ; ai fost platit de UNIVERSITATILE
romanesti recte UBB , ca sa tii cursuri in strainatate !
Cine te crede ? MINCINOSULE , mintzi de
ingheatza Somesul acum vara !
Iar Soros a fiinantzat cursurile , unor asa zisi alesi , gen MRU si alte cadre de baza !
Traseul a fost greu , si ai iesit …
TARAT !
Atâta te duce capul și lipsa celor 7 ani de-acasă: să te legi de părinți. E o dovadă de lipsă totală de caracter și de nesimțire crasă.
– Mai informează-te cum era cu Erasmusul, este evident că n-ai habar. Este clar că nu ai nicio tangență cu viața universitară.
– În ce privește analfabetismul, mă văd obligat să reiau:
Parpanghel – greşeli:
• „şti tu” (cu un singur i !), respectiv „şti bine” (tot cu un singur i !),
• „sânteţi”, „sântem”, etc
• „deşii” (scris de mai multe ori cu 2 i !)
• „Alţii , ca tine se dă BASIST” (”Alţii” se DAU, nu „se dă”!)
• „nasc pui vi” (cu un singur i !)
• „deacum si pina intr’a 7 spitza” (Adică „de-acum şi până…”)
• „Dute dracului” (fără cratimă !)
• „a-ti ajuns”, „A-ți uitat” (scris agramat cu cratimă !)
• „la lasat” (scris aiurea fără cratimă !)
• „Ai nostri .ca BRAZI” (cu un singur i !)
• „ te înbunez” (cu n în loc de m!)
• „nu î-ţi înghit” (cu cratimă !)
• „şi o mică complectare”
• „Î-ţi mărturisesc” (cu cratimă !), „Î-ţi repet” (cu cratimă !), „Î-ţi recomand” (cu cratimă !), „Î-ţi repet” (cu cratimă !), „Î-ţi explicam” (cu cratimă !) ,,Î-ţi, admir” (cu cratimă !), „Î-ţi rezervi” (cu cratimă !), Î-ți enumăr o duzină” (cu cratimă !), etc, etc. (Nu voi relua toate construcţiile în care apare această eroare grosolană, ele fiind obişnuite la tine.)
• „ bikinii aia care [corect „PE care”] i-am văzut eu”…
• „ să-ti se administreze”…
• „crezi esti destept si le sti pe toate”
• „Nu e frumos sa ti doar tu candela cunoasteri”
• „mansoneria”
• „COMPLECT”/complectare (în loc de „complet” și „completare”) (de nenumărate ori, vezi, de exemplu 08-07-2014 @ 18:54)
• „ nu poate fii” (cu doi i !)
• „Dute (scris fără cratimă!) dreaqului imbecilule !”
• „Adrisantul cereri” (scris cu un singur i în loc de 2!!)
• „O …POZA cu Dedicatie, drag inimi tale!” (!!?)
• „Au murit LAUDATORI” (în loc de « lăudătorii, cu 2 i)
• „Daca tie i-ți PLACE” (ÎŢI scris aiurea cu cratimă! – ceea ce pare un obicei la Parpanghel – vezi şi mai sus)
• „perpetu” (scris cu un singur u!!)
• „a-ți fost atins/a-ți fost amprentat” („AȚI” scris cu cratimă !!!)
• „la capitolul tablei adunări și înmulțiri” (2 genitive scrise cu un singur i în loc de 2 !)
• „ î-și exprimă” (ÎȘI scris cu cratimă !!!)
• „s-au din noul sediu” (în loc de SAU, cum e corect!)
• „COMPILATIA de mai sus ai COPIAT’O”. (cu apostrof în loc de cratimă).
• „cei care î-ți SEAMĂNĂ” (ÎŢI scris aiurea cu cratimă! – ceea ce pare un obicei la Parpanghelaș drăgălaș).
• „Î-ȚI răspund” (ÎŢI scris aiurea cu cratimă! – ceea ce pare un obicei la Parpanghelaș drăgălaș)
• „Daca î-ți depaseai conditia!” (ÎŢI scris aiurea cu cratimă! – ceea ce pare un obicei la Parpanghelaș drăgălaș)
• „î-mi readuci in minte” (ÎMI scris greșit cu cratimă!)
• „A-ți iesit” (AȚI scris greșit cu cratimă!)
• „cand vi” (în loc de „VII”, cu 2 i !)
• „a-ți dat” (AȚI scris greșit cu cratimă!)
• „a bate CÂMPI” (scris aiurea cu un i în loc de 2!)
• „VOI, facură-ți” („FĂCURĂȚI” scris aiurea cu cratimă, și virgulă între subiect și predicat – ceea ce este absolut interzis în limba română”).
• „Ocupăte, de ce te pricepi” (”Ocupă-te” scris fără cratimă !!!??? Și nu se pune virgulă între verb și complement.)
• „devi frecventabil” („DEVII” scris greșit cun un singur i !)
• „Dacă ai avea dubi” (în loc de „DUBII”, cu 2 i !!)
• „ „fără să „deți” (scris cu un singur i !)
• „ Ia explicat” (în loc de „i-a explicat”)
• „Ma scutiși să te pun iarăși în fata postări (cu un singur i in loc de 2, cum e corect !) tale”.
• „ma ajutat sa ma realizez” („M-A” scris fără cratimă !)
• „la IDENTIFICAT pwe Creutzfeld” („L-A” scris fără cratimă !, „pwe” înseamnă, probabil, „pe”.)
• „ Noi vorbim aproape, aceiasi limbă” (în loc de „aceeași”, cum e corect!)
• „devi ceea ce se apreciază” ( ??! – DEVII scris cu un singur i !!)
• „Nimeni nu î-și poate cauza un rău” („ÎȘI” scris aiurea cu cratimă!)
• „dute” (în loc de „Du-te”, cu cratimă)
• „Pro’s Tache , i-ti sufla in ceafă” („ÎȚI” scris aiurea cu cratimă!)
• „î-ți redă” („ÎȚI” scris aiurea cu cratimă!)
• „GENIALUL de la Malul Mări (corect : genitiv „MĂRII”, cu 2 i!)
• „cu o parte i-și face decorul facial” (pentru a suta oară, ÎȘI scris aiurea cu cratimă!)
• „Formularea respectiva î-mi APARTINE” (pentru a nu știu câta oară, ÎMI scris aiurea cu cratimă!)
• „tu era-i” (imperfectul „ERAI” scris aiurea cu cratimă!)
• „A-ți …palmat la greu, a-ti făcut averi uriașe” („AȚI” scris aiurea cu cratimă!)
• „admite-ți un asemenea comportament” (ADMITEȚI scris total aiurea cu cratimă !!!)
• „dadea-i cu ADEZIUNEA” ( imperfectul „DĂDEAI” scris agramat cu cratimă !!!)
• „ATRIBUNDUMI cuvinte („ATRIBUINDU-MI” scris agramat fără cratimă !!!)
• „ copiatul exprimări” (în loc de „EXPRIMĂRII”, cu 2 i)
• „nu este sigur , că obti aprobarea” (virgulă pusă aiurea înaintea lui „CĂ” și „OBȚII” scris agramat cu un singur i!)
• „Crin sa opharit (în loc de „Crin S-A opărit”)
• „Juca-m cumva intr-o DIVIZIE?” („JUCAM” scris agramat cu cratimă!)
• „Î-ți devoalez” („ÎȚI” scris aiurea cu cratimă!)
• „Complectare” (în loc de „COMPLETARE”, cum e corect!) (în repetate rânduri, ex : 22-06-2014 la 22:54)
• „nu ști” (”Știi” scis aiurea cu un singur i !!!)
• „nu mai tzi , evidenta ” („ȚII” scris cu un singur i și virgulă pusă aiurea între verb și complementul direct) ( 27-05-2014 la 10:13)
• „Î-ți promit că te caut !” (pentru a mia oară. „ÎȚI” scris aiurea cu cratimă) (27-05-2014 la 14:45)
• „a-ți VANDUT totul”…, „A-ți FACUT AVERI” („AȚI” scris aiurea cu cratimă!) (19-05-2014 la 16:59)
• „ Ai intrat in ANUL MORTZI” (în loc de „MORȚII”, cu 2 i!) (01-06-2014 @ 17:21)
• „buboiul de la …malul mări” (din nou un genitiv scris aiurea cu un singur i, corect „MĂRII”!!!) (04-06-2014 @ 13:30)
• „Tu , nu auzi ce î-ți spune un BLOG INTREG” (pentru a mia oară. „ÎȚI” scris greșit cu cratimă, și o virgulă pusă aiurea între subiect și predicat!) (08-06-2014 @ 17:35)
• „iartămă” (în loc de „IARTĂ-MĂ”, cu cratimă) (09-06-2014 @ 21:17)
• „capcana minciunilor propri” („PROPRII” scris aiurea cu un singur I !!!) (11-06-2014 @ 23:02)
• „ai luat , locul pisici…” (din nou un genitiv scris aiurea cu un singur i, corect „PISICII”, plus virgulă pusă tâmpește între verb – „ai luat” – și complementul direct – „locul” !!!) (13-06-2014 @ 13:17)
• „REALITATEA există ! CHIAR daca tu , bolnav de SCHIZOFRENIE
PAROXISTICA , nu vrea , nu poate , si EVIDENT , desigur nu CREDE !” (acord făcut total aiurea, subiectul fiind TU, corect era „nu VREI, nu POȚI și nu CREZI ”!!!!) (13-06-2014 @ 14:37)
• „din ce sti , tu” (”ȘTII” scris cu un singur i, și virgulă între subiect și predicat !!!) (20-06-2014 @ 09:55)
• „să nu devi , infect” („DEVII” scris aiurea cu un singur i, și virgulă între verbul c o p u l a t i v și numele predicativ !) (20-06-2014 @ 17:45)
• „DEDICAȚIE cu OKAZIA …PENSIONĂRI” (iarăși genitiv scris aiurea cu un singur i, corect „PENSIONĂRII”!!!) (21-06-2014 @ 17:58)
• „Î-mi asum !” („ÎMI” scria aiurea cu cratimă !!!”) (23-06-2014 @ 17:09)
• „greselile GENETICI” (din nou un genitiv scris aiurea cu un singur i, corect „GENETICII”!!!) (24-06-2014 @ 21:59)
• „se afirmă că BANI de la BERCEA a ajuns la TRAIAN BASESCU” (în loc de „AU ajuns” !!! ) (25-06-2014 @ 11:41)
• „Daunători părăsesc incintele !” (corect „DĂUNĂTORII”, cu 2 I !!!) (25-06-2014 @ 11:49)
• „A-ți ÎNFOMETAT SISTEMATIC POPORUL ROMÂN… ! în acelasi timp a-ți FURAT averi…” (”AȚI” scris de 2 ori tâmpește cu cratimă!!!) (26-06-2014 @ 09:50)
• „UnUL mai IDIOT ca tine NUI !” („NU-I” scris aiurea fără cratimă !!!) (26-06-2014 @ 19:23)
• „Ușa de la PUȘCĂRIE […] este DESCHIS” (în loc de „DESCHISĂ”) (26-06-2014 @ 13:09)
• „ Geaba , vi , geaba …Te DUCI !” (”VII” e scris aiurea cu un singur i și se pune tâmpește o virgul după „geaba” !!??) (29-06-2014 @ 19:51)
• „ Clasicul de la …malul mări negre” (iarăși un genitiv scris aiurea cu un singur i, corect MĂRII”!!! Și. Evident ”Mării Negre”, cu majuscule !!!) (30-06-2014 @ 21:56)
• „nu a-ți putut …PRODUCE” (”AȚI” scris agramat cu cratimă !!! (06-07-2014 @ 15:31)
• ”nu mie …rushine” (”MI-E” scris aiurea, fără cratimă !!! ) (08-07-2014 @ 18:48)
• „ să vi și tu la aeroport” („SĂ VII” scri aiurea cu un sighri i !!!) (08-07-2014 @ 22:37)
• „Ai ajuns la vârsta pensionări . de senectute ,cam demultișor!” („PENSIONĂRII” scris aiurea cu un singuri i și un punct pus aiurea în loc de vrigulă) (09-07-2014 @ 13:59)
• „ Din ăstia î-mi esti” („ÎMI” scris aiurea cu cratimă !!!) (09-07-2014 @ 16:58)
• „Tu , ce spui sant simple aberați” (în loc de „ABERAȚII”, cu 2 i !!!) (09-07-2014 @ 19:59)
• „ ce pretentzi de macho emitzi , tu…” („PRETENȚII” scris aiurea cu un singur i, și virgulă pusă prostește între subiect și predicat) (10-07-2014 @ 18:26)
• „ Eu î-mi asum greselile de ortografie” (Pentrtu a mia oară, „ÎMI” scris aiurea cu cratimă !!!) (13-07-2014 @ 16:04)
• „complexele copilariei si a tineretzi tale” (corect : „complexele copilăriei și ALE TINEREȚII – cu 2 i !!!) (13-07-2014 @ 18:49)
• „să dorești să devi” (în loc de „să DEVII”, cu 2 i, cum e corect !) (14-07-2014 @ 14:01)
• „La Malul MĂRI NEGRE” (din nou un genitiv scris aiurea – în loc de „MĂRII”, cu 2 i !!!) (17-07-2014 @ 16:52)
• „Tu nu vezi nimic din ce nu î-ți convine („ÎȚI” scris pentru a mia oară tâmpește cu cratimă !!!) (20-07-2014 @ 10:03)
• „D e z e r t o r u l … are v e d e n i” („VEDENII” scris tâmpește cu un singur i !!!) (21-07-2014 @ 11:55)
• „complect” (în loc de „COMPLET!, cum e corect !!!) (26-07-2014 @ 21:25)
• î-ți mimezi („ÎȚI scris pentru a mia oară cu cratimă!!!) (26-07-2014 @ 21:25)
• „voi doi … geaba pierdură-ți…” („PIERDURĂȚI” scris tâmpește cu cratimă !!!) (29-07-2014 @ 16:44)
• „VOI furară-ți și BANI de la UE” („FURARĂȚI” scris aiurea cu cratimă !!) (04-08-2014 @ 17:20)
În alte limbi:
• „HOW MACH !” (??!)
O serie de fraze în franceză absolut fără sens sau pline de greşeli. Doar câteva exemple care îi vor face părul permanent oricărui cunoscător de franceză:
• „Nous parlons d’une seule et même chose, la personne? Ont été changés mort, et nous n’avons pas appris!…
• „Etre accueilli le professeur. Venez combattre, c’est parfait!!”
• „Mesieurs le profeseurs, vous somme TRES GRANDE, Mois-meme… le petit gitannes, vous remercie.”
• „MERCI, des toutes cœurs”
• „ comme s’appele, avant le nomme de guerre?” ( ??!!)
• „Soyez bien (re) VENNu” (în loc de „Soyez le bine(re)venu”).
• „Come toujour, pour vous, Mon chapeau !” (în loc de „Comme toujours…, Chapeau !”)
• „ La vache que rit” (=”Vaca PE CARE râde”, în loc de „La Vache QUI rit” = „vaca CARE râde”).
• „ Mon chapeaux pour VOUS!” (în loc de „chapeau).
• „Bon matin ,cher ami! pour toi , une chante /enchantant pour aujourd’hui e pour une PAYS –Mon PAYS ;” ( ??? „Bon matin!” nu se spune în franceză, „pays” e masculin, deci „UN pays”; iar restul postării e în orice limbă am vrea, numai în franceză nu.) (23-06-2014 @ 09:21)
• „Corbeilleure” ( ???!!)
• „immage” (scris aiurea cu 2 m !)
• „ hors program” ( în loce de „hors PROGRAMME”, cum e corect !!) (01-08-2014 @ 21:05)
• „Place de Pigalle”, ETC.
REPETA gunoiule , si daca cineva stie limba franceza , il rog sa analizeze , cine greseste !
Tot un gunoi bhasist esti , iar tac-tu a fost un DETINUT de DREPT COMUN , un delator ca
TINE , care esti si mai jos pe scara valorilor umane !
Singur te-ai declarat ; BASIST !
Dacă cineva știe limba franceză, acela sigur nu ești tu
În ceea ce privește obsesia deținuților de drept comun, e normală într-o familie de borfași și pușcăriași ca a ta.
hahaha!
astea-s noutăți?!
credeam că l-au încătușat pe putin deja!
astea erau din prima zi!!!!!
Voi nu vedeti ce mecla are ?…Voi l-ati crede pa moouistu asta de rassmusen ?… gigi becali ar fi mai credibil…. chiar si Titirca, in cazul asta !
Comments are closed.