Acasa rss 1asig Zece lucruri pe care nu le știai despre Vladimir Putin

Zece lucruri pe care nu le știai despre Vladimir Putin

scris de C.S.
5 afisari

Vladimir Putin, președintele Federației Ruse, se menține la vîrful ierarhiei de la Moscova din 1999. Influența sa a rămas mereu intactă, după mai multe rocade cu actualul premier Dimitri Medvedev.

Vladimir Putin, un lider plin de secrete.

Înainte de ascensiunea sa fulminantă la putere, Putin şi-a petrecut viaţa departe de atenţia opiniei publice, fiind un ilustru necunoscut în lumea politică internaţională.

Acum, liderul de la Kremlin se află în centrul negocierilor şi gestionării mai multor crize geopolitice, începând cu Siria şi terminând cu Ucraina.

1. Vladimir Putin a crescut în St. Petersburg (Leningrad) într-un apartament comun, împărţit cu alte trei familii.

2. Bunicul lui Putin a fost bucătarul lui Lenin, atunci când liderul comunist îşi petrecea vacanţele în reşedinţa de la ţară. Ulterior, strămoşul lui Putin a gătit şi pentru Stalin în câteva ocazii.

3. Putin deţine centura neagră la judo încă de la vârsta de 18 ani. El practică şi acum diverse arte marţiale, pe care le descrie ca fiind o filosofie de viaţă.

4. Preşedintele rus adoră romanele de spionaj. „Ce mă fascinează este ideea că un singur om poate face mai mult decât orice altă armată poate îndeplini”, a spus Putin.

5. Vladimir Putin a intrat în KGB în timpul studenţiei, iar la mijlocul anilor `80 ajuta poliţia secretă sovietică să racoleze persoane dispuse să spioneze împotriva Occidentului.

6. Liderul de la Kremlin este un mare iubitor de câini. Deseori el vine la întâlnirile politice însoţit de patrupedul său. Unele voci spun că în această manieră încearcă să-şi intimideze partenerii internaţionali de dialog.

7. Putin vorbeşte fluent limba germană, dar nu prea se descurcă cu limba engleză şi preferă să aibă un traducător în preajmă.

8. Putin şi soţia sa şi-au anunţat divorţul de comun acord în 2013, în pauza unui spectacol de balet.

9. Vladimir Putin este tatăl a două fete, dar viaţa lor se desfăşoară în totală discreţie. Au absolvit studiile superioare sub identităţi false, iar profesiile sau ţările de reşedinţă ale celor două sunt total necunoscute.

10. Putin este creştin-ortodox şi îşi exprimă credinţa de câte ori are ocazia. Recent, el a comparat căsătoria dintre homosexuali cu un act satanic.

83 comentarii

Tache 20-03-2014 - 16:09

Discursul lui Vladimir Putin. Lumea unipolară a murit

Trăim un moment istoric. După treizeci de ani în care decidenţii de la Washington au avut posibilitatea să guverneze lumea după bunul lor plac, a venit timpul pentru a dinamita „consensul de la Washington”. Discursul lui Vladimir Putin din 18 martie 2014 a fost un epitaf pentru epoca Pax Americana.

Fidelii papagali ai mass-media din Occident din așa-zisa media din România nu au reprodus decât niște elemente din discurs, fără a puncta momentele principale. În realitate, Crimeea nu a fost decât un pretext pentru a contura felul în care va evolua configurația geopolitică globală. Ce a spus de fapt președintele Rusiei:

Ceea ce s-a întâmplat în Crimeea a fost un răspuns la o situație care nu a fost creată de Rusia. Moscova a fost nevoită să rectifice rapid o nedreptate istorică.

Includerea teritoriilor în Federația Rusă nu este unicul mod de apărare al intereselor naționale. În curând în Ucraina vor fi implementate și altele, dar toate se vor baza pe prioritatea incontestabilă a intereselor naționale și intereselor de securitate ale Federației Ruse. Moscova și-a asumat rolul de apărător al intereselor rușilor de pretutindeni și, mai larg, un rol de apărător al Lumii Ruse. Prin implicarea directă în instalarea unor regimuri rusofobe în vecinătatea imediată a Rusiei, Occidentul „a întrecut măsura” și acum va suporta consecințele. Rusia a învățat bine metodele aplicate de Occident și a notat diligent toate precedentele gen Kosovo, pentru a le utiliza. Dacă Occidentului nu-i place, este binevenit să se uite în oglindă.

Această schimbare de strategie politică și operațiunea din Crimeea nu sunt „un moft” al conducerii de la Moscova, ci o expresie a celor mai puternice deziderate ale cetățenilor Rusiei, fapt demonstrat prin vot și prin multiple sondaje de opinie. De fapt, Putin nu face altceva decât să execute un mandat popular.

Rusia nu se teme de sancțiuni și va reacționa „corespunzător” la tentativele de a destabiliza situația internă în plan politic și economic. Liderul moscovit a menționat că a fost amenințat direct, dar a dat de înțeles că nu se va opri.

Putin a mulțumit cordial conducerii și popoarelor Chinei și Indiei care au susținut Rusia în acest moment istoric. Diplomații de la Beijing și New Delhi s-au opus introducerii oricăror sancțiuni împotriva Rusiei, descriindu-le ca fiind „contraproductive”. Mai mult, oficialii din cadrul ministerului afacerilor externe a Chinei au declarat că vor „continua cooperarea cu Crimeea după ce situația se calmează”, iar consilierul pe probleme de securitate a guvernului indian Shiv Shankar Menon a declarat că „Rusia are interese legitime în Ucraina”. În aceste zile, „Triunghiul Asiatic” format din Beijing – Moscova – New Delhi s-a conturat definitiv și a trecut cu brio primul test major. Desigur, în relațiile dintre cele trei țări încă există anumite neînțelegeri, dar deja a devenit clar pentru toată lumea că în problemele principiale și în momentele critice ale istoriei, cele trei țări pot conta pe ajutorul reciproc. Oficialii americani și europeni deseori amenință Moscova sau Beijing-ul cu „izolare”. Despre ce izolare poate fi vorba? Cum pot fi izolate cele mai mari țări de pe planetă? Cum are de gând Washington-ul să izoleze un continent întreg? Rusia, China și India, lucrând împreună, niciodată nu vor suferi de singurătate.

Putin s-a adresat Germaniei, atât poporului cât și elitei politice, amintindu-le un moment principal din istoria recentă. Președintele Rusiei le-a amintit că Rusia a susținut reunificarea Germaniei în condițiile în care așa-zișii „aliați euroatlantici” au fost împotriva reunificării. În fond, germanilor li s-a cerut să facă o alegere între cei care i-au trădat în repetate rânduri și un aliat serios care le-a fost alături.

Președintele rus s-a adresat direct popoarelor occidentale, ignorând demonstrativ autoritățile americane, britanice, franceze etc. Le-a cerut înțelegere, le-a explicat situația și a arătat astfel că Moscova știe să disocieze elita politică a unei țări, de popor. În lumea de astăzi, elitele politice deseori nu au nicio legătură cu cetățenii de rând, pe care îi prostesc, îi exploatează și manip.ulează. Probabil, pentru europeanul sau americanul de rând, aceasta este partea cea mai importantă a mesajului: Barack Obama nu este SUA, Traian Băsescu nu este România, Francois Hollande nu este Franța.

Rusia își va apăra în continuare interesele în felul în care va considera oportun. Pax Americana nu mai există, așa-zisul The New American Century (Noul Secol American) s-a încheiat fără să înceapă de-a binelea. Fukuyama a greșit magistral când a declarat că istoria a ajuns la sfârșit. Nimic mai fals! Meciul de-abia începe. Bun venit în lumea multipolară! Bun venit în epoca tuturor posibilităților!

Valentin Mândrăşescu

Tache 20-03-2014 - 16:20

Discursul lui Vladimir Putin. Lumea unipolară a murit

Trăim un moment istoric. După treizeci de ani în care decidenţii de la Washington au avut posibilitatea să guverneze lumea după bunul lor plac, a venit timpul pentru a dinamita „consensul de la Washington”. Discursul lui Vladimir Putin din 18 martie 2014 a fost un epitaf pentru epoca Pax Americana.

Fidelii papagali ai mass-media din Occident din așa-zisa media din România nu au reprodus decât niște elemente din discurs, fără a puncta momentele principale. În realitate, Crimeea nu a fost decât un pretext pentru a contura felul în care va evolua configurația geopolitică globală. Ce a spus de fapt președintele Rusiei:

Ceea ce s-a întâmplat în Crimeea a fost un răspuns la o situație care nu a fost creată de Rusia. Moscova a fost nevoită să rectifice rapid o nedreptate istorică.

Includerea teritoriilor în Federația Rusă nu este unicul mod de apărare al intereselor naționale. În curând în Ucraina vor fi implementate și altele, dar toate se vor baza pe prioritatea incontestabilă a intereselor naționale și intereselor de securitate ale Federației Ruse. Moscova și-a asumat rolul de apărător al intereselor rușilor de pretutindeni și, mai larg, un rol de apărător al Lumii Ruse. Prin implicarea directă în instalarea unor regimuri rusofobe în vecinătatea imediată a Rusiei, Occidentul „a întrecut măsura” și acum va suporta consecințele. Rusia a învățat bine metodele aplicate de Occident și a notat diligent toate precedentele gen Kosovo, pentru a le utiliza. Dacă Occidentului nu-i place, este binevenit să se uite în oglindă.

Această schimbare de strategie politică și operațiunea din Crimeea nu sunt „un moft” al conducerii de la Moscova, ci o expresie a celor mai puternice deziderate ale cetățenilor Rusiei, fapt demonstrat prin vot și prin multiple sondaje de opinie. De fapt, Putin nu face altceva decât să execute un mandat pop.ular.

Rusia nu se teme de sancțiuni și va reacționa „corespunzător” la tentativele de a destabiliza situația internă, în plan politic și economic. Liderul moscovit a menționat că a fost amenințat direct (!!!!!!!!), dar a dat de înțeles că nu se va opri.

Putin a mulțumit cordial conducerii și popoarelor Chinei și Indiei care au susținut Rusia în acest moment istoric. Diplomații de la Beijing și New Delhi s-au opus introducerii oricăror sancțiuni împotriva Rusiei, descriindu-le ca fiind „contraproductive”. Mai mult, oficialii din cadrul ministerului afacerilor externe a Chinei au declarat că vor „continua cooperarea cu Crimeea după ce situația se calmează”, iar consilierul pe probleme de securitate a guvernului indian Shiv Shankar Menon a declarat că „Rusia are interese legitime în Ucraina”. În aceste zile, „Triunghiul Asiatic” format din Beijing – Moscova – New Delhi s-a conturat definitiv și a trecut cu brio primul test major. Desigur, în relațiile dintre cele trei țări încă există anumite neînțelegeri, dar deja a devenit clar pentru toată lumea că în problemele principiale și în momentele critice ale istoriei, cele trei țări pot conta pe ajutorul reciproc. Oficialii americani și europeni deseori amenință Moscova sau Beijing-ul cu „izolare”. Despre ce izolare poate fi vorba? Cum pot fi izolate cele mai mari țări de pe planetă? Cum are de gând Washington-ul să izoleze un continent întreg? Rusia, China și India, lucrând împreună, niciodată nu vor suferi de singurătate.

Putin s-a adresat Germaniei, atât poporului cât și elitei politice, amintindu-le un moment principal din istoria recentă. Președintele Rusiei le-a amintit că Rusia a susținut reunificarea Germaniei în condițiile în care așa-zișii „aliați euroatlantici” au fost împotriva reunificării. În fond, germanilor li s-a cerut să facă o alegere între cei care i-au trădat în repetate rânduri și un aliat serios care le-a fost alături.

Președintele rus s-a adresat direct popoarelor occidentale, ignorând demonstrativ autoritățile americane, britanice, franceze etc. Le-a cerut înțelegere, le-a explicat situația și a arătat astfel că Moscova știe să disocieze elita politică a unei țări, de popor. În lumea de astăzi, elitele politice deseori nu au nicio legătură cu cetățenii de rând, pe care îi prostesc, îi exploatează și manip.ulează. Probabil, pentru europeanul sau americanul de rând, aceasta este partea cea mai importantă a mesajului: Barack Obama nu este SUA, Traian Băsescu nu este România, Francois Hollande nu este Franța.

Rusia își va apăra în continuare interesele în felul în care va considera oportun. Pax Americana nu mai există, așa-zisul The New American Century (Noul Secol American) s-a încheiat fără să înceapă de-a binelea. Fukuyama a greșit magistral când a declarat că istoria a ajuns la sfârșit. Nimic mai fals! Meciul de-abia începe. Bun venit în lumea multipolară! Bun venit în epoca tuturor posibilităților!

Valentin Mândrăşescu

UnUL 20-03-2014 - 16:24

Tăchiță, tu suferi de „mîndrășită„ în ultima fază.

Tache 20-03-2014 - 16:41

Rusia trebuie sa profite de disolutia statelor din vecinatatea sa, inclusiv disolutia Romaniei, unde justitia apara interesele clasei bogate, a securistilor tradatori si condamna la moarte prin infometare 90% din pop.ulatia tarii. Toti romanii patrioti, care cred intr-o lume mai buna, vor deveni agentii eficienti ai Rusiei, in lupta de eliberare de sub jugul hidos iudeo-masono-fascisto-mafiot. Multumim domnului Valentin Mandrasescu ca exista, multumim presedintelui Vladimir Putin, poporului rus si Rusiei, pentru actiunile lor curajoase in apararea intregii umanitati.

pathfinder 20-03-2014 - 17:09

Sa razi?
Sa plangi?
Sa te clonezi?

Tache 20-03-2014 - 21:45

Stiu ca-ti place sa citesti, aici poti citi discursul integral :

http://eng.kremlin.ru/news/6889

UnUL 20-03-2014 - 21:22

Tăchiță, continuă tot așa și poate te trezești și tu expulzat; dar nu în Ungaria, în Rusia; cred că acolo ar fi locul tău.

Tache 20-03-2014 - 21:44

Nu cred, mersul istoriei imi spune ca tu vei fi expulzat in Egipt sau Israel. Incepe epoca Europei, poporele europene isi vor recapata puterea pierduta in 1945 si vor face curatienie pe continent.

UnUL 20-03-2014 - 21:58

Aha, mai nou ești și profet, lătură a lui Putin?

UnUL 20-03-2014 - 22:02

Popoarele europene ăți vor recăpăta puterea (și demnitatea?) sub talpa ursului rus. HAI CĂ RÂD ȘI CURCILE!

urbos 20-03-2014 - 22:16

„asi”? Bosorog analfabet.

UnUL 20-03-2014 - 22:39

Tastarea, bat-o vina!

urbos 20-03-2014 - 22:47

Ce tastare ma scleroza, unde-i „a” si unde-i „i” pe tastatura?

salut 20-03-2014 - 17:06

Numarul 9 e impresionant. Cata deosebire intre unul care vrea sa isi serveasca natiunea si un impostor care isi promoveaza familia !

Hehehe…

urbos 20-03-2014 - 18:44

Nici chiar asa.
I-ar placea si Kiorului sa fie in postura aia dar nu-si permite. Ma rog, nu ma refer la discretie, ca acolo e vorba de manelism.

salut 20-03-2014 - 19:10

N-am inteles foarte exact sensul postarii tale, dar eu cted ca Putin chiar isi seveste n atiunea, iar faptul ca nu e preocupat sa-si faca Dinastie, confirma.
Pe cand la noi, licheaua nationala, si sluga si tradatoare, isi promoveaza proasta in pofida oricarui bun simt.

urbos 20-03-2014 - 19:31

Putin, ca orice dictator, tine la „proprietatea” lui. Pentru dictatori natiunea e tarlaua proprie.
Nu cred ca nu e preocupat de dinastie, ceva mai penibil decat rocadele cu Medvedev, mai rar. Insa e omul Serviciilor, nu trebuie neaparat ca urmasul sa fie din familia lui. Nici macar Bashina nu cred ca spera s-o puna pe fi-sa presedinte, pregateste in schimb o lepra securista de-a lui, pentru perpetuarea sistemului.
Evident ca e mai bine cu un dictator d-asta, decat cu unul vandut, caci, cand vei scapa, macar ramai cu avutul.

Deci sensul postarii mele era legat de faptul ca diferentele dintre cei doi nu sint asa mari, diferentele tin de conjunctura.

pathfinder 20-03-2014 - 17:17

Am citit cateva carti foarte bune despre Putin.
Asta inca din timpul celui de-al doilea mandat al personajului.
Pentru mine doar punctul al doilea e nou.

Impresionanta, pentru mine, e evolutia lui de la copilul din curtea blocului pana la ceea ce este astazi: presedintele Rusiei.
Si modul cum isi domina partenerii de discutie, oricine ar fi acestia.

Daca e un tatuc (a se citi dictator) bun sau rau pentru Rusia asta e alta poveste…

Virgiliu Soare 20-03-2014 - 17:35

Marele Spion a scapat cainii razboiului. In aspiratiile sale staliniste nu se da o clipa la o parte de la declansarea Celui de-al Treilea Razboi Mondial. Nu-l intereseaza viitoarele victime, nu-l intereseaza prabusirea civilizatiei. Doar El cu lacheii care-l aplauda indelung, in picioare sa jubileze. Daca nu ar da drumul cainilor razboiului, rusii ar putea cere si ei sa traiasca in conditii civilizate. Or, acest lucru ii intuneca mintea si-i impiedica dansul impielitat. Asa ca doar rarirea numarului lor si al celor asupra carora s-a napustit i-ar putea servi ca scut. E si acesta un mod de a fi in lume. Am dori doar sa supravietuim si sa-l intrebam in final. Pentru ce ai facut toate acestea becisnicule? Cum i-ar mai sta sa dea socoteala?

pathfinder 20-03-2014 - 17:43

Cateodata mai spui si lucruri inteligente.

De data asta te intreb la modul cel mai serios:
Ai vrut sa spui ceva?!?
Ce?

salut 20-03-2014 - 17:46

Plangaciune de sluga nevrednica, mincinoasa. Basist.

UnUL 20-03-2014 - 17:54

Merită citit un excelent articol al politologului bulgar Ivan Krastev aparut in “Foreign Affairs”. Iata un fragment
“Disponibilitatea Rusiei de a viola suveranitatea teritoriala a Ucrainei este cea mai grava provocare pentru ordinea europeana din ultima jumatate de secol. Pe de o parte, interventia rusa din Ucraina ridica intrebari despre garantiile de securitate pe care Vestul le-a facut Ucrainei dupa ce aceasta a renuntat la armele nucleare in 1994. Pe de alta parte, aceasta contesta credinta multor europeni ca un razboi continental a devenit imposibil. Am putea sa asistam fie la emergenta unui al treilea imperiu rus, fie sa vedem un stat ucrainean falimentar in centrul Europei…. (Putin) este convins ca liberalismul este contagios si ca moravurile occidentale si institutiile sale prezinta un real pericol pentru societatea rusa si statul rus. Cu siguranta viseaza la lumea de dinainte de 1914, cand Rusia era autocrata dar acceptata, revolutiile nu erau tolerate si Rusia putea sa fie parte a Europei prezervandu-si totodata cultura si traditiile sale distincte. Din aceasta perspectiva, revolutia ucraineana este un simbol a tot ceea ce este rau, decadent in Europa de astazi. Flirteaza cu puterea celor fara de putere si relativismul moral, starneste pasiuni si arata dispret pentru ambitiile geopolitice ale Rusiei. Aventurandu-se in Crimeea, Putin a aratat ca nu va accepta acest lucru. Pare gata sa abandoneze perspectiva unei Rusii care se comporta ca o natiune europeana. Mult mai bine este ca Rusia sa fie propria sa civilizatie. Mai mult, si-a aratat disponibilitatea de a sacrifica interesele economice ale tarii sale pentru a-si indeplini obiectivele

pathfinder 20-03-2014 - 17:58

Bine, bine…
Inca nu l-am citit dar incepe cu o minciuna:

„Disponibilitatea Rusiei de a viola suveranitatea teritoriala a Ucrainei este cea mai grava provocare pentru ordinea europeana din ultima jumatate de secol.”

Au fost si altele:
– caderea comunismului
– unificarea germaniei
– intrarea tarilor din est in UE + NATO
– destramarea Jugoslaviei
– s.a.m.d.

Revin dupa…

UnUL 20-03-2014 - 18:13

Nu, niciuna dintre acestea nu au fost provocări pentru ordinea europeană ci doar întoarceri la normalitate,,.

pathfinder 20-03-2014 - 18:18

Depinde din ce unghi privesti lucrurile.
Daca-i intrebi pe rusi…

UnUL 20-03-2014 - 18:24

Tocmai că pe ruși nu vreau să-i întreb nimic, îi detest.

pathfinder 20-03-2014 - 18:27

Si eu.
Dar acum fac treaba buna.
Ciopartesc tara care detine ilegal pamanturi romanesti.
Bine mai fac!!!

pathfinder 20-03-2014 - 18:10

Am revenit dupa lectura in limba engleza a articolului.
Aia de la revista22.ro au dat doar fragmente.

Concluzia mea: un articol scris cu talent.
Atat.

Sunt si la ZV oameni care scriu cu talent si pe care-i „contram” de nu se mai vad.

UnUL 20-03-2014 - 18:14

Și, dincolo de talent, cu ce nu ai fost de acord din articol?

pathfinder 20-03-2014 - 18:17

🙂
„E un articol scris cu inima…”

Autorul isi da cu parerea despre ce stie, ce urmareste, cum gandeste, ce va face si de ce va face Putin.
Dar nu e Putin!

M-am facut inteles? 🙂

UnUL 20-03-2014 - 18:22

Da. Vrei să spui că e mai degrabă o nuvelă psihologică decât un articol politic. Până la un punct sunt de acord. Și totuși, dacă….

pathfinder 20-03-2014 - 18:24

Si sa nu uit…
Ce m-a enervat cel mai tare.

Ideea asta cu Ucraina impartita in trei am tot postat-o pe Ziua, RL, EVZ sau mai nou pe ZV inca incepand de acu 10 ani…
Si am tot explicat si motivele…

Si vine bulgaroiu’ si-si atribuie ideea.
Sau, ma rog, i-o atribuie lui Putin!

Sa nu-i bati pe amandoi de le suna apa in cap?!?!?

UnUL 20-03-2014 - 18:26

Deci Putin te plagiază. Scandalos! (???!!!)

pathfinder 20-03-2014 - 18:32

Am sa ma duc sa-l trag o tara de urechi!
Tz Tz Tz Tz Tz

urbos 20-03-2014 - 18:33

Labagiu si-a postat excretiile pe toate forumurile de cel putin zece ani incoace. Acelasi muist care se lua de unu care scrisese si el pe nu stiu unde.
Cum te suporti ma parazitule in halul asta?

pathfinder 20-03-2014 - 18:40

Dreptul la libera exprimare, mai Incurcovici…
Si nu m-am luat de nimeni.
I-am aratat doar ca este inconsecvent.
Da’ ce sa intelegi tu mai Cucuruzov?!?

Intelegi inconsecvent?
Adicatelea asa ca tine…

Ha! Ha! Ha! Ha! Ha!

urbos 20-03-2014 - 18:47

Ma laba, la ala latrai ca-si scrisese textul pe nu stiu cate forumuri. Labare.
Si degeaba vrei sa pari vesel, ca de fapt te chinuie prostia.

UnUL 20-03-2014 - 18:48

Curbosov Jegosov

pathfinder 20-03-2014 - 18:53

@Curbatov
La ala te referi mai incurcatule mai.
Bata-te sa te bata!
Pai ala facea copy/paste mai minte zglobie mai…
Pe toate forumurile posibile…
Nu „grohaia” idei mai Rahatov Cacatov mai…

urbos 20-03-2014 - 18:57

Si te phootea pe tine grija ma parazit lucrator la „multinationala” pe toate forumurile, pe care de cel putin zece ani le imputi. De la umplut caietelu cu ode ti se trage, jegule, este?

salut 20-03-2014 - 19:00

Eu zic sa fii mai atent cand pui nume d’astea cu „….vici” pe forum. E UnUL care, cum vede o poola ce i se pare mai despielitata, cum se repede s-o linga. Ramai la ” …pov”, la astea doar latra instantaneu.

pathfinder 20-03-2014 - 19:09

@Mugurov
Noaptea mintii!
Noapte buna!

UnUL 20-03-2014 - 21:25

@Salaud, la postări de astea jegoase refuz să răspund; nu meriți nici măcar să te trimit în „origini”.

salut 20-03-2014 - 21:40

Nici n-ai raspuns. Doar te-ai trezit brusc. Fa nani!

UnUL 20-03-2014 - 21:56

Era ceva de răspuns? Tu ce răspuns dai când curățând closetele îți toarnă cineva o găleată cu fecale în cap?

Ionel 20-03-2014 - 18:14

Nimeni nu o sa ne dea cu o bomba nucleara in cap pentru ca e o risipa de bani sa o risipeasca pe o tara de someri. Un al treilea razboi mondial ar fi mai mult la stiri si pe teren luptele s-ar transforma in spectacole pentru amatorii de senzatii tari si de suveniruri sau o sansa pentru fotografi sa ramana cvu o amintire.

Pribeagul 20-03-2014 - 18:36

Putin este pe un drum periculos.

Lumea n-are nevoie de rezolvarea problemelor prin razboi, ci prin diplomatie.

Ucraina trebuie sa revina la normalitate. Nu poate considera ale ei teritorii luate de URSS, in conditii speciale, de la alte state. Ba mai mult, nu poate convinge pe nimeni rezonabil ca urmeaza calea dreapta daca cauta sa se bate pentru ele, ducind lumea-n balamuc.

Lumea, astazi, are nevoie ca Putin si alte personalitati care au pretentia sa conduca omenirea sa-si puna in evidenta calitatile diplomatice, daca le au, si sa convinga Ucraina ca toate au o limita.

urbos 20-03-2014 - 18:39

Ce treaba are Ucraina in ecuatie? Ucraina doar o suge vartos. Problema e cu javrele ji dano-americanesti plus cozile de topor din UE pe de-o parte, si rusii de cealalata parte. Cei atacati sint insa rusii.

briel 20-03-2014 - 18:50

Dom’le si au astia o memorie … si acum il pomenesc pe Napoleon, ca sa nu mai zic de Hitler. S-a umflat cașaua in ei ca occidentul i-a atacat si ei se apara … punand zone buffer; ca Nato ii incercuieste (ceea ce este adevarat) si-i preseaza.

In plus, Rusia vrea acum nu numai sa-si arate muschii, dar sa o faca intr-o maniera de mare clasa, ca sa poata lumea sa compare ciobania americana si a Nato din Iraq, Afganistan, Lybia, etc … cu varianta lor cavalereasco-diplomatica, fara morti sau in orice caz cu sange cat mai putin. (poanta neintentionata, da’ buna)

pathfinder 20-03-2014 - 19:01

Mai Briele,
Sa stii ca poanta ta nu e asa departe de adevar.

Treaba sta cam asa:
1. Rusia are un presedinte scolit, vorbitor de limbi straine (germana + oaresice engleza), trecut prin tot FSB-ul de jos in sus, care a lucrat in diplomatie si intelege metehnele vesticilor.

2. America are presedinte un bun orator. Cam atat.

3. Iuriopa are nevoie de gaz de la rusi. Rusii au nevoie de bani de la iuropeni. Si Ieuropa asta e tare greoaie…

Ce-i asa de greu de inteles?!?

Pribeagul 20-03-2014 - 19:27

Vestul este superorganizat, are procedurii f detaliate, chiar pentru orice :), nu poate sa rateze tintele urmarite.

Singura solutie rationala este sa-si bage toti conducatorii din lume care conteaza piciorele in lighianul cu apa rece, sa-si stringa timplele in prosoape cu ghiata si sa gaseasca calea rationala de rezolvare a situatiei, fara victime inocente. Prin victime inocente inteleg militari care se gasesc intr-un loc nepotrivit la un moment nepotrivit.

salut 20-03-2014 - 19:46

Mon ami, Pribeagul, ce se intampla cu tine? Esti pe ciclu, sau ce? Atata batut apa in piua baga doar un tzukalar de prin Frankfurt, unu care fura din tomberonul vecinului un ziar de acum trei ani si venea sa ne spuna noutatile citite. Cred ca si-a dat duhul, o fi uitat sa respire, ca prea era prost. Te bantuie duhul lui?

Pribeagul 20-03-2014 - 20:01

@salut

Imi pari a fi nedrept. Bat apa-n piua numai eu? 🙂

Toti parem a fi stapiniti de duhuri… diverse.

Noapte/zi buna!

salut 20-03-2014 - 21:35

Puteai sa gasesti si tu un duh mai destept. 😉

urbos 20-03-2014 - 19:03

Schimbarea garniturii de la conducerea UE e sansa pentru rezolvarea problemei la nivel global. E un moment propice, avand in vedere ca Obama pare un om sanatos la cap si nu pare sa impiga catre razboi, asa cum s-ar fi intamplat cu vreun idiot ji danit.

tomi 20-03-2014 - 23:57

Hai urbostein, hai tataie, varsa pe forum cat te mai lasa timpul care se apropie de ora 12, finalul. Ma scarba dreacului, vei arde ca sobolanul de rachetele lui Putin, crezi ba imbecil ca asta se va opri la Ucraina? Daca esti timpit si de fapt esti si inca cu gramada, nu poti intelege ca rusii vor reface imperiul sovietic pana la ultima faramita de pamant. Si beleaua ta de aici se trage lepra, Moldova va fi una din primele state ce vor fi recuperate cu forta. Romania cu indemnul si poate chiar cu un minimal ajutor, asa cateva sute de soldati NATO vor intra in conflict cu rusii spre apararea fratelui roman din Moldova. Urmarea o sti si tu, voi veni eu dupa ce s-a terminat cazaciocul si va fi veselie mare ba frate, vom dansa si vom canta pe groapa hoitului tau si al puradeilor tai bestie si pe hoitul lui digital si dupa ce voi goli cateva halbe de bere ruseasca ma voi pisha muuuult pe hoiturile voastre de bestii. Ma si ce veselie va fi bre nu ai tu idee, dar daca ma gandesc bine cred ca voi trage si o cacare peste cioantele voastre putrede. Vezi ba LAE ca tot mereu iti spuneam eu, cine sapa groapa altuia cade in ea. Noi aici santem bine merci, arabii tac chitic, baieti cuminti se joaca si ei cat le permitem noi ca stiu ei bine ce face tzahalul cand se supara.

Pribeagul 20-03-2014 - 19:19

Mi se pare ca Ucraina este elementul esential din ecuatie. Ea trebuie sa se limiteze doar la ceea ce este ea in esenta ei, nu la ceea ce au creat altii.

Mi se pare ciudat ca oameni care pot sa apartina vestului – crimeenii, transnistrenii, gagauzii, ca sa nu-i mai pomenesc pe altii, aleg estul.

Sa fie vorba de patriotism? 🙂

urbos 20-03-2014 - 19:34

Ce vrea Ucraina nu intereseaza nici pe rusi, nici pe occidentali.
Iar Europa trebuie sa se termine pe granita Romaniei. romanii sint ultimii care se uita spre Vest din punct de vedere cultural.

Pribeagul 20-03-2014 - 19:47

Tot virtejul esta este creat de ceea ce a vrut/vrea Ucraina. Ceea ce a vrut/vrea Ucraina este de cel mai mare interes si pentru UE si Rusia. Dovada clarificarea la care s-a ajuns.

Pribeagul 20-03-2014 - 19:50

Partea proasta este ca Ucraina vrea mai mult decit ii este permis de conditiile sale istorice, care au creat un amestec neomogen cu tendinte patriotice divergente.

ancuta 20-03-2014 - 20:10

musette, chiar esti desteapta:
1. Ce vrea Ucraina intereseaza mai cu seama pe rusi, pe occidentali mai putin.
2. Iar Europa trebuie sa se termine pe lina muntilor Ural.
3. romanii nu sint ultimii care se uita spre Vest din punct de vedere cultural.
Brovo, 3,14 7 do!!

pathfinder 20-03-2014 - 18:46

„Nu poate considera ale ei teritorii luate de URSS, in conditii speciale, de la alte state.”
Total de acord.
Putin cred ca asta incearca sa le explice…

Pribeagul 20-03-2014 - 18:57

Sa dea Domnul sa reuseasca.

Tache 20-03-2014 - 22:42

Războiul împotriva Rusiei în dimensiunea sa ideologică

În Occidentul modern, există o ideologie dominantă – liberalismul. Are multe tipuri, versiuni şi forme, multe neclarităţi, dar esenţa sa e întotdeauna aceeaşi. Liberalismul conţine în structura sa fundamentală subtilă următoarele principii axiomatice: …………………………………………………………

…………………………………………………………………………………………………………

Există o prevedere a ideologiei liberale care este responsabilă pentru actuala criză. Liberalismul este, în centrul său, profund nihilist. Setul valorilor apărate de liberalism este, în esenţă, legat de teza principală – libertate, eliberare. Dar libertatea, în viziunea liberală, este în esenţă o categorie negativă: prevede să fii liber de ceva (J.S.Mill), nu să fii liber pentru ceva. Nu este accesoriu, este însăşi esenţa problemei.

…………………………………………………………………………………………………..

Luând în considerare diferite niveluri ale acestui concept – „război cu Rusia”, sugerez câteva repere:

1. Războiul cu Rusia ajută la amânarea dezordinii comune la scară globală. Majoritatea ţărilor fiind implicate în economia liberală, împărţind axiome şi instituţii ale democraţiei liberale şi fiind direct controlate de SUA şi NATO, vor consolida o dată în plus latura Occidentului liberal în vânarea non-liberalului Putin. Poate servi drept reafirmare a liberalismului ca identitate pozitivă, atunci când identitatea-însăşi este dizolvată de esenţa sa nihilistă

2. Războiul cu Rusia va întări NATO şi majoritatea covârşitoare a componentelor sale europene care vor fi obligate, odată în plus, să considere hiperputerea americană ca pe ceva pozitiv şi util, rămăşiţă depăşită a Războiului Rece. In febra venirii ruşilor celor răi, Uniunea Europeană îşi va construi o nouă loialitate faţă de Statele Unite, salvatorul său. Prin urmare, rolul conducător al Statelor Unite în NATO va fi reafirmat.

3. Uniunea Europeană se prăbuşeşte. Ameninţarea comună a ruşilor îi poate împiedica eventuala scindare, mobilizând societăţile, insuflând o dată în plus pop.oarelor dorinţa de a-şi apăra libertăţile şi valorile aflate sub presiunea Imperiului lui Putin;

4. Junta din Ucraina – de la Kiev are nevoie de război pentru a-şi justifica toate fărădelegile puse la cale pe Maidan la nivel juridic şi constituţional, pentru a suspenda democraţia (care le-ar împiedica controlul în regiunile Sud-Estice majoritar pro-ruse) şi pentru a-şi instala controlul şi ordinea naţionalistă prin mijloace externe;

Singura ţară care nu doreşte acum războiul este Rusia. Dar Putin nu-i poate lăsa pe radicalii anti-ruşi să înrobească o ţară cu jumătate din pop.ulaţie de origine rusă şi cu multe regiuni pro-ruse. Dacă o face, va fi învins şi pe plan internaţional, şi intern. Astfel că acceptă, fără tragere de inimă, războiul. Si, odată intrată în acest război, pentru Rusia nu este altă soluţie decât să-l câştige.

……………………………………………………………………………………………………..

Acest război nu este unul împotriva Ucrainei sau a unei părţi a ucrainenilor. Nici împotriva Europei. Este împotriva (dez)ordinii liberale mondiale, iar noi nu vom salva liberalismul, ci-l vom ucide odată pentru totdeauna. Modernismul a fost, în esenţă, greşit. Noi suntem punctul terminus al Modernismului. Celor care au croit Modernismului destin propriu, starea sa de inconştienţă înseamnă că e adevăratul final. Dar pentru cei care sunt de partea eternului adevăr al Tradiţiei, al Credinţei, al esenţei spirituale şi nemuritoare a omului, acesta va fi Noul Început.

Cea mai importantă luptă acum este lupta pentru cea de-a Patra Teorie Politică. Aceasta este arma noastră, cu ea vom împiedica încadrarea lui Putin aşa cum o doresc liberalii şi reafirmarea Rusiei ca prima putere ideologică post-liberală luptând împotriva liberalismului nihilist de dragul unui viitor deschis, multipolar şi cu adevărat liber.

http://acs-rss.ro/index.php/8-articole-pagina-1/99-razboiul-impotriva-rusiei-in-dimensiunea-sa-ideologica-analiza-4tp

UnUL 20-03-2014 - 22:49

Măi Tăchiță, recunoaște că te cheamă de fapt Ivan!

UnUL 20-03-2014 - 22:49

… și că faci parte din coloana a 5-a, serviciul dezinformare și diversiune.

Tache 20-03-2014 - 23:37

Nu ma cheama Ivan, am un nume latin, neaos romanesc si sunt 100% roman, decretel. Dar consider mafia masonica care a pus gheara pe Romania ca pe o abominatie. In plus sunt un om practic, nu vreau sa particip fara folos la demonstratii, sa fac „dansul pinguinului”. Rusia reprezinta o amenintare serioasa, nu e de gluma, si vreau sa ma alatur ei.

- - प्रिंस Parpanghel Carpathian LORD 21-03-2014 - 00:00

Cum sa te alaturi , numai tu ! ?!
…. Bancrutorul fraudulos, ion coja exx s e c r e t a r al B O B al P C R sa …ramana pe afara , frusinache ! ? !
…Nu este posibil , sa ramana protectorul tau ,pe afara , fara avantaje , frusinache? ! ?
….Adica , tocmai tu Wanted by USA , ascuns sub alte
identitati , frusinache ! ! !

Tache 21-03-2014 - 00:07

Esti nervos ? Nu-ti place Egiptul ? Sa stii ca acolo este cald si bine.

- - प्रिंस Parpanghel Carpathian LORD 21-03-2014 - 00:26

Nu , ma’h skurshura !
IO , demult te astept !
Mai esti incartiurat la
manastiri ,ortodoxe ,
predicator -delapidator
Condamnat in contumacie ,
Si declarat WANTED by U S A !

UnUL 21-03-2014 - 07:18

Înseamnă că ești mankurt. Și preferi mafia rusească și dictatura putiniană față de democrația de tip occidental. De gustibus.

UnUL 21-03-2014 - 07:22

Teoria ta: Rusia e o amenințare, deci să ne alăturăm ei corespunde unei concepții care a prevalat de multe ori în istoria acestui popor : să ne gudurăm pe lângă cel puternic. Și dacă preferi unei democrații – fie ea și imperfectă și lacunară, cum e cea occidentală – o dictatură de tip rusesc, e treaba ta.

urbos 20-03-2014 - 22:52

N-are nici o legatura cu liberalismul, cine a scris asta mananca cacat despre liberalism. Cum poate sa gavareasca prostul asta despre „noua ordine mondiala” in fapt o alta dictatura, ca despre ceva avand legatura cu liberalismul?
NU a existat inca pe planeta asta o tara cu adevarat liberala! Primitivismul inca domina lumea, asa ca nu e inca loc de liberalism.

Tache 20-03-2014 - 23:33

Dughin are dreptate in privinta liberalismului. Daca vei citi istoria liberalismului, vei afla ca liberalii erau „rosii”, liberalii au reprezentat proto-bolsevicii si au pornit tot de la Londra. Acest liberalism a fost umanizat de catre Bratieni, care „au intinat nobilele idealuri ale liberalismului”, asa cum a facut si Ceausescu cu comunismul. PNL-ul a devenit partidul nationalismului economic romanesc, „prin noi insine”. Dar ceea ce inteleg romanii prin liberal este limitat doar la Romania si ar corespunde pe plan international cu libertarianismul. Intelesul corect al liberalismului, ca ideologie politica, este cea din SUA. Partidul democrat este un partid cu adevarat liberal, PDL-ul este un partid cu adevarat liberal, in acceptiunea reala a termenului. Intr-adevar, primitivismul domina lumea, asa ca nu e inca loc pentru libertarianism, vezi cazul lui Ron Paul. Trebuie sa intelegem si sa acceptam termenii asa cum sunt ei intelesi la nivel international.

urbos 20-03-2014 - 23:46

Lasa-ma cu vrajeala ca nu despre istorie e vorba, ci despre o doctrina cu subiect si predicat.
Nihilismul de care vorbeste ala e o ineptie, sa mai invete si ceva despre spiritualitate daca tot se baga, si sa vada acolo nihilism. Iar „noua ordine mondiala” NU are legatura cu libertatea, din contra!
Dupa cum vezi democratul Obama, sta la cutie, si bine face, si-l injura leprele si idiotii, in timp ce criza asta, ca si cea financiara, ca si atacul dement la libertate si democratie prin inventatul razboi antiterorist, a pornit de la primitivii republicani, al caror reprezentant, religios de altfel, auzea voci!

Tache 20-03-2014 - 23:59

Doctrina liberala cu subiect si predicat inseamna astazi George Soros, Karl Popper si societatea deschisa, fie ca iti place, fie ca nu. Plus diversele ONG-uri, discriminarea pozitiva, combaterea discriminarii, casatoriile homosexuale bla, bla, bla.

http://ro.wikipedia.org/wiki/Societate_deschis%C4%83

Tache 21-03-2014 - 00:04

In plus, nu trebuie sa luam propriile noastre dorinte drept realitate. Este suficient sa ne gandim unde eram in anul 2009 si unde suntem acum. VIATA ne arata ca acest sistem se va prabusi, nimeni si nimic nu il mai pot salva. Omenirea se duce la vale spre distrugere. Toti oamenii constienti sesizeaza acest adevar.

urbos 21-03-2014 - 01:06

Acest sistem este anti-liberal. Sa se prabuseaca!

UnUL 20-03-2014 - 22:55

EVZ, Sunday, 09 March 2014.
Lecția revoluționară a UCRAINEI pentru RUSIA. De ce ar putea avea și Moscova soarta Kievului
Autor: Simona Mătieş

Vladimir Putin nu trimite trupe în Ucraina pentru a proteja interesele Rusiei în străinătate, ci încearcă, mai degrabă, să-și protejeze regimul de acasă.
După ce forțele ruse au reușit să ocupe obiective importante în Crimeea, scopul lor nu este doar să creeze haos în Ucraina, ci și să păstreze regimul cleptocratic din Rusia, scrie David Satter, publicist al Institutului Hudson, primul corespondent american care a fost expulzat din Rusia, după Războiul Rece, în publicația online The Daily Beast.
Rusia și Ucraina în timpul lui Ianukovici au avut aceeași formă de guvernământ, condusă de oligarhia criminală, de aceea revoluția care l-a alungat de la putere pe fostul președinte ucrainean este un precedent ce se poate aplica perfect la Rusia lui Putin.
De aceea, din punctul de vedere al regimului rus, revoluția ucraineană trebuie oprită cu orice mijloace.
În momentul de față, Rusia este calmă, iar sondajele de opinie arată că 75% dintre respondenți consideră că ceea ce s-a întâmplat în Ucraina nu se poate repeta în Rusia. Sentimentul public poate suferi, însă, schimbări dramatice, așa că autoritățile ruse nu vor să riște nimic.
La doar câteva ore de la finalul Olimpiadei de la Soci, un tribunal rus a condamnat activiști ai opoziției la închisoare pentru 2-4 ani, pentru că au participat la un miting de protest în mai 2012 când a fost instalat în funcție președintele Vladimir Putin. Când oamenii au ieșit în stradă, pentru a protesta față de verdictul dat de judecători, sute de oameni au fost arestați.
„Rusia a restricționat și ceea ce a rămas din presa independentă. Iuri Fedutinov, director al postului de radio independent Ekho Moskvy, a fost îndepărtat de la conducerea acestuia, printr-o măsură consideră politică, pentru schimbarea direcției editoriale. Postul independent de televiziune Dozhd a fost eliminat de pe satelit și rețele de cablu și eu am fost alungat din Rusia, când eram consilier pentru postul Europa Liberă”, spune Satter.
Rusia și Ucraina reflectă moștenirea comunismului, care a distrus orice simț al valorilor morale, ambele state fiind conduse de oligarhi interesați doar de acumularea de avere, prin orice mijloace.
În Ucraina, Ianukovici a preluat puterea și a început să privatizeze pentru propriul interes și al celor din imediata lui apropiere. În trei ani, fiul său, Olexander, medic stomatolog, a devenit multimiliardar. Proprietarii afacerilor au primit prețuri sub cele ale pieței pentru firmele lor, fiind amenințați că vor fi ruinați de tribunale și inspectori guvernamentali.
În Rusia, procesul a fost similar. Confiscarea proprietăților a început în 2003, după arestarea președintelui companiei petroliere Iukos, Mihail Hodorkovski. În prezent, mii de oameni de afaceri se află în arest preventiv pentru acuzații fictive și în beneficiul competitorilor lor.

Regimuri abuzive
Pentru a face avere atât de rapid și la o asemenea scală, este necesară eliminarea legilor statului de drept. Rezultatul a fost că în Rusia și Ucraina, fiecare persoană era conștientă că se află la mila autorităților, care ar putea să îi trimită la închisoare și ar putea să le confiște proprietățile la orice oră.
În aceste condiții a avut loc revolta contra lui Ianukovici. Calea europeană este p o p u l a ră în Ucraina nu doar din motive economice, ci pentru că oferă posibilitatea adoptării unor practici europene, inclusiv ale statului de drept. Când Ianukovici a refuzat Acordul de asociere cu UE a provocat o revoltă în rândul celor care au pierdut speranța pentru un viitor mai democratic.
Regimul Putin a fost protejat de creșterea economică, în general, dar condițiile care au dus la o creștere de 7,2% nu mai există. Nivelul de trai a fost asigurat de creșterea prețurilor la petrol și gaze naturale, de scăderea prețurilor la bunurile importate, iar lipsa investițiilor a fost compensată de folosirea moștenirii sovietice. În absența acestor factori, creșterea s-a redus la 1,2%, cu puține șanse de îmbunătățire.
În 2011 și 2012, Moscova a înregistrat cele mai mari proteste de după căderea Uniunii Sovietice, din cauza fraudării alegerilor și decizia lui Putin de a candida pentru al treilea mandat. Protestele s-au liniștit, dar cu situația economică acum mai proastă, ar putea renaște.
Revoluția din Ucraina este un exemplu puternic al capacității oamenilor de a prelua controlul propriului destin. Lecția ar putea fi foarte bună pentru ruși, dacă i-ar inspira pe liderii de la Moscova să ia măsuri pentru o reformă reală.
Invazia din Crimeea arată că Putin a ales, însă, să combată schimbarea cu agresiune străină. Acest lucru nu va conduce doar la o continuare a crizei din Ucraina, ci și la o posibilă confruntare periculoasă între conducători și cei conduși, în cea de-a doua putere nucleară a lumii.

salut 21-03-2014 - 01:13

Disperare propagandistica mare. Fel de fel de neica-nimeni. Asta de aici a fost dat afara de rusi. Iar prostii il citeaza. Hahaha, are credibilitate cat Jobbik ala dat afara din Ro, deunazi. Da’ mie, tot strategul ala mondial, din Bulgaria, imi place cel mai mult. Cum ziceai ca-l cheama, mai secatura de Cluj?

UnUL 21-03-2014 - 07:28

Sigur, Salaud: singura credibilitate o are Vocea Rusiei, și, desigur, Antena 3.

urbos 21-03-2014 - 02:03

Daca tot nu citeste nimeni excrementele alea de siteuri basiste, atunci le puneti excretiile peste tot a?
Mars la groapa ma cacatule, cu mizeriile voastre.

UnUL 21-03-2014 - 07:29

Mai excrement ca tine mai greu: Dacă vrei combate ideile, nu ziarul în care a apărut articolul, cretin patentat!

Comments are closed.

This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. OK Mai mult