Spovedania unui traficant cu lucrări de licență sau doctorat

Vă scriu despre ”piața neagră” a lucrărilor de licență sau doctorat”. Vă ofer un pont din postura de fost vânzător de lucrări de licență/doctorat, retras din activitate după 8 ani, deci cunosc foarte bine subsolul acestei afaceri ”imorale”.

Activitatea mea, desfășurată timp de 8 ani face parte din sfera ”ghostwritingului academic”.

Ghostwriting-ul academic reprezintă o practică controversată, în care un individ este angajat să redacteze lucrări academice, inclusiv eseuri, proiecte sau chiar teze, în locul studentului, fără ca acesta să fie implicat direct în procesul de scriere. Această practică este adesea considerată a fi incompatibilă cu principiile eticii academice și cu integritatea academică.

Motivațiile din spatele utilizării ghostwriting-ului academic pot varia. Unii studenți aleg această cale din cauza presiunii ridicate a sarcinilor academice, a lipsei de timp sau a dificultății de a face față rigorilor academice. Alții pot recurge la ghostwriting din dorința de a obține rezultate academice mai bune decât ar fi în stare să obțină prin eforturile proprii.

Cu toate acestea, ghostwriting-ul academic vine cu consecințe semnificative și ridicate probleme etice. În primul rând, subminează încrederea în sistemul educațional și distorsionează procesul de evaluare. Atunci când studenții folosesc lucrări redactate de alții și le prezintă drept creațiile lor, se instaurează o atmosferă de neîncredere și neloialitate între colegi.

Un alt aspect important este că ghostwriting-ul nu încurajează dezvoltarea abilităților esențiale ale studenților, cum ar fi gândirea critică, cercetarea și redactarea. Aceste abilități sunt fundamentale în procesul de învățare și în pregătirea pentru viitorul profesional. Atunci când un student renunță la propria implicare în realizarea unei lucrări academice, pierde oportunitatea de a învăța și de a se dezvolta în mod adecvat.

De asemenea, ghostwriting-ul academic poate duce la consecințe grave pe termen lung pentru studenți. Instituțiile de învățământ aplică adesea sancțiuni severe pentru încălcarea regulilor de integritate academică, inclusiv exmatricularea sau respingerea unor lucrări. Aceste consecințe pot afecta nu doar parcursul academic al studentului, ci și reputația sa viitoare în lumea profesională.

Mă adresez dumneavoastră deoarece doresc să aduc la cunoștința dumneavoastră o situație alarmantă legată de piața neagră a lucrărilor de licență care afectează imaginea învățământului universitar din România.

Prin această sesizare, vă aduc la cunoștință o fraudă de proporții în mediul academic românesc. Apelez la dvs întrucât sunt sigur că dvs veți lua măsurile necesare pentru a duce informația acolo unde trebuie.

De ce m-am oprit? De ce acum? Chiar dacă sumele obținute din această activitate au fost și sunt extrem de mari, chiar dacă trăiam regește, ajunsesem de nu mai puteam să fac nimic pentru că, conștiința mă mustra! Mă mustra pentru că mi-am dat seama că nici un ban din lume nu îmi poate cumpăra liniștea sufletească. De aceea am apelat la dvs, pentru că sunt sigur că veți reuși să faceți ceva pozitiv pentru învățământul românesc.

Totodată am decis să fac această mărturisire deoarece în media a apărut recent o informație potrivit căreia sumele anuale cumulate din aceasta ”afacere” ale unui singur jucător mai important din această mafie online, ar depăși 12 milioane lei încasări.

Am verificat sumele declarate la ANAF de fiecare firmă în parte și bazându-mă pe experiența mea de 8 ani în domeniu, vă pot spune că sumele sunt mult, mult, mult mai mari.

Această piață neagră nu numai că subminează eforturile academice individuale ale studenților, dar aduce prejudicii semnificative imaginii și reputației sistemului de învățământ românesc. Practicile neetice, precum vânzarea și cumpărarea de lucrări de licență sau plagierea, corodează integritatea academică și încrederea în calitatea educației noastre.

Deși nimeni nu recunoaște, anual peste 50 000 de studenți apelează la piața neagră pentru cumpărarea unei lucrări de licență; datele sunt clare și precise și reies din cifrele de afaceri ale firmelor implicate. Practic, stundentul plătește și ghostwriterul îi face lucrarea. Software-ul de detectare a plagiatului nu ajută, Ghostwriterii academici creează o lucrare originală, sau cel puțin cei buni o fac. Totul se reduce la cerere și ofertă. Mi-aș dori să existe un final fericit pentru această poveste, dar nu există. Piața nu este albă, nici neagră, este gri.

Această situație nu afectează doar studenții implicați direct, ci contribuie și la o imagine negativă a învățământului românesc la nivel național și internațional. Este esențial să evidențiem această problemă pentru a spori gradul de conștientizare și pentru a încuraja măsuri urgente pentru a contracara această tendință dăunătoare.

De departe, cei mai mari jucători în domeniul traficului cu lucrări de licență/doctorat sunt membrii grupului organizat: Burlacu George Cosmin, Vozian Cristina și Udrescu Alexandru Florin. ”Șeful” acestui grup organizat este Burlacu George Cosmin, pentru acest ”domn” lucrând și eu în ultimii 8 ani.

Cei trei dețin împreună următoarele siteuri:

Licentiu.com Uproiect.com Uproiect.ro Lucrariexpert.com Startlicenta.com Lucrare-de-licenta.ro Promovat.eu Topproiecte.com

Cu toate că activitatea acestora este ilegală, fiind strict interzisă de Legea Educației naționale, cei trei membri infractori, își desfășoară liniștiți activitatea, fără perdea.

Anul acesta a fost publicată o noua lege a învățământului superior, nr. 199/2023, intrată în vigoare din 3 septembrie 2023 (publicată în MO Nr. 614/ 5.VII.2023),

Extras din Legea nr.199/2023 a învățământului: Art. 259. — (2) Este interzisă oferta de vânzare, vânzarea sau punereala dispoziția persoanelor fizice, cu orice titlu, a unor lucrări cu scopul de a fi folosite ca lucrări științifice, referate, proiecte,lucrări de absolvire, de licență, de diplomă, de disertație sau dedoctorat ori în vederea promovării unor evaluări.

• Constituie contravenție și se sancționează cu amendă în cuantum de la

100.000 la 200.000 de lei fapta persoanei fizice sau juridice care pune la dispoziția studenților, studenților doctoranzi, cursanților, contra cost, prin internet, prin rețele de socializare sau servicii de comunicare electronică, în scopul însușirii fără drept a calității de autor pentru lucrări științifice ……., precum și lucrări de finalizare a studiilor universitare de licență, masterat și/sau de doctorat.

• Se autorizează Autoritatea Națională pentru Administrare și Reglementare în Comunicații să identifice și să oprească imediat funcționarea site-urilor care promovează oferte de vânzare, vânzarea sau punerea la dispoziția persoanelor fizice,contra cost, a materialelor prevăzute la alin. (3).
• Redeschiderea site-urilor prevăzute la alin. (4) sub orice formă constituie contravenție și se sancționează cu amendă cuprinsă între 300.000 și 600.000 de lei.

În media a apărut recent o informație potrivit căreia sumele anuale cumulate din această ”afacere” ale unui singur jucător mai important din această mafie online, ar depăși 12 milioane lei încasări.

Am verificat sumele declarate la ANAF de fiecare firmă în parte și vă pot spune că sumele sunt mult, mult, mult mai mari.

Burlacu George Cosmin:

=> este Administrator & Asociat Unic în 5 firme PROXIMA VENTURIS SRL CIF:43983141, TOP EXPERT CENTRAL SRL CIF:35931877, VIVA VENTURIS SRL CIF:44405219, SIGMA CONTENT SRL CIF:45101730, PROVEN PROJECT SRL CIF:45098880

=> Este beneficiar real și administrator anonim al mai multor firme înregistrate pe numele celorlalți membri ai grupului organizat:

=/> 3 societăși comerciale deschise pe numele interpusului Vozian Cristina, din Republica Moldova: NOVA CONTENT PROJECT SRL, CIF 45708709, Cont IBAN: RO53BTRLRONCRT0CH0312201, deschis la BANCA TRANSILVANIA. PREMIUM PROJECT CONTENT SRL, CIF 45291694, ENT CONTENT CONSULTING SRL, CIF 48442481, Cont IBAN: RO24BTRLRONCRT0CM5745701 deschis la BANCA TRANSILVANIA

=/> 2 societăți comerciale deschise pe numele interpusului Udrescu Alexandru Florin  zis  și  „Chico”:  TOP  CONTENT  SRL  –  CUI:45716019 Contul: RO34BTRLRONCRT0CG1904001 deschis la BANCA TRANSILVANIA.

și CHICO FINANCE STRATEGY SRL -CUI:44612850.

=> Toate companiile au același obiect de activitate real CONSULTANȚĂ Academică (respectiv vânzarea / traficul de lucrări de licență/ diplomă/ disertație/ grad didactic/ doctorat)

=> A se observa tipicitatea numelui (și în relația cu firmele înregistrate pe interpuși), codurile CAEN declarate ale firmelor, adresele sediului social cumpărat de tip “căsuță poștală” și utilizarea acelorași website-uri la comun pentru toate firmele.

=> În ultimii ani, acest grup mafiot organizat de trafic cu lucrări de licență, a închis și deschis zeci de societăți comerciale. Schema folosită fiind aceea de a înșela câți mai mulți clienți și apoi pentru a șterge urmele închid firmele și deschid altele. De asemenea, schema este folosită și pentru eludarea plății taxelor și impozitelor legale și în special pentru eludarea plății TVA.

Pe lângă faptul că acest grup infracțional organizat desfășoară o activitate ilegală, dar mai ales imorală, cei trei membri ai grupului livrează clienților lucrări plagiate, însoțite de rapoarte antiplagiate false. Ulterior, când clienții își dau seama de înșelăciune, se confruntă cu amenințări din partea membrilor grupului. Aceștia îi intimidează, avertizându-i că vor fi denunțați la profesorul coordonator, la universitate și la decanat.

Asemenea amenințări nu fac decât să perpetueze cercul vicios al fraudelor academice și să împiedice studenții să ia măsuri împotriva înșelăciunilor în care au fost implicați. Se merge pe principiul ”Hoțul strigă hoțul”!

La o simplă căutare pe google, există zeci de site-uri care discută despre afacerile și înșelăciunile acestor escroci plagiatori:

startlicenta.info uproiect.net uproiect-teapa.eu

startlicenta-teapa.online lucrariexpert-teapa.online lucrariexpert-inselaciune.info

Cei trei deschid siteuri pe bandă rulantă, le promovează agresiv pe google și facebook, înșală cat mai mulți studenți și apoi le închid repede și dispar cu banii studenților. Apoi deschid alte site-uri și reiau șirul înșelăciunilor academice sub o nouă identitate.

Pe ce se bazează cei trei infractori? Pe niște termeni și condiții abuzive, de care fac uz atunci când un student înșelat își cere banii înapoi:

”5.13. Conținuturile care sunt puse la dispoziția utilizatorilor prin intermediul paginii de Internet servesc exclusiv ca bibliografie, sursa de documentare și exemplu de cercetare în vederea realizării unei lucrări științifice. În acest scop, utilizatorii înțeleg că trebuie să citeze în lucrările științifice realizate de ei orice sursă bibliografică utilizată, de care au luat la cunoștință prin intermediul serviciilor și informațiilor oferite prin intermediul paginii de Internet de către prestator. Serviciile și informațiile prestate/oferite de către prestator pot fi utilizate pentru uz propriu de către utilizatori și numai în scop de documentare și nu sunt destinate să înlocuiască documente sau părți din documente ce vor fi susținute/prezentate în fața unor terțe persoane sau comisii de examinare.”

” 5.8. Prestatorul nu este răspunzător pentru acțiunile utilizatorilor care încalcă normele legale în vigoare privitoare la plagiat, drepturi de autor sau altele asemenea. În acest sens utilizatorul își asumă obligația de a nu folosi informațiile și serviciile oferite de prestator în vederea falsificării calității de autor sau însușirii calității de autor.” – extras din termeni și condiții disponibile pes siteul respective.

Deci acești infractori s-au gândit la toate: sfidează legea educației cu termeni și condiții abuzivi, în sensul că dacă au vreun control, acești infractori spun că ei nu fac lucrări pentru a putea fi prezentate direct universităților ca fiind lucrări personale, ei nu cedează drepturile de autor ci ei doar fac niște lucrări care servesc drept bibliografie. Însă să fim serioși, cine ar plăti asemenea sume pe niște lucrări plagiate, prost create dacă ar ști de la început ce urmăresc acești infractori plagiatori?: Doar încasarea banului” Cei trei merg pe principiul ”Să vină banul, după noi potop”. Tipic societății românești în care trim. Dacă studentul nu solicită modificări sau banii înapoi, există prietenie” Dacă studentul își dă seama de înșelăciune, și solicită returnarea banilor, începe show-ul: amenințări, șantaj pe baza unor legi prost interpretate cu drepturi de autor, proprietate intelectuala ș.am.d.

Cei trei, Burlacu George Cosmin, Vozian Cristina și Udrescu Alexandru Florin au lăsat în mediul online zeci și sute de recenzii pozitive în favoarea lor, iar în defavoarea concurenților, au lăsat sute de recenzii negative. Ce au urmărit prin această faptă: monopolizarea pieței traficului cu lucrări de licență/disertație/doctorat. Cei trei calcă și pe cadavre, doar să aibă buzunarele ”doldora” de bani, așa cum îi place lui Burlacu George Cosmin să se laude în grupul său de prieteni, folosind adeseori sintagma: ”Scopul scuză mijloacele”!

În scopul eludării plății TVA, Burlacu George Cosmin, atât în nume propriu cât și ca Beneficiar Real, a înființat mai multe zeci de societăți comerciale pentru a rămâne neplătitor de TVA pentru serviciile prestate. Este cunoscut faptul că, atunci când o firmă depășește plafonul de TVA de 300.000 lei/an, devine plătitoare de TVA și trebuie să plătească cota normală de TVA de 19% către fisc. Astfel, prin tranzacții artificiale, care nu sunt utilizate în mod normal în practicile economice obișnuite, scopul esențial este de a evita impozitarea TVA și de a obține avantaje fiscale care altfel nu ar putea fi obținute cu o singură firmă.

Societățile își fac reclamă pe site-uri web, prezentându-se ca având între 10 și 15 ani de activitate, cu zeci de mii de lucrări redactate și sute de redactori consultați. În unele cazuri, chiar dacă societățile au depășit plafonul de 300.000 lei pentru înregistrarea ca plătitor de TVA, înregistrarea nu s-a efectuat, iar firmele au fost închise/radiate tocmai pentru a ascunde urmele acestor fraude. Se pare că intenționează să închidă și celelalte societăți în acest an și să deschidă altele. Până acum, au fost deschise 3 firme noi în anul 2023.

Serviciile sunt facturate în mod fals cu un cod CAEN diferit de cel autorizat, iar veniturile astfel facturate pot fi considerate ilicite și eventual confiscate, conform Legii 12/1990 republicată. Conform LEGII nr. 12 din 6 august 1990 (republicată), constituie activități comerciale ilicite și atrag răspunderea contravențională sau penală, după caz, următoarele fapte: a) efectuarea de activități de producție, comerț sau prestări de servicii, după caz, fără îndeplinirea condițiilor stabilite prin lege. Articolul 3 prevede confiscarea bunurilor care au servit sau au fost destinate să servească la săvârșirea uneia dintre faptele prevăzute, dacă sunt ale contravenientului, precum și confiscarea sumelor de bani și bunurilor dobândite prin săvârșirea contravenției.

În conformitate cu prevederile Codului fiscal, ART. 11. (1) autoritățile fiscale pot să nu ia în considerare o tranzacție fără scop economic, ajustând efectele fiscale ale acesteia sau reîncadrând forma unei tranzacții/activități. În plus, conform articolului 1179 alineatul 1 punctele 3 și 4 și articolului 1225 alineatul 2 din Codul Civil, obiectul contractului trebuie să fie „licit și moral”, în concordanță cu legea și regulile de conviețuire socială (morală). Când obiectul contractului este ilicit sau imoral, sancțiunea este nulitatea absolută. Obiectul ilicit este acela „interzis de lege sau contravine ordinii publice ori bunelor moravuri” (art. 1225 alin. 3 C.civ).

Societățile au avut încasări fabuloase din aceste activități ilegale, însă FĂRĂ A AVEA PERSONAL ANGAJAT CU FORME LEGALE; în realitate, personalul și redactorii consultați sunt angajați și plătiți ”la negru”. În același mod eram plătit și eu, la negru. Iar sumele erau destul de mari.

Societățile NU au personal angajat cu contract, aspect ce se poate verifica online pe site-urile autorităților române în domeniu. Analizând cifra de afaceri a firmei și luând în considerare un termen minim de 20 de zile pentru redactarea unei lucrări academice, raportat la numărul de comenzi efectuate (facturi/contracte înregistrate legal în contabilitate), rezultă faptul că acest grup infracțional organizat are cel puțin 750 de redactori consultați angajați fără forme legale și plătiți „la negru”.

Prin activitatea acestui grup, imaginea învățământului românesc are mult de suferit. Aceste practici ilegale și imorale nu numai că compromit integritatea academică, ci aduc și prejudicii ireparabile reputației instituțiilor de învățământ din țară. Fenomenul acesta de impostură academică subminează baza morală și profesionalismul sistemului nostru de educație, afectând încrederea studenților, a cadrelor didactice și a societății în ansamblu.

Când astfel de activități sunt tolerate sau ignorate, se deschide calea pentru pierderea credibilității învățământului superior. Apare o îndoială generalizată în competența academică și integritatea sistemului, cu potențiale consecințe asupra încrederii pe care angajatorii, instituțiile de cercetare și comunitatea internațională o au în diplomele și calificările obținute în România.

Este crucial ca această situație să fie adusă la lumină și să fie luate măsuri ferme pentru a restabili integritatea sistemului de învățământ românesc.

Am toată încrederea în dumneavoastră că veți reuși să faceți lumină în acest caz al imposturii academice în care este implicat grupul format din Burlacu George Cosmin, Vozian Cristina și Udrescu Alexandru Florin. Cred cu fermitate că jurnalismul investigativ și atenția acordată de către dumneavoastră acestei probleme vor contribui la dezvăluirea adevărului și la aducerea în atenția publicului a gravității acestor practici neetice. Sunt convins că prin eforturile dumneavoastră, integritatea academică va fi apărată și că se vor lua măsuri corespunzătoare împotriva implicării acestor mercenari academici în aceste activități ilegale.