NATO nu poate să confirme retragerea anunţată a trupelor ruseşti masate în ultima perioadă la frontiera cu Ucraina, a declarat marţi secretarul general al Alianţei Nord-Atlantice Anders Fogh Rasmussen.
NATO nu poate confirma retragerea trupelor ruse.
„Din nefericire, nu pot să confirm faptul că Rusia îşi retrage trupele. Nu este ceea ce constatăm”, a declarat Rasmussen pentru presă înaintea unei reuniuni a miniştrilor de Externe din cele 28 de state membre ale organizaţiei, la Bruxelles.
„Desfăşurarea militară masivă nu poate să contribuie, în niciun fel, la diminuarea tensiunii (…). Îndemn din nou Rusia să-şi retragă trupele, să-şi respecte obligaţiile internaţionale şi să înceapă un dialog constructiv cu Ucraina”, a adăugat el.
Statele Unite au primit cu prudenţă, luni, informaţii ucrainene şi ruse privind retragerea parţială a unor trupe ruse. Secretarul american al Apărării Chuck Hagel a anunţat că nu poate confirma aceste informaţii, subliniind totodată că este vorba despre o etapă „necesară în vederea unei discuţii serioase” cu privire la o „dezescaladare”.
Prezenţa acestor militari – 20.000 potrivit Washingtonului – alimentează temeri referitoare la o invazie a părţii de est a Ucrainei, în mare parte rusofonă, şi unei repetări a scenariului care a condus la pierderea Crimeei.
Miniştrii reuniţi la Bruxelles, inclusiv secretarul de Stat John Kerry, urmează să discute despre mijloacele de a oferi asigurări unor state aliate, inclusiv ţările baltice şi Polonia, cele mai îngrijorate de criza ucraineană, dar şi despre suspendarea cooperării între NATO şi Rusia.
Ministrul francez Laurent Fabius nu participă la această reuniune, din cauza iminenţei unei remanieri guvernamentale, a anunţat o sursă diplomatică.
59 comentarii
NATO nu confirma nici teoria BIG BANGului. Ramane o teorie.
Nici nu planteaza iarba si nu fac schi nautic…
Comentariu de idiot !
Bouleee, rusii au anunta ca isi retrag trupe de pe granita cu Ucraina si e menirea NATO sa monitorizez si sa confirme/infirme actiunile anuntate de rusi.
NATO zice ca nu exista dovezi ca se retrag trupele rusesti.
Animaaaaaaaallllllll !!!
Nu prea vad nici cel mai mic motiv pentru care rusii ar putea fi convinsi sa plece de langa granita cu Ukraina.
Interesant va fi daca extrema dreapta, dupa ce a fost folosita la „revolutie” va pleca umila si ascultatoare la casa ei, asa cum a primit porunca,
http://rt.com/news/right-sector-expelled-kiev-573/
sau isi va arata nemultumirea pentru recompensa obtinuta de la noua conducere si va face un pic de taraboi. In orice caz, ucrainenii nu vor primi vize pentru UE. Nivelul de trai va scadea drastic si amaratul nu-si poate parasi ţara. Migaloasa treaba …
Putin i-a spus ieri lui Merkel ca un batalion rusesc se retrage din regiunea frontierei cu Ucraina.
Crezi ca asta e un motiv suficient de puternic?
Ca doar n-o sa-mi spui ca Putin minte…!!
Se retrage in mers pe varfuri … asta ia ceva timp.
Cat despre propaganda, mint de ingheata amandoua partile. Insa occidentul fiind „partea agresoare” are motivatie sa minta mai tare.
🙂
Cum e vremea in la-la land ?
Mult mai bine. 1.5m de zapada de pe lawn incepe sa se topeasca. Dar la tine in cowboy land ? Si sa nu minti ca o gazeta americana.
🙂
Nu ma refeream la Canada.
Iti dau eu doua din definitiile „la-la land” ca sa nu te mai obosesti sa le cauti.
la la land
To be zoned out or spaced out. To be in a sort of semi-concious state until snapped out of it. Usually by a slap across the face or a hand waving around in front of your eyes.
lalaland
A mental state of being that is similar to being high or actually being high where one envisions happy images.
Acum ca am clarificat: Cum te mai simti in lala land ???
Lindic! Freaca!
ttp://www.theglobeandmail.com/news/world/nato-sees-no-sign-of-russian-pullback-from-ukraine-border/article17753072/
Doamne ! Tu chiar crezi ca am 100 de ani si nu stiu ce-i la-la-land … ; nu prea le simtesti, nu realizezi deturnarile …
apropo’, ati gasit avionul ala ? ce tineti satelitii de spionaj in somaj?
Nu devia discutia catre Canada, daca stii ce-i lalaland ! S-ar putea sa nu le placa.
Satelitii nu sunt pentru un prapadit de avion!
Dupa tine, deja e stiut unde se afla.
Satelitii sunt pentru Tache, pentru tine si au pus si unul mai mic pentru Huhu.
L-au inarmat cu un pistol cu apa sa se apere, ca daca il lasam pe huhu in legea lui rugineste satelitu’
Dumnezeule, ce glume! Ce chin! Hahaha!
Aș. De mințit mint doar rușii – așa cum au făcut întotdeauna.
Asa, asa, labagiu limbist.
Are dreptate. Uite, americanii s-au tinut de cuvant. le-a luat 60 de ani, da’ au venit!
@Salaud
Ei nu am promis că vin, noi am sperat și i-am așteptat, neștiind de Yalta.
Scuze : ei nu AU promis…
RUȘII N-AU PROMIS NICI EI NIMIC, DAR AU VENIT, SPRE NEFERICIREA ROMÂNIEI ȘI DISTRUGEREA ELITELOR EI INTELECTUALE ȘI POLITICE.
„Elitele” alea au facut ce-au facut si in 20 de ani au pierdut o treime din Romania. Se pare ca erau mai productive in tradare si prostie chiar decat elitele de azi.
Cu, sau fara intentie, rusii ne-au facut un mare serviciu: au despaducheat Romania de capusele care-si spuneau „elite”. Si azi ne-ar trebui un canal sa pui fel de fel de „colonei Turcescu” sa faca -in sfarsit- ceva util societatii.
PS: Tac-to a fost hotz si turnator dupa toate standardele: si ale comunistilor, si ale rusilor, si ale americanilor.
In sfarsit au venit americanii dar dupa gaze de sist si cei de la asigurari spun ca in caz de calamitate o roiesc in tarile calde ca nu au de unde da despagubiri. E ciolanul mare in Romania, isi impart teritoriile Gazproom si Chevrom ca mafiotii sicilieni unii in Bihor si altii la Vama Veche ca sa rada tot litoralul cu un tsunami ca domnii de la Bucuresti au conturi in paradisuri fiscale .
DAAA, AMERICANII (EVREI) AI VENIT SA JEFUIASCA ROMANIA, aurul ei, petrolul ei, gazele de șist, cuprul…!!!!!!!
AU, nu ai!!!!!!!
VAI!
ACESTA-I ADEVARUL, ROMANIA-I JEFUITA DE EVREII AMERICANI!!!!!!!
ĂSTA-I ADEVĂRUL : EȘTI TOTALL CRETIN.
ACESTA-I ADEVARUL, ROMANIA-I JEFUITA DE EVREII AMERICANI!!!!!!!
PS. cretini fara pereche de mari sunt basistii in frunte cu chiorul!!!!!
JOS ANTIBASISTII !
HUO !
PTIUUUUUU !!!
@Atintot
Bășinel, eșțti un papagal. Să nu-ți închipui că dacă repeți de 100 de ori aceeași tâmpenie ești mai copnvingător.!
„In orice caz, ucrainenii nu vor primi vize pentru UE.”
???!!!???
Despre ce fel de vize vorbim?
Ce te miri ? Vize de calatorie, ca doar nu sunt in situatia de a avea libera circulatie prin Europa, dupa bunul plac. Europenii le vor cere mai intai acte de identitate biometrice, chestii, baze de date bine aranjate, ca sa nu le intre pe teritoriu orice nazist.
🙂
Stai linistit…
Vor avea vize cum au avut si pana acum.
Nu se va schimba nimic in regimul vizelor.
Ba poate va fi imblanzit putin…
„Nu prea vad nici cel mai mic motiv pentru care rusii ar putea fi convinsi sa plece de langa granita cu Ukraina.”
Eu nu vad nici un motiv sa fie langa granita, in primul rand.
Vezi tu unul? 🙂
Au fost manipoolati de occident plus USA si CIA !
Am mai zis o data ca e o problema cu Transnistria, care a ramas izolata de restul Rusiei. Trebuie sa le trimita niste … ajutoare umanitare. E destul de bun motivul asta ?
Mda,
Apai ca sa ajunga in Transnistria trebuie sa treaca prin toata Ucraina cu trupele alea.
Nu e mai simplu sa le parasuteze niste ajutoare?!?
Mai bine niste cupoane pentru McDonalds !
Voi nu pricepeti nimic vitelor. Trebuie sa vi se deseneze.
🙂
Nici atunci, dupa cum s-a vazut !
Nici atunci, dupa cum s-a vazut !
Nici eu nu văd vreun motiv – în afară de faptul că au promis că o vor face. Dar cine s-a putut încrede vreodată în promisiunile rusești?
** Inghesuiala mare la Marea Neagra.
Ukraine’s parliament on Tuesday (azi, 1 aprilie) approved a series of joint military exercises with NATO countries that would put US troops in direct proximity to Russian forces in the annexed Crimea peninsula.
Intre iulie si octombrie timp de 25 de zile, harjoneala Nato si Ukraina in cele doua porturi ale Odesei. kttp://www.globalpost.com/dispatch/news/afp/140401/ukraine-agrees-host-nato-war-games
Rusii sunt super-iritati si raspund in aceeasi zi, kttp://www.reuters.com/article/2014/04/01/ukraine-crisis-russia-nato-idUKL5N0MT2P120140401
Nu e o păcăleală de 1 aprilie ?
Daca nu este apai astia se joaca cu focul…
Nu, se pare ca e adevarat !
Legea actiunii si a reactiunii in…actiune.
Mda, se pare ca am gresit grav cand i-am creditat cu un pic de ratiune pe nazistii de la Kiev. Dupa toate aparentele, sunt grabiti tare sa mai piarda o bucata de UKR.
Ceea ce, in fond si la urma urmei, e bine pentru Ro.
Mai nazist ca tine nu e posibil, boule. Ești un paradox viu : un nazist filorus.
Cap de poola, nu conteaza „filorus”, „filoamerican”, „filocongolez” sau ce mai visezi tu acolo. Conteaza cum te pozitionezi fata de interesul Romaniei. Iar in acest caz e clar ca interesul Romaniei e sa aiba o UKR mai mica pe alaturi.
Incepand cu nava scufundata in in bratul Chilia, numai imbecilii patentati nu au priceput ca statul asta de kkt, vechi de 20 de ani, adunatura de ramasite, UKR e dusmanul natural al Romaniei.
Tu, ca sluga ce mesteci sparcaielile dementului national, nu intelegi chestia asta simpla; dealtfel esti si prost si necitit, adica, plin de „calitati”cum ii sta bine unei slugi invidioase si lenese.
Hehehe, ce bine a facut Dej ca a adunat toate secaturile antinationale si le-a pus sa faca un canal !
Și Rusia e prietenul natural al României, presupun? Su cel puțin așa reiese din postările tale..
zglobette scarno!
Paula e bine!
Tac’tu NU!
Behaitoare cornuta.
Tu ai auzit de principii ?
„Cum mi-e bine mie” si ce-mi zice „interseul national de moment” nu sunt principii, sunt instincte primitive, explicabile in cazul tau de rumegatoare cu dureri de burta, dar inacceptabil intre fiinte umane civilizate.
Ma lindic, hahahaha, tu nu poti ma sa grohai despre primncipii. Tocmai tu, ma limbist infect, guiti despre principii? Tu, pentru care linsul mainii care te hraneste, INDIFERENT de cat si-ar bate joc de libertate si democratie, este singura ocupatie?
Iesi!
Cat priveste situatia Ucrainei, salutu are dreptate, este in interesul Romaniei o Ucraina slaba, lucru la care NU Romania contribuie.
@ Sluga de Cluj
Presupui ca un cap de poola ce esti. La tine, intre slugi, asa o fi, trebuie sa fii sluga sau la un stapan sau la altul. Nu concepi alta situatie, pur si simplu nu te duce neuronul.
@ hermafroditu’
Pleaca mai caricatura.
@ VacaVerde
Freaca-ti lindicu’. Nu poti mai mult.
Nu faci „principii” cu 1,7 miliarde de dolari decat daca sunt banii tai, de la ma-ta d’acasa.
Daca esti pus intr-o functie publica, principiul cel mai important este binele public, restu-s vorbe. Asa fac si americanii, si toti ceilalti.
La tine singurul „principiu” e sa sugi poola stapanilor: Basescu, FMI, Chevron….
Mai degraba e o secatura a carei singura bucurie e sa afle stiri proaste despre Romania, compensatie la mizeria in care traieste. Instinctiv vede/stie ca Basescu ii satisface cel mai mult nevoia de mocirla…in sensul asta e basista.
In rest, crede-ma, traiesc aici si stiu ce spun, n-o baga nimeni in seama chiar daca pe net se straduieste sa pupe cat mai multe cururi. Produce dezgust la prima vedere.
Salaud, nu știu unde ai învățat să te porți și să vorbești : probabil prin vreo mahala bucureșteană sau în vreo șatră. E totuși de mirare că nu te apucă o greață infinită când te uiți în oglindă.
UnUL
„A invatat” ? Cred ca exagerezi. Comportamentul asta face parte din mostenirea genetica.
P.S. Aș face totuși un pariu punând „în oglindă” postările celor 2 emigranți în America. Aș paria cu domnul VelVerde este o persoană care a reușit, care s-a realizat profesional și a cărui situație materială și socială îi creează o stare de confort psihic. Deci el poate gândi „sine ira et sudio”, poate analiza corect situațiile și poate face comentarii logice și raționale, fără patimă și de multe ori cu umor. În antiteză, Salaud este o persoană care – deși cu ceva pregătire intelectuală (eventual chiar cu o diplomă universitară) – s-a ratat profesional, a găsit doar un „job” mult sub calificarea lui și în consecință a acumulat un munte de frustrări și de ranchiune. Deci el lasă aceste frustrări să răbufnească pe forum, vidanjând aici postări viscerale, furibunde și talibanice, o aroganță și un sentiment de superioritate care îl face să uite pentru moment propria ratare și o mitocănie și vulgaritate care par a compensa umilințele suportate pe plan profesional.
Comments are closed.