Ungaria, statul vecin și prieten din vestul României, are în plan cumpărarea de terenuri agricole în Transilvania, potrivit hotnews.ro, care citează un post de radio și mai multe publicații maghiare.
Ungaria vrea să cumpere terenuri în România
Potrivit sursei citate, atașatul pe probleme de agricultură al Ambasadei Ungariei la București, Szabo Jozsef, a acordat un interviu postului de radio Erdely FM, interviu în cadrul căruia a declarat că statul maghiar are un program pentru achiziția de terenuri în România și așteaptă normele de aplicare a legii care permite străinilor acest lucru. Ministerul Afacerilor Externe al Ungariei a susținut că a fost doar o idee, nu un program și a negat existența interviului lui Szabo Jozsef.
Procedura de cumpărare pe care Ungaria ar avea-o în vedere, potrivit lui Jozsef, ar include și dreptul de folosință pe timpul vieții al actualului proprietar, cu plata unei rente viagere. Terenul ar urma să intre în proprietatea tatului maghiar abia după decesul proprietarului român.
România a pregătit o lege care permite, începând de anul acesta, cetățenilor UE să cumpere liber terenuri în România. Legea are mai multe prevederi care îngreunează procesul de vânzare și conferă drepturi de preemțiune atât vecinilor cât și statului român, însă actul normativ nu a fost încă promulgat, deci nu a intrat în vigoare.
79 comentarii
Prima faza de exterminare a taranului roman a fost retrocedarea proprietatilor agricole care a dus la crearea unei clase de zilieri si someri. A doua faza a fost invazia de produse UE. A treia faza au fost normele UE in care e bun doar ce e de afara. Acum incepe programul colonial al regimului Ponta-Horthy cu zambetul tamp de canalie smechera al unui prim ministru care se victimizeaza toata ziua de parca ar fi un turist strain venit prima oara in Romania.
Ad, adică statul mi-a retrocedat o mică parte din pământurile câștigate cu sudoarea frunții de generații succesive de strămoși ai mei a făcut o greșeală? Eu spun că a făcut dreptate (din păcate doar parțial și în mică măsură).
In loc sa-ți retrocedeze pamintul , probabil luat cu japca de la țarani, MAI BINE AR FI sa ți se retrocedeze picioarele-n cur date de stramosii tai, țaranilor pe care i-au jefuit!
Măi, dar „democrat” mai ești. Aristocrația a ridicat acest popor, și dacă am decăzut în halul în care suntem acum (mai exact în care ești tu, Scârbos și alte gunoaie) este pentru că aristocrația a fost masacrată în cei 50 de ani de comunism.
Hmmmmm
1. Elitele nu proveneau neaparat din „aristocratie”.
2. Clasa de mijloc nu era formata doar din „aristocratie”.
3. Marii politicieni ai Romaniei de asemeni.
Si ar mai fi multe de spus…
Cum definesti „aristocratia” din Tara Romaneasca si/sau Moldova?
Poti sa explici mai detaliat ce ai vrut sa spui?
Nu-l duce mintea pe un NUL sa-ți explice cum e cum e cu aristocrația!
Daca citesti cu atenție Istoria lumii vei afla ca nobilii au stapinit cu cete de tilhari, așa zise armate, care luptind cu alți tilhari ca ei, au cotropit cu forța ținuturi intregi!
Bășinal. așa ai învățat tu la grădiniță? (Că după cum scrii, multă școală nu ai prea făcut.)
@dl. Pathfinder.
Marea și mica boierime. Și, abia din secolul XIX, „aristocrația spiritului”, adică intelectualitatea.
@UnUL
Boierimea din Moldova a avut foarte multe „efecte” negative asupra destinului partii aleia de tara. Mai ales marea boierime. Au tradat de foarte multe ori in functie de interesele lor de moment. Au tras in jos, din multe puncte de vedere, Moldova.
Sunt si exceptii, dar sunt foarte putine!!!
Si insignifiante tinand cont de cuantumul raului facut.
Nu sunt expert in ceea ce priveste boierii din tara Romaneasca, poate ne lamureste cineva din sud, dar nu cred ca situatia a fost diferita.
Ce a ajutat: aia plecati boi si intorsi vaca. Cred ca stii la ce ma refer. Si intr-adevar majoritatea erau fii de boieri. Dar atat. Si e foarte putin tinand cont de relele facute de-a lungul timpului.
Peste Carpati stii tu mai bine cine erau „boierii”.
In ceea ce priveste „aristocratia spiritului” sunt total de acord.
Retardatule basist un NUL MA CITESTE, MAI STUDIAZA ISTORIA, VEI AFLA iarasi ca esti cretin mare, BASIST!
Bășinel, rtu mai citește îndreptarul ortografic.
P. finder, ai dreptate privitor la boierii moldoveni, esti deci bucovinean, cam la fel au fost cei olteni si munteni, in Ardeal au fost doar grofi unguri, iobagi ca stramosii lui un NUL, nobilii sași, cite un nobil roman la 200 de ani, ca Iancu de Hunedoara.
Io sunt roman! 😉
Esti roman din Bucovina,
PS. esti si postac basist, pe Net, platit!
As vrea eu!!!
Daca tot combat, sa combat pe bani.
N-am io norocul asta…
Stramosii nobililor sunt capeteniile unor cete inarmate de tilhari care au acaparat prin forta armelor ținuturi, s-au autointitulat, conți, marchizi, grofi, boieri…
M. Eliade a scris ca si Mohamed, la inceput, a fost capetenia unei cete de tilhari care ataca, omora, prada caravanele!
Iar dintre acei fosti tilhari, deveniți nobili, cucerind ținuturi, cel care a fost cel mai mare tilhar si singeros dintr ei, a reusit sa-i invinga in razboaie pe celalți, forțindu-i sa-l recunoasca rege, stapin al lor!
Deci la origine, aristocrații, nobilii au fast tilhari criminali, abjecți, monstruosi!
Cum vezi dreptatea dreapta?
Postul anterior era pt UnUL.
Il completez.
Cum vezi tu dreptatea totala si in mare masura?
Se pate ceva mai mult decit „Restitutio in integrum”?
„Se poate ceva mai mult decit “Restitutio in integrum”?”
Nu e „in integrum”.
Sunt niste limite maxime.
Cel putin asa stiu eu.
Este expresia uzuala. Nu cunosc problema in maruntaiele ei. Este chiar greu de cunoscut.
Nu e de loc „in integrum”, cum scriam deja, Am recuperat cam jumătate din ce aveau bunicii mei (materni și paterni). Restul a dispărut, s-a pierdut, a fost distrus, se vor da probabil ceva despăgubiri de rahat cu legea Ponta peste vreo 20 de ani, etc. Sau pur și simplu nu s-au restituit, pentru că există limitări, cum spunea dl. Pathfinder (pentru pământ e 50 de hectare).
Ideea este ca „actuali” au zis ca vor da ceva, cibdva pentru restul care nu poate fi restituit in natura.
Dupa ce ramanii au „construit” socialismul cu sudoarea frunti lor,i pentru ei si urmasii lor, acum mai trebuie sa-l si plateasca.
Cine a avut nevoie de porcaria asta?
Pribege, ti se cam impleticeste tastatura.
E cutremur in zona? 🙂
E nepotu pe linga mine. Are 5 luni. Izbeste tare tastatura! 🙂
Felicitari!
E nepotu pe linga mine. Are 5 luni. Izbeste tare tastatura!
===
Lasa-l singur.
Scrie si combate mai bine ca tine 🙂 🙂
P.S. Nu e „post”, e „postare”.
🙂
Fie cum vrei tu! Nu ma impleticesc in asa ceva.
Noa, aiasta nu se poate, dupa cum imposibila este si existenta girafei. Se stie dor ca statu este un prost administrator. Cum poate un stat sa se gindeasca la asa ceva?
Ii da voie UE?
ni si noi dam o lege prin care nu conteaza cine ii proprietarul daca statulului ii trebe terenu pt o autostrada sau il rechizitioneaza in caz de necesitate nu da despagubiri ca poporul ii SUVERAN CUM AU FACUT SI EI CU GOJDU
Aiurea.
Daca statul face o autostrada o face pentru toti. Propietarii de terenuri trebuie sa beneficieze de o dreapta despagubire, care este suportata de contribuabil. Din pacate dreapta despagubire s-a transformat in Jaf si contribuabilul este jefuit.
Gresesti.
Mie mi s-a luat niste pamant anii trecuti fix pentru ce spui tu acolo: construirea unei centuri.
Statul roman a facut cam asa:
1. a dat HG-ul ca soseaua respectiva este de interes national;
2. mi-a luat pamantul fara sa am dreptul sa ma opun;
3. mi-a oferit pretul de 1RON/mp iar pretul real in zona este de 100EUR/mp.
Ce este insa si mai nasol, pentru mine ca cetatean corect, este ca:
1. nici macar leul ala pe metru patrat nu l-am vazut.
2. dupa venirea guvernului USL toate lucrarile la centura s-au oprit!!!
Cum este jefuit contribuabilul Pribeagule???
Excesele, in abele sensuri, trebuie, trebuie!, eliminate. Acei care au reformat statul pina acum se pare ca n-au reusit sa faca acest lucru. Este o porcarie!
Cind eu am ha care nu le pot vinde cu 1 euro/mp, cum poate sa ceara cineva 100 euro/mp, sau 10 000 euro/mp, ca se mai intimpla (Necolaiciuc a platit suruburie cu mil de lei bucata) ? Poate sa obtina cineva cit vrea pe mp, problema care se pune este ca pina la urma acest cost este suportat tot de contribuabil sub o forma sau alta.
Autostrazile construite rational sunt o necesitate, trebuie facute, si trebuie sa suportam costul, dar cost rational.
Contribuabilul, sub o forma sau alta, plateste si costul prestatiei Biancai Dragusanu , cind acesta apare la TV.
Este simplu.
Ai reusit sa introduci doua scursori , aparent fara legatura .
M-am oprit la prima fraza.
Acolo ai spus esentialul.
Io raman cu paguba…
🙂
Pot fi „sarea pamintului”.
Cum poti fi pagubit daca ti se da 5-10 euo/mp, adica chiar dublu fata de pretul din tarile vestice.
pathfinder,
Speculatiile sunt ceva nedemn, ceva ce nu caracterizeaza ratiunea si demnitatea umana. Poate fi o pactica a unor „capitalisti feroce”, dar nu a unor zburatori, oameni ai viitorului.
🙂
@Pribeagul
1 leu pe metru patrat!
Citeste ce am postat la 08-01-2014 at 19:20.
Puțini straini vor mai cumpara terenuri la noi, cei care au vrut, si-au facut firme, pe firme au cumpărat deja multe terenuri, sute de mii de hectare!
1. „Puțini straini vor mai cumpara terenuri la noi … pe firme au cumpărat deja”
Adevarat graiesti!
2. „sute de mii de hectare”
Dovada?
Informeaza-te!
Eu m-am informat!
Nu e bine domnu’ chestor!
Nu e bine!
Informeaza-te!
Cauta pe Google, latifundiarii Romaniei, acolo vei vedea top 100 latifundiari!
Bine, bine…
Uite aici:
”
Cât teren AGRICOL deţin STRĂINII în România
Din totalul de 14 milioane de hectare de teren agricol, străinii deţin deja peste 1 milion de hectare, adică echivalentul suprafeţei a 3 judeţe. Până acum străinii au putut cumpăra doar în numele unor societăţi comerciale cu acţionariat străin, din 2014 însă România va fi obligată să liberalizeze achiziţia de terenuri şi pentru străinii persoane fizice.
”
Sursa:
http://www.realitatea.net/cat-teren-agricol-detin-strainii-in-romania_1353576.html
Concluzia e ca cine a vrut sa cumpere teren in RO, A CUMPARAT DEJA, MULT, peste un milion de hectare, pe firma!
Persoanele fizice straine nu au bani sa cumpere un milion de hectare, NU SUNT UN PERICOL!
De unde? Că m-am cam lămurit cu sursele tale de informare și credibilitatea lor.
Pe Google, am dat search latifundiarii Romaniei, fa la fel si te vei convinge!
Da, am găsit și eu : vreo 2 firme din Cipru și una din Luxemburg, restul români.
Dar nicăieri nu am găsit cifra totală a hectarelor de pământ cumpărate până acum de străini.
Portar la UBB, un NUL, citeste cele doua postari de deasupra ta!
Vei afla ca mai mult de un milion de hectare au fost cumparate deja pe firme, DE STRAINI!
Nu ai minte deloc, CA TOȚI BASIȘTII!!!!!!
Citeste cele patru postari de deasupra ta retardatule un NUL!
Bășinel, deasupra mea nu sunt postări ci doar tavanul apartamentului,
De deasupra postarii tale idiotule basist, cretin ca toți basiștii!!!!
Am spus eu,Bășinel, că ești total opac la umor. Dacă nici acum nu ai priceput că am făcut mișto de tine, îndemnă că ești bătut rău de tot în cap.
Iar guita tampita forumului „dovada”.
Taci ma ca iar n-ai inteles nimic.
Compara cifrele prostanacule…
Ce cifre fai tampito?
Ce zic io, ce intelege cretina. Hahaha!
Tu n-ai spus nimic frustratule.
Proasta esti nene.
Bubos, tu nu spui niciodată nimic, doar torni lături și scârnă pe forum și înjuri ca la ușa cortului. Doar de atât ești capabil.
Hmmm…
Altul la care trebuie sa-i explici pe litere.
Cifrele:
–––––––––––––-
1. 08-01-2014 at 15:09
„…sute de mii de hectare!”
2. 08-01-2014 at 16:35
” Din totalul de 14 milioane de hectare de teren agricol, străinii deţin deja peste 1 milion de hectare…”
–––––––––––––-
Acu ai inteles idiotel?
Azi nu ai ratat nici o ocazie sa te faci de rahat! 🙂
Postarea anterioara era adresata frustratului impotent urbos.
Cum, nu esti convis. Dovezi sunt din belug, trebuie doar sa cauti putin!
?!?
Sursa:
http://www.realitatea.net/cat-teren-agricol-detin-strainii-in-romania_1353576.html
Ei vezi ca ai gasit.
Ti se pare putin?
Stiu ca Romania dispune doar de 9 mil ha tren arabil.
🙂
Era o lupta intre sute de mii si milion.
Vezi ce am postat la 08-01-2014 at 16:35.
Nu mai caut.
Strainii au cumparat destul, poate. Dupa mine nu este recomandabil. Daca ei, la un moment dat, vor zice: afara cu romanii, ca ne jefuiesc prin ajutoarele sociale pe care le platim, noi va trebui sa reactionam: afara cu strainii! Ce porcarie mai mare vrei?
🙂
Traim in „democratie”.
Asta inseamna alageri odata la 4 ani.
Daca la un moment dat majoritatea hotaraste ca „noi nu ne vindem tara” si ca „stramosii nostri si-au dat sangele pentru pamanturile astea” se va face o nationalizare.
Suna aiurea ce spun io aici dar, atunci cand situatia devine exploziva, cam asa se intampla…
Si treaba asta merge, mai ales, si fara democratie…
o data, ca iar sare salut pe mine…
Corect, cred, ca este: o data.
Se mai intimpla. 🙂
Nu se intimpla nimic in conditiile in care nu se sare calu’.
Nu deranjeaz pe nimeni 1-2 straini. Dar nu mai mult. Mi-e teama ca infratirea asta intre popoare sa nu duca la ceva f urit, la ceva… bestial. Fereasca bunul Dumnezeu!
Sa ne ferim de excese si vom trai tineri si fericiti, vesnic. 🙂
” Daca ei, la un moment dat, vor zice: afara cu romanii, ca ne jefuiesc prin ajutoarele sociale pe care le platim, noi va trebui sa reactionam: afara cu strainii! Ce porcarie mai mare vrei? ”
===
Desteapta-te romane si lasa tanguiala.
Pentru ca ei sa poata spune asa ceva si sa conteze ce zic, trebuie sa aiba drept de vot.
Ca sa aiba drept de vot, trebuie sa fie cetateni romani.
Daca strainii respectivi devin cetateni romani, au aceleasi drepturi ca tine si ca mine.
Cine au fost stramosii tai acum 300 de ani nu are si nici nu ar trebui sa aiba vreo influenta aspra modului cum ne traim noi viata azi.
@VV
M-am referit la faptul ca vesticii mormaie cind vad ca-i napadesc strainii. Asta acum. Se poate intimpla ca in viitor lucrurile sa ia o turnura periculoasa. In acest caz este normal ca si romanii din Romania vor reactiona. In aceasta situatie, proprietatea stainilor asupra pamintului doar ar ingreuna lucrurile. Asa ca ar fi bine ca nici noi nici ei sa nu fortam lucrurile.
@Pribeagul
Cred ca scapi esenta.
Strainii nu miriie ca vin romanii.
Strainii miriie ça vin romani care profita de programele lor sociale.
Au constatat statistic ça un procentaj relativ mare din emigranti (inclusiv din Romania) se duc acolo sa traiasca pe spinarea contribuabilului.
Strainii aia nu protesteaza impotriva majoritatii care muncesc, contribuie la cresterea economica si fac eforturi sa se integreze.
Cum te-ai simti tu daca Parlamentul ar da liber emigrantilor din tari mai sarace decit Romania – sa zicem Congo – sa vina la noi si sa le dea la toti ajutor social, asa mic cum e el ?
Domnule ValVerde, voi răcni ca Huhu : CORECT !
Deja o treime din pamanturile Transilvaniei au fost capturate prin mijloace oneroase de urmasii criminalilor de razboi hortysti si szalasisti, desi in toata Europa au fost deposdati de averi pe drept, de urmasii celor ce primisera despagubiri dupa anul 1920 sau de cei care au fabricat acte de posesiune prin mijloacele moderne. Interesul ungurilor pentru aceasta lege facuta cu picioarele de actualii politicieni romani este cunoscut. Nadajduim ca presedintele sa intoarca aceasta lege iar cei ce ocupa scaunele Parlamentului sa se mai gandeasca. Pana nu e prea tarziu…
Obsesia slugilor la unii slugoi și jigodii.
basiltilor=basiștilor
Comments are closed.